Sunucu Seçimi Yardım!

Merhaba,

Aşağıdaki sunuculardan hangisini daya iyi, işlemci ve hdd bakımından kararsız kaldım.

1)
8x 2.40 Ghz 2x Intel Xeon Quad-Core E5620 12M L3, 5.86 GT/s Intel® QPI,Hyper-Threading
32768 MB RDimm Bellek
2x 450 GB 15K Hot-Plug SAS, Perc6i Hware RAID 1 (w/Battery)

2)
16x 3.10 Ghz 2x AMD Opteron 4386, 3.1GHz, 8C, 8M/8M
32768 MB RDIMM Bellek
2x 600 GB 15K SAS, H700 512MB, Battery

Teşekkürler.

Kullanım amacınız nedir? makina sanallaştırılıcakmı? buna göre fikir versek daha iyi olur sanırım.

Kişisel kullanım örnegin kendi websiteniz, programınız veya herhangi birşey var ise 1inci makina yeterli.

Eğerki amaç sanallaştırmak ise amd işinize gelicektir. Tabi bunları derken her iki seçenek içinde up/down hızının uygun olduğunu varsayarak yazıyorum.

+ olarak 1inci seçenek fiyat olarak biraz daha pahalı olucaktır.

Sanallaştırma-linux sistem kullanıcaksanız amd ile kıyaslamaya girmeyin derim. Amd intel karşılaştırılması çok defa tartışıldı, edinilen tecrübeden de amd 'nin linux sistemlerde intele oranla daha düşük performans gösterdiği anlaşılmıştır. Buna göre ilk sunucuyu tercih etmeniz tavsiyemdir. Amd 'nin 16 çekirdek olması aklınızı karıştırmasın E5620 model işlemcide 4 adette sanal çekirdek var yani 8 gerçek 8 sanal toplamda 16 çekirdek yapıyor. Linux sistem değilde Windows masaüstü olarak kullanacaksanız amd 'yi de tercih edebilirsiniz.

1. seçenek 40 TL daha ucuz, Evet amd'nin 16 çekirdek olması kafamı karıştırdı. Sanallaştırma olmayacak üstüne windows 2012 server ve sql server kurulacak 100 milyon satırlık tablolarda büyük sorgular yapılacak, ve veriler işlenecek.


Teşekkürler.

Bu tarz yoğun kullanımlarda inteli tercih etmeniz yararınıza olur, harddisk alanıda işinizi görüyorsa 1. sunucu diyorum ben

ilk mesajımdada dediğim gibi sanallaştırma olmayacak ise ilk seçenek yapacagınız işlem için yeterli olucak.

not: ama bana kalırsa 2inci secenek daha güclü bir makine.

Sanallaştırmada amd, intele göre düşük performans gösteriyor hocam. Bu nedenlede sanallaştırma için oluşturulmuş yüksek konfigürasyonlu sunucularda intel kullanılıyor.

Amd nin çekirdek başına performansı daha düşüktür ancak esxi sanallaştırma kullandığınızda intelin sanal çekirdekleri esxi tarafından adam sayılmaz. Bahsettiğiniz amd opteron modelinde 16 gerçek fiziksel çekirdek bulunmaktadır, x2 5620 deki toplam 16 çekirdeğin 8 i sanaldır, bunun dışında amd nin çekirdek başı performansının düşük olduğundan bahsetmiştim ancak E5620 intelin teknolojisi eski bir işlemcisidir, opteron 43xx serisi 5620 ye göre daha yenidir, intelin eski seri bir işlemcisiyle amd nin daha yeni seri bir işlemcisini karşılaştırdığımızda çekirdek başına olan performansta amd öne geçebilir tabi modellere göre değişir.

Kafanız karıştı biliyorum ama maalesef ortada olan 2 işlemcinin kıyaslamasında teknik detaylara inildiğinde olay karışıyor.

Sanallaştırma işine girecekseniz iki işlemcide sıkıntı yaşatmaz ama ben tercih edecek olsam amd nin daha yeni nesil olması ve gerçek 16 fiziksel çekirdeğinin olması nedeniyle amd yi seçerdim.

Cevaplarınız için teşekkür ederim biraz kafam karıştı.

iki senedir aşağıdaki sunucuyu kullanmaktayım ve bu sunucu yetmemeye başladı.

4x 2.53 Ghz Intel Xeon Quad-Core X3440, 8M L3, Hyper-Threading
16gb UDimm Bellek
2x 500 GB Dell Sata, Sas6i Hardware RAID 1