• 10-06-2009, 14:45:58
    #46
    SQL RANDOM Fonksiyonu Performans Problemleri | Ahmet Alp Balkan : Blog

    bu makale işini görebilir.rand() alternatifi ve karşılaştırmalı performans değerleri var

    edit:

    ayrıca bu makalede güzel.

    http://www.karalamalar.net/veritaban...irlar-secerim/
  • 10-06-2009, 14:47:24
    #47
    sunucuoptimizasyon.com
    O kadar fazla etikete hiç gerek yok çünkü google artık o kadar etiketin hepsini indexlemede biraz cimri davranıyor.
  • 10-06-2009, 16:08:07
    #48
    Elazığlı168 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu işin çözümü ya random tagları id sorgulara çevirmek ki bu iyi birşey değildir sürekli sabit içerik durur(yeni içerik girmesseniz).
    Hocam id sorguya çevirmek kötü bir şey değildir aksine iyi birşeydir ki eğer hitli siteniz varsa.
    Sabit kalıcağından bahsetmişsniz ancak bu hiçbir hitli sitede meydana gelmez.Nedeni şu script google dan gelen aramaları da tuttuğu için sürekli olarak etiket eklemektedir.Bende en düşük 10k lık bir site var onda bile her sayfa yenilediğimde 2-3 etiket eklenmiş oluyor otomatik olarak.
    Sonuç şu cache gibi şeylerle uğraşmanıza gerek yok.Etiket sorgusunu id olarak yapın sorunlardan kurtulun.Ben o şekilde yaptım.
  • 10-06-2009, 16:09:50
    #49
    sunucuoptimizasyon.com
    sicaq adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam id sorguya çevirmek kötü bir şey değildir aksine iyi birşeydir ki eğer hitli siteniz varsa.
    Sabit kalıcağından bahsetmişsniz ancak bu hiçbir hitli sitede meydana gelmez.Nedeni şu script google dan gelen aramaları da tuttuğu için sürekli olarak etiket eklemektedir.Bende en düşük 10k lık bir site var onda bile her sayfa yenilediğimde 2-3 etiket eklenmiş oluyor otomatik olarak.
    Sonuç şu cache gibi şeylerle uğraşmanıza gerek yok.Etiket sorgusunu id olarak yapın sorunlardan kurtulun.Ben o şekilde yaptım.
    Yalnız ben etiketten değil videolardan bahsetmiştim. Eğer günde 40-50 video editleyip o sayfanın içeriğinin tamamen yenilendiğini söylüyorsanız o zaman problem yok.
  • 10-06-2009, 16:21:33
    #50
    Konunuzu okuduğumda etiketlerden bahsediyordunuz.Ya da ben de yanlış anlamış olabilirim.Site hitlendikten sonra günlük 3-5 video eklense zaten bu yeterlidir bana göre.
  • 10-06-2009, 16:32:25
    #51
    Üyeliği durduruldu
    Z.YÜKSEL adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    @KingCobra
    Bu 600k hit olayı tek site mi ? Yoksa 10-15 sitedemi kullanıyorsunuz scripti ?
    Değil hocam bizim makinanın tammamından bahsediyormuş Suncudaki sitelerde webloader scripti kurulu. Bende şaşırmıştım 600k tek site olunca ama arkdaş açıklamış

    KingCobra adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Şuanda senin 50 k sitenin oldugu makina dikkat edersen makina 2 işlemcili ve üzerinde toplamda 600 k hit var.Hepside aynı ve benzer scriptler.Ayrıca cache googleden gelen hiti düşürür gibi bir saçmalık olamaz.O size denk gelmiştir.Script özelligini kaybetmeden cache yaparsan sorun olmas.
  • 10-06-2009, 16:46:00
    #52
    80K Sitede cache olayını yaptık Hit şu an 35K :/
  • 10-06-2009, 17:19:24
    #53
    25k site, cache yöntemiyle 40k ya çıktı. Load düşünce sunucu da hızlandı. Hit de arttı.

    Elazığlı gibi ben de düşüşü cache'e bağlayamıyorum ama bu kadar düşüşlerin olması da kafamı karıştırdı.

    Random tag olmaması google'da nasıl bir eksi puan getirmiş olabilir? Onu da anlamış değilim.
  • 10-06-2009, 17:23:31
    #54
    sunucuoptimizasyon.com
    Tabi bazı arkadaşlar google'ın ***** sitelere ilk başta bol bol hit gönderip sonradan o hiti yarı yarıya kısması durumunu yaşayıp bunu cache e bağlıyorda olabilir