Alıntı
2. İnönü Savaşı
6
●854
- 12-04-2010, 18:36:51İlk defa duyuyorum böyle birşey. Bu savaşta İsmet İnönü'nün başarısı tartışılıyordu ama savaşın tartışılması çok garip.
Bu savaştan sonra İtalyan'ların Anadolu'dan çekilme kararı almasını ve Fransız'ların TBMM ile temasa geçtiğini düşününce pek inandırıcı gelmiyor. Sonuçta müttefik devletlerin birbirlerinden haberleri olması lazım. Ama 1 ve 2. İnönü savaşının arasındaki kısa zamanı düşününce de belki olabilir diyorum. Çünkü 2 aylık bir süreçte toparlanmak kolay değil Yunanistan için. - 12-04-2010, 19:42:06Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.yoktur yoktur. asında kurtuluş savaşıda yoktu ya..
çanakkale falanda yoktu. seyid onbaşı rastgele top attı boşa gitmesin diye savaş kazandık dedik. büyük taaruz hiç yoktu kendileri çekildi yunanlar.
ikinci inünüde yunanlar kayıp vermişlerdir. türk ordusun ısrarlı tkibiyle bu külliyen yalan.
birilerinin ne yapmak istediği belli ama hadi hayırlısı.. - 12-04-2010, 19:50:10Hangi dersane ola ki bu ? aklımdan geçen olmasın..dergos adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 12-04-2010, 20:13:27yenirenk,maltepeye felan mı gidiyorsun?Orada felan bile böyle anlatmazlar ama.Pardonda hangi hoca söylerse söylesin ben sana şunu soruyorum Sen bu soruya inanıyormusun?Böyle bir saçmalık olabilir mi?Hocanın kökeni yunan felan mı saçma saçma şeyler uydurmuş?
Bu Zaferlerin Hepsi Gerçektir. - 12-04-2010, 20:37:48Bu olayı illa ki kötü olarak algılamamak lazım. Eğer gerçekse, stratejik bir hamle olarak nitelendirilebilir.
Savaş her zaman cephede kazanılmıyor.
Yukarıda dediğim gibi, duymadım. Çok ihtimalli de olduğunu sanmıyorum bu durumun. Ama bu olayın gerçek olması da kötü olarak nitelendirilmemeli.
Rusya'da ihtilalden sonra yayınlanan gizli belgeleri düşününce insanın fikri değişiyor. Adamlar arkamızdan 1001 türlü iş çevirmiş. Biz onları ters köşeye yatırınca sorun olmamalı.