• Dün, 11:47:49
    #1
    Selamlar değerli hocalarım, herkese günaydın. ☕

    Kritik bir yol ayrımına geldiğinizde ve önünüzdeki iki seçenek de eşit derecede mantıklı göründüğünde nihai tercihinizi neye göre yapıyorsunuz?

    Mantık kilitlendiğinde sezgilerinize mi güveniyorsunuz, yoksa uyguladığınız somut bir eleme/risk analizi yöntemi var mı?

    Benzer ikilemlerde kalanlar için tecrübelerinizi ve bakış açılarınızı paylaşırsanız sevinirim. Şimdiden değerli yorumlarınız için teşekkürler.
  • Dün, 11:55:00
    #2
    iki seçenek varsa asla eşit değildir.
  • Dün, 11:55:44
    #3
    Yazı tura çözer bu işi

    Kararsız kaldığımızda, bir yerde şöyle bir yazı okumuştum:
    “Yazı tura atmaya karar verdiysen, aslında kararını çoktan vermişsin demektir. Çünkü para havadayken hangi tarafın gelmesini istediğini düşünüyorsan, cevabın zaten içindedir.”
  • Dün, 12:12:37
    #4
    2.diye bir seçenek varsa her zaman onu seçiyorum hocam sanki beynim daha iyi olabilecek diye düşünmüş gibi hissediyorum :9
  • Dün, 13:52:00
    #5
    belki gözden kaçırdığım 3. yol olabilir diye büyük resme tekrar bakmaya çalışıyorum. 4. ve 5. yollarda olabilir.. birde şu var, içime sinmezse 2 yolu da seçmek zorunda değilim. mutluluk duygusuyla tercih yapmak vardır, birde öfkeyle tercih vardır.

    örnek olarak bayram sabahı ailecek toplanmışsın, herkes neşeli, güler yüzlü, havada kelebekler uçuşuyor. masada dünya kadar yiyecek, içeçek, tatlı vardır ve keyiften hangisini seçeceğine karar veremezsin.

    diğer örnek çok kötü durumdasın, ya bunu seçeceksin, yada bunu seçeceksin diye lacivertin tonlarını dayatırlar. bu durumda 2 yolu da reddedip 3. yolu arayabilirsin.
  • Dün, 13:52:52
    #6
    eğer ikiside birbirine çok yakın seçeneklerse ya herro ya metro deyip devam ediyorum
  • Dün, 13:52:54
    #7
    en az dezavantaj barındıran seçenek hangisiyse onu seç devam et
  • Dün, 15:32:49
    #8
    Yazı tura at. Sonuç hoşuna gitmiyorsa cevap bellidir.