Küçük devletleri yutacak olan büyük güçler

Merhabalar,
Son zamanlarda dünyadaki gelişmeleri izlerken aklıma takılan bir durum var, forumdaki arkadaşların da bakış açısını merak ediyorum.
Hepimizin imrenerek baktığı Norveç, Danimarka, İsveç gibi ülkeler yıllarca savunmaya ve orduya devasa bütçeler ayırmak yerine kaynaklarını refaha ve ekonomiye yatırdılar. Ama dünya artık eski dünya değil; uluslararası hukukun pek işlemediği, güçlü olanın istediğini yaptığı bir döneme girdik.
Şimdi "bu ülkeler NATO'da" veya "İsveç'in kendi savunma sanayisi var" diyenler olacaktır, haklılar da. Ama İsveç bile 200 yıllık tarafsızlığını bozup apar topar koruma altına girmek zorunda kaldı. Danimarka elindeki silahları Ukrayna'ya verince savunmasız kaldığını fark edip kadınlara bile zorunlu askerliği getirdi. Çünkü bu kadar yüksek refaha alışmış toplumlarda cepheye gidip savaşacak insan bulmak da ayrı bir sorun.
Kısacası Norveç gibi trilyon dolarlık fonlarınız da olsa, kendi başınıza caydırıcı bir ordunuz yoksa güçlü bir devlet gelip size istediğini dikte edebilir, hatta o zenginliği elinizden alabilir. ABD'nin bile Avrupa'ya "artık kendi başınızın çaresine bakın" dediği bir ortamda, sadece güçlü ekonomiye güvenerek ayakta kalma devri sizce de bitmedi mi?

Ekonomi ve savunma her zaman birbirini destekler. Tarih boyunca en büyük ticari güçlerin en büyük orduları olmuştur. Bu şekilde kendi ticaret yollarını, hammade ve üretim hatlarını korurlar. Ayrıca ordu gücü siyasal bir baskı aracı olup baskı kurabildiği devletlerden ucuza hammade ve iş gücü temini sağlar. Hatta onları haraca bağlar. Eski Mısır, Hititler, Çin İmparatorluğu, Roma İmparatorluğu, Vikingler, İspanyol ve Portekiz sömürge imparatorlukları, Britanya İmparatorluğu gibi. Ama güçlü bir ekononi olmazsa Dünyanın en büyük askeri gücü bile ayakta kalamaz. Örneğin Dünyanın en büyük imparatorluğu olan Moğol İmparatorluğu iki asır ayakta kalamadı. Osmanlı İmparatorluğu da kıtasal sömürgelerdeki yeni kaynakları kullanamadı, bunları kullanan Avrupa devletlerine karşı koyamadı. Roma İmparatorluğu vergiye bağladığı devletlere sözde Roma barışı (Pax Romana) deyip istediği gibi at koşturmuş. Kendine tabi olmayanlara da barbar demiş (İskoçlar, Germen kabileleri, Türk boyları). Günümüzde de IMF, Nato, Avrupa Birliği gibi borç para veriip sonra sözde faizle haraca bağlama ilkesi devam etmektedir. Zamanında Britanya İmparatorluğu Osmanlının parasını ödediği 2 savaş gemisine el koymuştu. Günümüzde bazı ülkeler ABDye parasını verip F35 alamıyor. Ruslardan S400 alıp kullanamıyor. Bağımsız olmaya çalışan tek ülke Küba. Onda da 70 senedir ABD ambargosu var.

söylemek istediğim şey aslında ne kadar büyük ekonomi gücün olursa olsun dışa bağımlı bir savunma sanayi ne yazık ki ülkeni başka devletlerin yöneteceği anlamına gelen bir dönemdeyiz şuanda. bugün amerika istesin isviçreyi diğer ülkelerin çoğunu kendi istediği şekilde yönettirecek güce sahip işte bu yüzden diyorum neden bunu ön göremediler neden bu kadar geç kaldılar neden caydırıcılık adına hiçbirşeye sahip değiller. bütün ülkeyi dolduracak kadar paran olsa bile o para sana ait değil. o para istediğinde gelip alacak bir süper güce ait.

hep o Turp'un başının altından çıkıyor bunlar , rahat batıyor şişkoya

olurda bir şekilde amerika ve rusya bir pakt kurarsa; örneğin afrika benim avrupa senin. ne ingilterenin ne fransanın nükleer caydırıcılığı rusyaya işlemez. avrupanın en büyük korkusu da böyle bir senaryo, çünkü nüfus bakımından avrupa da pek çok ülkeyi topladığınızda bir istanbul etmiyor, ekonomik güçte bir yere kadar savaşacak nüfus ve askeri teknolojin yoksa. ki rusya yaptırımlar sayesinde kendi kendine yetmeye zorlanan bir ülke oldu, rusyaya artık ticari yaptırım herhangi bir şey ifade etmiyor. putin'in ukrayna rusya savaşına dair bir açıklaması var, "biz ukrayna'yı işgal etmiyoruz, hassas bir cerrahi müdahale de bulunuyoruz, ancak avrupa ile benzer bir durum yaşanırsa, her şey çok hızlı gerçekleşir." avrupa uzun yıllar nato şemsiyesine sığındı, körfez savaşlarında gördülerki amerika sadece kendi çıkarlarının peşinde, kimsenin güvenliğini önemsemiyor. kısacası amerika avrupaya sırtını döndüğü an, rusya avrupayı yutar, ne fransa ne ingiltre bunu önleyemez; muhtemelen fransa ve ingiltrede kendi çıkarlarını korumak için rus saflarında yer alabilir bile. şuan bölgede en önemli ülke kabul etselerde etmeselerde türkiye, hem dünyanın en iyi eğitimli düzenli ordusuna sahip, hemde savunma sanayi hızlı gelişiyor. nükleer güç değiliz, ancak şuan nükleer güç olmamız bizim için dezavantaj olurdu. türkiye artık japonya gibi istediği an nükleer silah üretebilecek bir kapasiteye ulaştı; bizi bir kere bu noktaya zorladıkları an ve başarılı olduğumuz takdirde, asya, avrupa ve afrikanın ortasında 90 milyon nüfusa sahip, savaş konusunda deneyimli, bölgeyi çok iyi tanıyan süper güç ölçeğinde bir ülke oluruz, her ne kadar ekonomik kriz ve sefalet olsada. ama amerika asla avrupaya sırtını dönemez, bu durum rusyayı aşırı güçlendirir. bana göre böyle bir ihtimalin %1 bile gerçekleşme oranı yok. her ne kadar türkiye'nin toplumsal refahından ve geleceğinden endişe etsemde, askeri olarak hala buradayız ve muhtemelen geleceğimiz bölgedeki pek çok faktöre rağmen çok daha sağlam bir konumda. nükleer eşiği aşmamızın önünde hiçbir engel yok çünkü, bu tamamen yaptırımlardan uzak kalmak için gerçekleştirmediğimiz bir faaliyet. yoksa ruslardan bu konuda pek çok şey öğrendik ve mühendislerimizi eğittik.