• Dün, 21:53:57
    #10
    _4uwp adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bence siz kavramlardan dolayı kafa karışıklığı yaşıyorsunuz mali bildiride bulunmak zorunluluk, ökc zorunluluk değil. ökc yerine eski tip pos cihazları kullanabilirsiniz, hiç pos cihazı da kullanmayabilirsiniz. sanal pos hizmeti veren bir şirketin herhangi bir mobil uygulamasını kullanarak qr ile ödeme alabilir veya nfc özelliği ile temassız ödeme yapabilirsiniz. buradaki mevzuat cihaz kullanmayı dayatmıyor, aldığın ödemeyi bildir diyor. ökc ile bildirmezsin, efatura ile bildirirsin. ödemeyi nasıl aldığının bir önemi yok.
    Hayır zorunluluk ökc restoran kafe sektöründe belirli bir şartı var 110 milyon ciro ve 50 üstü ökc kullanıyorsanız sadece e fatura kullanıp ökc'den muaf olabiliyorsunuz o da yani kaç kişi yararlanabilirki
    https://ynokc.gib.gov.tr/UploadedFiles/Files/yn_okc_sss_pdf.pdf
  • Dün, 22:00:42
    #11
    sefac adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hayır zorunluluk ökc restoran kafe sektöründe belirli bir şartı var 110 milyon ciro ve 50 üstü ökc kullanıyorsanız sadece e fatura kullanıp ökc'den muaf olabiliyorsunuz o da yani kaç kişi yararlanabilirki
    https://ynokc.gib.gov.tr/UploadedFil...ce=chatgpt.com
    ben kendi aklımın ürettiği düşünceden dahi şüphe ediyorum, sen chatgpt söyledi diye doğru kabul ediyorsun. efatura kullanırsan ökc'den muafsın. ama sen benden de chatgpt'den de şüphe et, muhasebeci ile görüş.
  • Dün, 22:44:22
    #12
    _4uwp adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ben kendi aklımın ürettiği düşünceden dahi şüphe ediyorum, sen chatgpt söyledi diye doğru kabul ediyorsun. efatura kullanırsan ökc'den muafsın. ama sen benden de chatgpt'den de şüphe et, muhasebeci ile görüş.
    Hocam yuakrdaki yazı gib'in değil mi ister gpt demiş olsun ister muhasebeci. Sonucunda resmiyete baktığımızda YN ÖKC zorunluluğu net bir şekilde gözüküyor. Ha tabi faalde nasıldır bilmem kurallara göre bu böyledir. Projenizde başarılar diliyorum, iyi akşamlar.
  • Dün, 22:47:48
    #13
    sefac adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam yuakrdaki yazı gib'in değil mi ister gpt demiş olsun ister muhasebeci. Sonucunda resmiyete baktığımızda YN ÖKC zorunluluğu net bir şekilde gözüküyor. Ha tabi faalde nasıldır bilmem kurallara göre bu böyledir. Projenizde başarılar diliyorum, iyi akşamlar.
    chatgpt'nin verdiği sonucu okumamışsın, doğruluğunu denetlememişsin, yanıtlarımı da okumamışsın ve tam alıntı yaptığım mesajda "yukarıdaki yazı" dediğin yazıda açıkça efatura kullananların ÖKC'den muaf olduğu resmi GİB yazısını paylaştım.
  • Dün, 23:23:03
    #14
    _4uwp adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bence siz kavramlardan dolayı kafa karışıklığı yaşıyorsunuz mali bildiride bulunmak zorunluluk, ökc zorunluluk değil. ökc yerine eski tip pos cihazları kullanabilirsiniz, hiç pos cihazı da kullanmayabilirsiniz. sanal pos hizmeti veren bir şirketin herhangi bir mobil uygulamasını kullanarak qr ile ödeme alabilir veya nfc özelliği ile temassız ödeme yapabilirsiniz. buradaki mevzuat cihaz kullanmayı dayatmıyor, aldığın ödemeyi bildir diyor. ökc ile bildirmezsin, efatura ile bildirirsin. ödemeyi nasıl aldığının bir önemi yok.

    Burada “ödemenin nasıl alındığının önemi yok” kısmı biraz fazla genelleme oluyor. GİB’in kendi açıklamalarında, Yeni nesil ÖKC kullanma mecburiyeti kapsamındaki perakende mal ve hizmet satışlarında Yeni nesil ÖKC kullanılması gerektiği açıkça belirtiliyor.

    Özellikle restoran/lokanta açısından GİB’in 2025 tarihli Yeni nesil ÖKC açıklamasında, müşterinin masasında seyyar EFT-POS kullanan lokanta ve restoranların, seyyar EFT-POS yerine EFT-POS özellikli Yeni nesil ÖKC kullanması gerektiği ayrıca belirtilmiş. Hatta SoftPOS da bu kapsamda açıkça sayılmıştır. Kaynak

    Evet, belirli şartları sağlayan ve tüm satışlarını e-Fatura/e-Arşiv Fatura ile belgelendiren mükellefler için Yeni nesil ÖKC kullanımından muafiyet düzenlemesi var. Ancak bu, ÖKC hiçbir işletme için zorunlu değil, yeter ki ödemeyi e-Fatura ile bildir şeklinde genel bir kural değil. Muafiyetin de mevzuatta sayılan şartları bulunuyor.

    Dolayısıyla QR, NFC, SoftPOS vb. Bir ödeme yönteminin kullanılabilmesi ile ÖKC yükümlülüğünün bulunmaması aynı şey değil. Önce işletmenin Yeni nesil ÖKC kapsamına girip girmediğine, ardından varsa muafiyet şartlarına bakmak gerekiyor.
  • Dün, 23:45:07
    #15
    Biu adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Burada “ödemenin nasıl alındığının önemi yok” kısmı biraz fazla genelleme oluyor. GİB’in kendi açıklamalarında, Yeni nesil ÖKC kullanma mecburiyeti kapsamındaki perakende mal ve hizmet satışlarında Yeni nesil ÖKC kullanılması gerektiği açıkça belirtiliyor.

    Özellikle restoran/lokanta açısından GİB’in 2025 tarihli Yeni nesil ÖKC açıklamasında, müşterinin masasında seyyar EFT-POS kullanan lokanta ve restoranların, seyyar EFT-POS yerine EFT-POS özellikli Yeni nesil ÖKC kullanması gerektiği ayrıca belirtilmiş. Hatta SoftPOS da bu kapsamda açıkça sayılmıştır. Kaynak

    Evet, belirli şartları sağlayan ve tüm satışlarını e-Fatura/e-Arşiv Fatura ile belgelendiren mükellefler için Yeni nesil ÖKC kullanımından muafiyet düzenlemesi var. Ancak bu, ÖKC hiçbir işletme için zorunlu değil, yeter ki ödemeyi e-Fatura ile bildir şeklinde genel bir kural değil. Muafiyetin de mevzuatta sayılan şartları bulunuyor.

    Dolayısıyla QR, NFC, SoftPOS vb. Bir ödeme yönteminin kullanılabilmesi ile ÖKC yükümlülüğünün bulunmaması aynı şey değil. Önce işletmenin Yeni nesil ÖKC kapsamına girip girmediğine, ardından varsa muafiyet şartlarına bakmak gerekiyor.
    sanırım çinçe konuşuyor olabilirim. artık kesinlikle türkçe konuştuğumu sanmıyorum, çünkü iletişim kuramıyorum.

    ve bu tartışma sağlıklı bir tartışma da değil ya bilerek yapıyorsunuz, sinir olayım ters konuşayım diye ya da ortada başka bir problem var
    araştırdım, görüştüm, bilgi edindim ve karar aldım, bu süreci de forumda paylaştım. kaldı ki diğer arkadaşa verdiğim yanıtlara kronolojik olarak bakarsan, tekrar tekrar, basitçe, örnekle, bağlantıyla, resimle net bir ayrımda bulundum. sıfırdan aynı döngüye sokuyorsunuz şimdi beni. ben burada kimseye "bence" diyerek farazi konuşmuyorum, somut belge üzerinden net şeyler söylüyorum. senin verdiğin bu yanıt benim hangi yanlışımı düzeltti veya hangi noktada yanlış olduğumu gösterdi, bu yanıtı vermendeki amaç neydi? mümkünse sen ve diğer arkadaş lütfen beni engellesin. iyi akşamlar.

    tek cümle ya: önemli olan ödemeyi bildirmek, ökc ile yapmıyorsan efatura ile yap.
  • Dün, 23:48:10
    #16
    _4uwp adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    sanırım çinçe konuşuyor olabilirim. artık kesinlikle türkçe konuştuğumu sanmıyorum, çünkü iletişim kuramıyorum.

    ve bu tartışma sağlıklı bir tartışma da değil ya bilerek yapıyorsunuz, sinir olayım ters konuşayım diye ya da ortada başka bir problem var
    araştırdım, görüştüm, bilgi edindim ve karar aldım, bu süreci de forumda paylaştım. kaldı ki diğer arkadaşa verdiğim yanıtlara kronolojik olarak bakarsan, tekrar tekrar, basitçe, örnekle, bağlantıyla, resimle net bir ayrımda bulundum. sıfırdan aynı döngüye sokuyorsunuz şimdi beni. ben burada kimseye "bence" diyerek farazi konuşmuyorum, somut belge üzerinden net şeyler söylüyorum. senin verdiğin bu yanıt benim hangi yanlışımı düzeltti veya hangi noktada yanlış olduğumu gösterdi, bu yanıtı vermendeki amaç neydi? mümkünse sen ve diğer arkadaş lütfen beni engellesin. iyi akşamlar.

    tek cümle ya: önemli olan ödemeyi bildirmek, ökc ile yapmıyorsan efatura ile yap.
    Hocam neden sinirleniyorsunuz anlamadım aynı dili konuşuyoruz zaten . Benim anlattıklarımı anlamamanız mümkün değil.

    VUK 507 kapsamında Güvenli Mobil Ödeme ve Elektronik Belge Yönetim Sistemi'ne dahil olan restoranların ayrıca Yeni nesil ÖKC kullanma zorunluluğu zaten bulunmuyor. Takıldığınız nokta nedir ? yukarıda mevzuata göre değişkenlik gösterebilir demişim zaten ''tek cümle ya: önemli olan ödemeyi bildirmek, ökc ile yapmıyorsan efatura ile yap'' zaten bunu yaparken mükellefin elinde e faturalı vuk507 kapsamında uygun pos cihazı olması yeterli zaten.
  • Dün, 23:52:03
    #17
    _4uwp adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    sanırım çinçe konuşuyor olabilirim. artık kesinlikle türkçe konuştuğumu sanmıyorum, çünkü iletişim kuramıyorum.

    ve bu tartışma sağlıklı bir tartışma da değil ya bilerek yapıyorsunuz, sinir olayım ters konuşayım diye ya da ortada başka bir problem var
    araştırdım, görüştüm, bilgi edindim ve karar aldım, bu süreci de forumda paylaştım. kaldı ki diğer arkadaşa verdiğim yanıtlara kronolojik olarak bakarsan, tekrar tekrar, basitçe, örnekle, bağlantıyla, resimle net bir ayrımda bulundum. sıfırdan aynı döngüye sokuyorsunuz şimdi beni. ben burada kimseye "bence" diyerek farazi konuşmuyorum, somut belge üzerinden net şeyler söylüyorum. senin verdiğin bu yanıt benim hangi yanlışımı düzeltti veya hangi noktada yanlış olduğumu gösterdi, bu yanıtı vermendeki amaç neydi? mümkünse sen ve diğer arkadaş lütfen beni engellesin. iyi akşamlar.

    tek cümle ya: önemli olan ödemeyi bildirmek, ökc ile yapmıyorsan efatura ile yap.
    Zaten üst mesajımda 110 milyon bilançoyu söylemiştim. Ordaki E-faturaya dahil olmak ifadesi tek başına yetmez üsttekileri de sağlamak gerekir şart(ları) ifadesi kullanılıyor. 50 ökc si 110 milyon bilançosu var ise zaten niye uğraşıyor ki öke entegratörleri kapısına sıra olur R10'Un büyük çoğunluğunun hizmet verdiği küçük-orta ölçekli işletmeler için konuşmuyor muyuz?
  • Bugün, 00:04:52
    #18
    sefac adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Zaten üst mesajımda 110 milyon bilançoyu söylemiştim. Ordaki E-faturaya dahil olmak ifadesi tek başına yetmez üsttekileri de sağlamak gerekir şart(ları) ifadesi kullanılıyor. 50 ökc si 110 milyon bilançosu var ise zaten niye uğraşıyor ki öke entegratörleri kapısına sıra olur R10'Un büyük çoğunluğunun hizmet verdiği küçük-orta ölçekli işletmeler için konuşmuyor muyuz?
    483 de yer alan maddelerin tamamının karşılanması gerekiyor o halde, 483 vuk'un herhangi bir maddesini yerine getirmek muaf anlamına gelmiyor öyleyse