Fable modelini örnek alalım, bir yazılım mühendisi ile aynı belki de daha iyi bir derecede kodlama yapabiliyor.
Hem maliyet, hem hız, hem de kalite diyebiliriz çünkü bir insana bir modellemeyi ne kadar anlatırsanız anlatın tam istediğiniz gibi olmayabilir %60 benzetebilir ve revize gerektirebilir fakat Fable'a anlattığınızda %80+ size o sonucu verebilir.
Buradaki tek olay güvenlik. E onu da hem Fable'a agentlar açtırıp test yaptırarak hatta ve hatta bir tık ileri gidip -projeye göre tabii- yetki verip Docker falan kullandırıp live test yaptırarak çözebilirsiniz.
İnsan eli dokunuşu gerekmeyecek mi eh elbette gerekecek, zaten bu devirde, bu çağda yazılım mühendisinin (vibe coding değil, bu işin diplomasını almış veya almasa bile minimum 15+ yıldır uğraşan) rolü artık sadece burada devreye giriyor bana kalırsa.
Şahsen mükemmel bir şey. Bu çağ değişti, insanlık artık çağ atladı ve bunun adı Teknoloji Çağı devrini de geçip Yapay Zeka çağı oldu artık.
İstesek deeee istemesek deee bunu kullanacağız, kullanmasak bile etkilerine maruz kalıp bunu hissedeceğiz bkz: MASAK yapay zeka kullanıyor.
Şimdi işin asıl ayrım noktasına gelelim; şu an Fable üzerinden örnek veriyorum.
Ahmet ve Mehmet ikisi de Fable kullanır ama biri %100 kaliteli yapar, diğeri çöp gibi bir şey çıkartır.
Bu da tamamen kullanıcıya bağlı, e zaten yazılımcılar arasında da kalite farkı yok mu? Var.
Bu demek değildir ki x kişisi promptu daha iyi verirse daha iyi sonuç alır. Hayır alakası yok. Kim ne kadar hızlı ayak uydurup ne kadar iyi çözdüyse o daha iyidir.
MCP kullan mesela. Skills yaz mesela. En azından Stitch bağlamamış bile tonla insan vardır şu an onu bile yani o kadar basite indirgiyorum.
Evet elimizde bir beyin var ama insanoğlu gibi, o beyni nasıl ve ne kadar verimli kullanabileceğimiz yine bize bağlı.