Gece gece beyin yakan soru

Enerjinin korunumu yasası bu evrende geçerli fiizk kurallarından biridir. Ve bunun gibi yasaların geçerli olduğu evrenden bahsediyorsak o her zaman var değildi. Bildiğimiz evrenden önceki fizik yasaları hakkında bilgimiz yok. Yani enerjinin korunumu yasasını bing bang öncesine dair bir kanıt olarak sunamayız.

Evrenin “her zaman var olup olmadığı” konusu kesin olarak bilinmiyor.
Bilimde en güçlü model, gözlemleyebildiğimiz evrenin yaklaşık 13,8 milyar yıl önce çok sıcak ve yoğun bir hâlden genişlemeye başladığını söyleyen Büyük Patlama modelidir.
Ancak bu model “ondan önce ne vardı?” sorusuna net bir cevap vermez.

Doğadaki karmaşık ve uyumlu yapılar ise genellikle bir anda oluşmuş gibi değil; fizik yasaları, kimyasal süreçler,
kendi kendine örgütlenme ve canlılarda evrim/doğal seçilim gibi mekanizmalarla, uzun zaman içinde küçük değişimlerin birikmesiyle açıklanır.

Öte yandan dinler ve felsefi yaklaşımlar, bu konulara farklı anlamlar ve yorumlar getirir.
Bu yüzden konu hem bilimsel hem de inançsal açıdan farklı perspektiflerden değerlendirilebilir.

Söylediğin kısmen doğru. Enerjinin korunumu yasası, bildiğimiz fizik kuralları ve özellikle zamanın düzgün tanımlı olduğu sistemlerde geçerlidir. Ancak Büyük Patlama’nın ilk anları ve öncesi için elimizde net bir fizik modeli yok; dolayısıyla bu yasayı doğrudan o döneme genelleyemeyiz.
Ayrıca kozmolojide, genişleyen evrende “toplam enerji” kavramı da klasik anlamda her zaman net tanımlı değildir. Bu yüzden “enerji korunur, o halde evren hep vardı” gibi bir çıkarım bilimsel olarak sağlam bir argüman sayılmaz.

Prof. Dr. Ali Demirsoy'dan fiziğe göre dediğiniz gibi yorumlandığını duymuştum. İyi yakaladınız
Mantığıma göre "ateş olmayan yerden duman tütmez". Sizce?

Kına yakma zamanınız yaklaştı. İyi günler