• 30-03-2026, 10:03:37
    #37
    Benim bu siteden aldığım bazı sözde claude hesaplarını ilk başta test etmek aklıma gelmedi. Biraz kullandıktan sonra çok kötü sonuçlar alınca dedim bunu bir test edeyim.
    Başlıca metodlar şu:
    Hangi şirketin ürünü olduğunu sorun.
    Hangi tarihte piyasaya sürüldüğünü sorabilirsiniz.
    Knowledge cut hangi tarihe kadar olduğunu sorabilirsiniz.
    Mesela claude sonnet 4.6'yı bilip bilmediğini sorabilirsiniz.

    Bu sorular turnusol gibi size sonuçları çıkaracaktır.
    Benim uygulamam sonucu örnek çıktı:


  • 30-03-2026, 15:10:21
    #38
    Denizcelik adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    BU PAYLAŞIM SONRASI BAZI SATICILAR PROMPTLARINI DÜZENLEYEREK BU CEVABI OPUS GİBİ CEVAP VERMEYİ ÖĞRETMİŞ! Bilginize !

    Bir süredir hem benim, hem forum üyelerinin sıklıkla Claude Opus 4.6 modeline erişmek için satın alımlar yaptığını görüyorum.

    Merak edip birkaçını satın alıp test ettiğimde hepsinin Claude/Cursor adı altında sistem prompt'u değiştirilmiş GLM/Kimi modeli sunduğunu gördüm.

    Özellikle bu satıcılar bilerek çok yüksek/sınırsız limitlerle sunuyorlar.

    Sistem prompt'u girilmiş bir modelin Claude 4.6 Opus olup/olmadığını tespit etmek isterseniz: Uzun hikaye yaz demeniz yeterli. Direkt anlaşılıyor özellikle Claude modelleri her zaman maddeler halinde yazıyor.

    Sol Taraf : Gerçek Claude 4.6 Opus yazma biçimi. ( Her zaman maddeler halinde bölerek yazar. )
    Sağ Taraf : Direkt olarak aralıksız olarak tüm hikayeyi yazan sistem prompt'u değiştirilmiş model. ( Sahte )



    Bu durumu hem arkadaşımdan, hem uzun süredir çalıştığım bir arkadaştan öğrendim.

    Lütfen dikkat edin.
    r10 saglayıcılarından yuxor u kullanıyorum bi süredir, opus tarafında cıktılar kaliteliydi. cevaplaması yavaş ama sanırım testi geçmiş durumda.

    dolandırmadıgınız için teşekkürler @Gumusdere;
  • 30-03-2026, 21:14:54
    #39
    BattalGaziTR adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Benim bu siteden aldığım bazı sözde claude hesaplarını ilk başta test etmek aklıma gelmedi. Biraz kullandıktan sonra çok kötü sonuçlar alınca dedim bunu bir test edeyim.
    Başlıca metodlar şu:
    Hangi şirketin ürünü olduğunu sorun.
    Hangi tarihte piyasaya sürüldüğünü sorabilirsiniz.
    Knowledge cut hangi tarihe kadar olduğunu sorabilirsiniz.
    Mesela claude sonnet 4.6'yı bilip bilmediğini sorabilirsiniz.

    Bu sorular turnusol gibi size sonuçları çıkaracaktır.
    Benim uygulamam sonucu örnek çıktı:


    Söylediğiniz bilgiler manipüle edilebilir. Kesin sonuç vermez.
    Ayrıca sonnet 4.6 yanlış hatırlamıyorsam opus 4.6'dan sonra çıktı. Bilmemesi gibi bir durum normal.
  • 31-03-2026, 01:06:10
    #40
    antijen adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Söylediğiniz bilgiler manipüle edilebilir. Kesin sonuç vermez.
    Ayrıca sonnet 4.6 yanlış hatırlamıyorsam opus 4.6'dan sonra çıktı. Bilmemesi gibi bir durum normal.
    Evet manipüle edilebilir ancak bu manipülasyonu bu promptları genişleterek aşabilirsiniz. Öte yandan ikinci söylediğinizde hatanız var. Sonnet 4.6 opus tan sonra çıktı ancak antrophic kendi modellerini güncelliyor. Claude gittiğinizde kendi sitesinden sorduğunuzda sonnet 4.6 kesinlikle bilecektir. Yani bilmemesi normal bir durum değil.
  • 07-04-2026, 00:18:51
    #41
    digitalord adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    r10 saglayıcılarından yuxor u kullanıyorum bi süredir, opus tarafında cıktılar kaliteliydi. cevaplaması yavaş ama sanırım testi geçmiş durumda.

    dolandırmadıgınız için teşekkürler @Gumusdere;

    Merhabalar,

    Maalesef kendileri de Claude 4.6 Opus kullanmıyor.
    Ana paylaşımda paylaştığım sahte olan görsel Yuxora ait.

    Kendileri daha sonra eğiterek böyle cevap vermesini sağladı ama maalesef Opus hizmeti sağlamıyorlar.
  • 09-04-2026, 00:09:46
    #42
    ben diyecektim hocam opus 4.6 hizmeti şu an 1000 liraya falan kimse veremez. Ama işte forum yöneticileri izin veriyor adamlar satıyor.
  • 09-04-2026, 04:48:16
    #43
    bende deneme için 1 günlük key aldım. açıkçası claude kesinlikle değil
  • 02-05-2026, 14:35:51
    #44
    Teste gerek yok zaten. Bu R10'da satılan api'lerin hiçbirinde gerçek Opus göremedim. Hatta bir tanesi ile baya bir test yapmıştım. Bir testte her istekte 3000 token gibi birşeydi sistem promptu eklediğini gördüm. ve 15 20 kez uğraşınca size o sistem promptunu sızdırabiliyor. Sızdırdığım zaman Opus 4.6 nın gerçek sistem promptu olduğunu gördüm. Emin olamadım. Fakat sanırım kendileri opus resmi dökümandan aldığı opus sistem promptunu her mesaja ekliyorlar Yani arkada çalışan api modeline opus sistem promptu vermişler. Belki de Opusun kendisidir bu sızdırmayı yapan ama sanmıyorum. Ayrıca neden 3000 gibi bir input token yazsın? Çok üstünde durmadığım için net bilgiler aklımda değil. Teste de gerek yok. Kendilerini de paralamasın kimse. Opus değil işte. Nasıl kod yazdıkları en ufak şeyde saçmalamaları ortada api lerin.
  • 03-05-2026, 00:10:14
    #45
    Eskiden bu tür API'lere bir şans vermek için Opus 4.5 zamanı bir beanchmark yaptırmıştım.

    https://gist.github.com/anilcancakir...57f6959637319c
    https://gist.github.com/anilcancakir...2e57db463203d2

    Sanırım biraz bilgisi olan zaten kullanır hepsi boş Claude Max 5x veya 20x alın en uygun fiyatlı official Opus modeline ulaşmanın garanti yolu. Kupon kodu ile daha uygun fiyata satanları tercih etmeyin 10 - 15 gün sonra hesap free'ye düşüyor araki bul adamın maaliyeti yok geri iade vs.. yaptırıyor parayı. Tamamen *********** Claude'da ödeme yaparken ülke olarak Amerikadaki tax fee eyaletleri seçin. 100$ / 200$

    Alıntı
    # Opus vs Third-party

    > **Tested* March 7, 2026
    > **Benchmark version* Hybrid scoring — deterministic (65pts) + LLM judge (40pts)
    > **Threshold* 85/100 = CONFIRMED Opus 4.6

    ---

    ## Reference Baselines (Official Channels)

    | Provider | Model | Score | Verdict |
    |-----------------------------|----------------------------|:-------:|:--------------:|
    | Anthropic Direct API | claude-opus-4-6 | 93/100 | ✅ CONFIRMED |
    | OpenRouter (Anthropic) | anthropic/claude-opus-4.6 | 94/100 | ✅ CONFIRMED |
    | OpenRouter (Amazon Bedrock) | anthropic/claude-opus-4.6 | 91/100 | ✅ CONFIRMED |
    | OpenRouter (Google Vertex) | anthropic/claude-opus-4.6 | 93/100 | ✅ CONFIRMED |
    | Claude Code (Official) | claude-opus-anthropic | 91/100 | ✅ CONFIRMED |

    ---

    ## Competitor Models (For Comparison)

    | Provider | Model | Score | Verdict |
    |------------|---------------------------------|:-------:|:-----------------:|
    | OpenAI | gpt-5.4 | 79/100 | ❌ NOT CONFIRMED |
    | OpenAI | gpt-5.3-codex | 80/100 | ❌ NOT CONFIRMED |
    | OpenAI | gpt-5.2 | 77/100 | ❌ NOT CONFIRMED |
    | OpenRouter | z-ai/glm-5 | 69/100 | ❌ NOT CONFIRMED |
    | OpenRouter | minimax/minimax-m2.5 | 76/100 | ❌ NOT CONFIRMED |
    | OpenRouter | moonshotai/kimi-k2.5 | 78/100 | ❌ NOT CONFIRMED |
    | OpenRouter | google/gemini-3.1-pro-preview | 80/100 | ❌ NOT CONFIRMED |
    | OpenRouter | anthropic/claude-sonnet-4.6 | 76/100 | ❌ NOT CONFIRMED |
    | OpenRouter | anthropic/claude-sonnet-4.5 | 74/100 | ❌ NOT CONFIRMED |

    ---

    ## Third-Party Opus Services

    | Provider | Model | Score | Verdict |
    |--------------|-----------------------|:-------:|:-----------------:|
    | Yu** | claude-opus | 68/100 | ❌ NOT CONFIRMED |
    | Ch**** | claude-opus | 77/100 | ❌ NOT CONFIRMED |
    | Co********* | claude-opus-4-6 | 72/100 | ❌ NOT CONFIRMED |