Bu olay İran'da yaşandı. İftira Sonrası Recm Edildi

olay ne anlamadım.

Şaka mısınız. Olay gerçekte yaşanıyor. Sonra sinemaya aktarılıyor.

"Soraya'yı Taşlamak" (The Stoning of Soraya M.), 1986 yılında İran'da geçen gerçek bir olaya dayanan, Freidoune Sahebjam'ın kitabından uyarlanmış 2008 yapımı bir dram filmidir. Film, kocasının komplosu sonucu zina ile suçlanıp taşlanarak öldürülen Soraya Manutchehri'nin trajik hikayesini anlatmaktadır ve olay belgeli bir hikayeye dayanır.


Özetle:

• Gerçek mi?: Evet, kitap ve film, Soraya Manutchehri adlı bir kadının başından geçen gerçek bir olayı konu almaktadır.
• Kaynak: Fransız-İranlı gazeteci Freidoune Sahebjam, olayla ilgili tanıklıkları "La Femme Lapidée" adlı kitabında derlemiştir.
• Film: 2008 yapımı Amerikan filmi, bu cinayeti anlatır.

Bu olay İran'da yaşandı.
1986 yılında, Kuhpayeh köyünden 35 yaşındaki Soraya Manutchehri, zina ile yanlış bir şekilde suçlandı ve ardından taşlanarak öldürüldü.
Kocası 14 yaşında bir kızla evlenmek istiyordu ve iki aileyi geçindirmek ya da Soraya'nın çeyizini iade etmek istemediği için, ona karşı sadakatsizlik suçlamaları uydurdu.
Yolsuzluğa bulaşmış şehir yetkililerinin de işbirliğiyle Soraya haksız yere mahkum edildi ve vahşice idam edildi.
Fransız-İranlı gazeteci Freidoune Sahebjam, bu trajik olayı 1990 yılında yayımlanan ve İngilizceye The Stoning of Soraya M. adıyla çevrilen La Femme Lapidée adlı kitabında anlatmıştır.
Kitap daha sonra aynı isimle, Soraya M.'nin Taşlanması adıyla filme uyarlanmış ve Soraya'nın yaşadığı çileli süreci yürek burkan bir şekilde anlatmıştır.

@BetaHouse; Üstad biraz recm ile alakalı bilgi verir misin.

Film gerçekten çok etkileyiciydi, 10 seneden fazla olmuştur hayal meyal hatırlıyorum. İlkel ve gericilik diyenler olmuş ama bu gibi olaylar hala yaşanıyor zaten. Filme geri dönecek olursak filmin adı "Soraya'yı Taşlamak" yani recm = taşlamak, kısacası filmin adı da konusu da "Soraya'yı recm etmek" diyebiliriz. Recm cezası Kuran'da geçmez, Tevrat'da geçer ve yahudiler bunu uygulamışlardır. Muhammed zamanı ise evli olduğu halde zina yapan kadınlara bu ceza uygulanmıştır ve recm üzerine ayetler olduğu da iddia olunur. Halife Ömer'in ağzından sahih hadislerin birinde recm ayetleri vardı fakat mushafa yazılmadı denir, diğer sahih hadise göre ise eğer Ömer kurana ayet ekledi diyeceklerini bilmesem ilk olarak recm ayetlerini eklerdim denir. Kuran'da zina işleyen kadın ve erkeğe 100er sopa vurulması yazar, bu hüküm belirsiz çünkü bunu meal edenler "bekarlar için" diye belirtmişler, evli olduğu halde zina yapanın ise öldürülmesi, çoğunlukla da taşlanması uygun bulunmuş. Recm için yetişkin, aklı başında, hür, daha önce veya güncel olarak evli olmak gerekir. Recm edilecek kadın eğer hamile ise bebeğin kimden olduğuna bakılmaksızın doğması beklenir, sütten kesilmesi beklenir, daha sonra kadın öldürülür ve çocuk köle statüsündedir. Bu konuda çok sayıda hadis var, şeriatta zinanın cezasının recm olması da fıkha göre sahih hadislerden ötürüdür. Ceza konusunda sünni ve şiiler arasında pek fazla ayrım yoktur. Bu arada İFK olayına da değinmek istiyorum, Ayşe için zina iddiasının ortaya atıldığı gerdanlık olayında 3 kişi çıkar ve Ayşe'nin Safvan adında bir sahabe ile zina yaptığını söylerler, kısaca özetle o sırada ayet geliverir ve zina edenler hakkında 4 şahit getirin diye ya Nur veya Nisa suresinde şarta bağlanmıştır. Muhammed ise 4 değil yalnızca 3 kişi oldukları için bu kişileri cezalandırmış, olay münafıkların iftirası olarak kayıtlara geçmiştir.

Recm'i reddeden modernistler 100 sopa vurun ayeti ile öldürme yoktur, 100 sopa yeterli diye durumu savunurlar. Muhammed bu cezayı uygulamış, neye göre kime göre uygulamış cevap veremezler. Fıkıhta ise recm için şartlar nettir, 4 kişi zinayı gözleri ile görecekler üstelik tam olarak malum anda olacak, öyle öpme vs. değil tam birleşmeye şahitlik edecekler. Bu mesele yüzlerce yıldır suistimal edilmiş, Soraya olayı gibi çok fazla örneği vardır. Atıyorum günümüz şartlarında karısından kurtulmak isteyen birisi 3er er bin dolar verdiği 4 kişiye karısının zina yaptığını gördüklerini söyletip "legal" olarak karısının ölümünü sağlayabilir. Bu mesele suistimale çok açıktır. Recm göğse kadar kişiyi gömüp ölene kadar taş atma olarak tarif edilebilir. İran, Afganistan ve bazı geri kalmış ülkelerde hala uygulandığı gibi yeni dünyaya ayak uyduran ülkeler bu cezadan vazgeçmiş gibi görünseler bile çoğu "idam" adı altında cezayı tatbik etmeye devam ediyor. Osmanlı'da da birkaç meşhur recm olayı var. İspatlaması kolay bir hadise değil, 4 kişi bulacaksın hepsi de film izler gibi izleyip görmüş olacak, zina yapılmış olsa bile kimse kendini film izletir gibi izletmez zaten, kimse görmediği sürece de o iş zina sayılmaz. Kısacası Tevrat açık hüküm belirtmiş, Kuran'da açık hüküm yok, sahih hadislerde olan bir uygulama. Malumunuz sahih hadisler hatta mütevatir derecesindeki hadisler reddedilemezler, dinen reddedenler dinden çıkmış kabul edilebilirler. Recm'i inkar etmekte bir nevi dinden çıkış sayılabilir. Ayetler kadar sağlam hatta ayetlerden sağlam kabul edilen hadisler vardır, dinin bir parçasıdır. Bunu özellikle söylüyorum ki "bana Kuran yeter" diyerek modernist olup hadislerde yazanların önüne gelmesinden kurtulduğunu zannedenlere mesaj olsun. ( Köle kadınlar "mal" hükmünde olduğu için zina ve recm olaylarına dahil edilmezler. Odalık olarak alınabilirler, sahibi arkadaşları ile paylaşabilir, belirli süreliğine kiralanabilirler, takas edilebilirler. Nur Suresinde cariyelerinizi fuhuşa zorlamayın, şayet fuhuşa zorlanırlarsa Allah o "kadınları" affeder denir.)

bu bile yetti teşekkür ederim hocam anlatım için.

Tavriniz hiç hoşuma gitmedi filmi izleyen zaten gerçek hayat hikayesi olduğunu bilir . Filmin başında ve sonunda zaten GERÇEK OLDUĞUNU BELİRTİYOR.

KİSACA GERÇEK OLAN CAHİL BİR TOPLUMU ANLATIYOR.
EVET ARKADAŞLAR BU BİR FİLM DİYE CÜMLEYE BASLAMAM ACABA GERÇEK Mİ ? ACABA YAPAY ZEKA FOTOĞRAFİ DİYENLEREDİR CEVABIM .