Selimiye Cami’de Bu Restorasyon Olmalı mı?

Soldaki eski hali sağdaki ise yapılması planlanan restorasyon çalışması

bence şahsen eski çalışmada tepede hathatlarla Allahın kelamlarını görmek hem daha güzel hem saha çekici

yeni planlananda ise sanırım sadece sadeleştirme var gibi o kadar detaylı bilgim yok.

Akıl tutulması resmen diyecek çok şey var da işte

Bu soruyu sormak bile Mimar Sinan'a hakaret!

Manyakmı la bunu yapanlar ne yapmışlar bune la

İsim vermiyim, Türkiye'de bir restorasyon çalışması yapılan bölgede, çalışmayı yapan, tasarlayan mühendislerin diploması sahte çıkmıştı parayla satın almışlar, acaba bu tasarımı yapanların durumu nedir?

Çorum Ulu Cami de de aynı restorasyon var.
Restoratörün açıklamasına göre restore öncesi hali yağlı boya kaplamasıymış. Aslında bu yağlı boya aslına uygun değilmiş. Alttan kök boya ile yapılan motifler ve kalem işi bezemeler çıkarılarak onda canlandırmalar yapılmış. Kısaca aslına uygun yapılmış.
Tabi ne kadar doğru bilemiyoruz.

Edt: yapay zekaya sorduğumda caminin 13 yy da yapıldığı ve o zamanda yağlı boya kullanılmadığı yağlı boyanın Avrupa da 15.yy da yaygın olarak kullanılmaya başlandığını söylüyor.
13.yy döneminde mineral boyalarla duvar süslemeleri kullanıldığını, yağlı boyanında osmanlı dönemi 19.yy da yapıldığını söylüyor.
Yani doğruluk payı da olabilir. Belki eskiden daha sadeydi.

Sanıyorum yeni halini uygulamak çok kolay olduğu için yeniledik, daha temiz oldu, bakım yaptık, bize oy verin tadında bir şey diye düşünüyorum ama eski eserler korunmalı, aslına sadık kalınmalıdır. Zaten memlekette 90,000+ camii var, her yeni gün birkaç camii daha ekleniyor, restorasyonlu tasarımı da o yeni camiilere uygulasınlar tarihi eserlere dokunmasınlar bir zahmet. Önce Hasankeyf'i talan etmişlerdi, daha sonra da Salda gölünün içinden geçmişlerdi, Uzungöl'ü saymıyorum, şimdi sıra Selimiye'ye geldiyse demek.

Oldu olacak komple badana yapsınlar, boya masrafı da kalmaz. Mimar sinanı bile mezarında ters döndürdüler.
Bu ülkede tarihi eser restorasyonu denince ilk aklıma gelen 2 şey.

1. Sünger Bob'da dönen Şile Kalesi
   
   
2. Pimapenli cami (440 yıllık yapı)
   
   

Merhaba, bu konuda eksik bilinen bir durumu da açıklığa kavuşturayım. Aslında restorasyon kapsamında sağdaki çalışma yapılmayacak. Mevcutta ihalesi yapılan ve artık bitme noktasına gelen restorasyon çalışmasında, mevcut kalemişi süslemeler yenilendi (soldaki haliyle) ve çalışma tamamlandı. İskeleler sökülmeye hazırlanıyordu.
Bu süreçte yaklaşık 3 yıldır kendi fikirlerini kabul ettirmeye çalışan bir grup, sağdaki çalışmayı nasıl olduysa bu sefer kabul ettirdiler ve restorasyonu tamamlanan soldaki çalışmanın sökülüp sağdakinin yapılmasına karar verildi. Gelen tepkilerle süreç durduruldu, mahkemeye taşındı, mahkeme de yeni çalışmanın gerekliliklerine ilişkin rapor istedi.

Bir mimar olarak yorumum, hafızayı kaybetmemek gerekir. Mimar Sinan döneminde soldaki gibi miydi, bilmiyoruz. Ama sağdaki gibi miydi, onu da bilmiyoruz. Ortada kesin bir veri yok. O halde "bu böyle olması gerekir" gibi bir yorum yerine mevcutu korumak ve insanların hafızasında yer etmiş görseli bozmamak gerekir. Çünkü soldaki mevcut kalemişleri Mimar Sinan dönemine uzanmasa da, artık tarihi bir kimliği var.