Merhabalar,
Öncelikle Başınız sağolsun… Acı kaybınız için üzgünüm. Anak Farklı bir bakış açısından bakmak gerekirse,
Acil hallerde onam alınması zorunlu değildir. Hastanın iyiliği için gerekli herşey yapılır.
Her hasta maalesef iyileşmeyebiliyor. Öyle olsaydı ölen olmazdı zaten.
Tıbbi konularda yorum yapmadan önde mevcut durumu iyi değerlendirmek gerekiyor. Anlık kararlar alınıyor. Her hastada sonuç aynı olmayabiliyor.
Yaklaşık 1000 hastadan 2-3 hastada komplikasyon görülmekte ve ölümle sonuçlanabilmektedir.
Hekim hatası olabilir. Sonuna kadar haklı da olabilirsiniz. Ancak sorun şurada;
Anjiyo yapan kardiyolog günde 10-15 hastaya işlem uygulamakta. 75 günde 2-3 adet komplikasyon gelişen hastası olacaktır. Yılda ise 10 civarında.
Demek istediğim ise, yılda 10 defa yargılanırsa , hekimin haklı yada haksız olduğuna mahkeme karar verir. 10 defa yargılanan birisi de bu işi yapmaz. Siz yapar mıydınız?
Bakanlık bu açıdan bakarak işlem tahsis etmektedir.
Tekrar başınız sağolsun…
Yardımınıza İhtiyacım Var | Babam Öldürüldü !
38
●2.252
- 13-09-2025, 23:03:36Başsağlığı dilekleriniz için teşekkür ederim. Eşinizin durumundan bahsetmemişsiniz, umarım kendisi iyidir.Alıntı
Onay alma konusundaki sorunuza gelecek olursak, hem hasta hakları yönetmeliği hemde hekimlik meslek etiği kuralları açık bir şekilde her bir tıbbı işlemden önce onay alınmasını zorunlu kılıyor. Bu noktada eğer çok acil bir durum var ise doktora sadece hayatı kurtarmaya yönelik tartışmaya açık olmayacak müdahaleler yapma yetkisi sunuluyor ( belirli şartlar altında). Muhtemelen eşinizin durumunda ilgili doktor bu maddeye dayanarak müdahalede bulunmuştur.
Milletvekilleri konusundaki önerinizi dinleyeceğim ama maalesef Karabük gibi bütün Türkiye'nin varlığını unuttuğu bir şehirde yaşıyorum. Bu durum siyasi olanakları çok fazla kısıtlıyor.
Öncelikle farklı bir bakış açısı sunduğunuz için çok teşekkür ederim. Bende hiçbir zaman körü körüne giden bir insan değilimdir. Babam öldükten sonra ilk 1 ay olayı kabullenmeye çalıştım, babamın tedavi evraklarını bile açıp okumadım. Ama anjiyo görüntülerini bu süreçte açtığımda bildiğiniz aklımı yitirdim. İlgili görüntülerde babamın aort damarı yırtıldıktan sonra doktor 16:56:20 saatli görüntüde güçlü bir kontrast madde enjeksiyonu yapıyor, bu yaptığı işlem babam damarındaki yırtığı büyütüyor, sonra doktor 16:57:30 saatli görüntüde bu işlemi bir daha yapıyor, sonra bir daha. Tüm bu işlemlerin sonucunda babamın GÖĞSÜNDE 25CM YIRTIK OLUŞUYOR.Alıntı
Babamın sevk edildiği hastanede ameliyatını yapan prof. epikriz notlarında hastanın göğsünü açtık bir baktık sağ kalp damarı da orta kısma kadar yırtılmış diyor. Ameliyata başlamadan önce bu damarı değiştirdik sonra diğerlerini diktik diyor. Doktor ameliyattan sonra 1000'e yakın dikiş attık dik dik bitmiyor. Akşam girdik ameliyata sabah oldu hala dikiyoruz parmaklarımı hissetmiyorum artık dedi.
Tüm bunların farkında vardıktan sonra babama bunları yapan Dr. M.A'nın yanın gittim ve sadece şu soruyu sordum "neden kontrast madde vermeye devam ettiniz, vermeseydiniz babam yaşardı". Doktor bana "siz benim tıbbı yeterliliğimi sorgulayabilecek kapasitede birisi değilsiniz", "siz benim muhatabım bile değilsiniz" dedi.
Sonra bir baktım aynı doktor twitterda insanlara karşıda benzer tutumlarda bulunmuş, onları aşağılamış, küçümsemiş. Hakimlik, savcılık, öğretmenlik, polislik, askerlik mesleklerini değersiz görmüş avukatları sosyal medyada linç etmiş/ettirmiş.
Neyse sanırım konuyu çok uzattım. Demem o ki, bazen bazı insanlar sadece kötüdür. Sadece kötü, arkasında başka bir şey aramanıza gerek yok. Babamın ameliyatını gerçekleştiren Prof. Dr. C.A'nın da babamın ölüm sürecinde bazı hataları oldu, ama iyi niyetle çabaladığını biliyorum ve kendisine teşekkürlerimi sunuyorum. Lakin ilgili olaydaki M.A isimli doktor bırakın bu mesleği yapmayı insan olarak aramızda yaşaması bile sakıncalı bir insan.
Ayrıca ek olarak hekimlerin yargılanma konusundaki iddialarınız için de şunları söylemem gerekiyor;
1- Hekimler başlarına gelen en ufak bir olayda yargılanmasın diye komplikasyon diye bir şey var. İlgili tanıma göre hekim müdahale öncesi hastayı bilgilendirir ve gerekli özeni göstermesine rağmen hastada istenmeyen bir durum oluşursa bu komplikasyon oluyor ve bu durumda hekim YARGILANMIYOR
2-İstenmeyen bir tıbbı durumun komplikasyon olarak nitelendirilebilmesi için hekimin işlem öncesinde yazılı aydınlatılmış onam alması gerekiyor
Yukarıdaki iki maddeye bir hekim uyduğu sürece zaten yargılanmıyor. Hekimde eşşek değilse bir zahmet yukarıdaki iki maddeye uyuversin. Hee siz eğer hekimler hiçbir hukuk kuralına uymasın ama yine de yargılanmasın diyorsanız o başka konu tabii.
Son olarak bir de bakanlık bu açıdan işlem tahis etmektedir demişsiniz. O konuya da kısaca cevap vermek istiyorum;
1- Bakanlık herhangi bir açı ile işlem tahsis edecek bir kurum değildir. Bakanlığın hangi açı ile olaylara nasıl yaklaşacağı mevzuatta yazmaktadır. Eğer bakanlık mevzuatta yazan yazıları bırakıp "ben şu açıdan işlem tahsis ediyorum" demeye başlarsa kusura bakmayın ama bu ülkede güvenilebilecek tek bir kurum kalmaz. Zaten kalmadı orası ayrı konu
Birde şunu unutmayın, insan yozlaşmaya açık bir varlıktır. Bu yüzden sürekli olarak denetim altında tutulmalıdır. Anayasa, kanunlar ve yönetmelikler bunu sağlar, kuvvetler ayrılığı bunu sağlar. Kurumlar bu ilkeleri uygulamalıdır. Eğer kamu kurumları bir grubun veya mesleğin cezalandırma yetkilerini azaltmaya başlarsa o toplumsal grup daha önce emsali görülmemiş suçlar işlemeya başlar. Haberlere biraz baktığınızda SGK dolandıran doktorlardan tutun, kadın doktora tecavüz eden başhekimlere, kadın hastaların göğsünü puanlayan doktorlara, yenidoğan çetelerine kadar neler neler var. Emin olun birazcık daha konuşsam babamın olayında 2. yeni doğan çetesini sizlere anlatmaya başlayacağımda konu çok uzayacak.
Velhasıl, bakış açınız için teşekkür ederim, ama size katılmadığımı belirtmek isterim. Yozlaşmaya açık varlıklar olarak bizleri suç işlemekten alıkoyan temel denge mekanizması yargıdır ve onun önünde herkes eşit olmalıdır. Her mesleğin kendince kuralları yönetmelikleri vardır. Her meslek personeli de bu kural ve yönetmeliklere sadık kalmakla yükümlüdür. Kalmıyorsa yargının karşısına çıkmalı ve cezalandırılmalıdır.
Çok mantıklı bir öneri bunu değerlendireceğim. Teşekkür ederim.Alıntı - 13-09-2025, 23:52:21Doktor malpraktis dolayısıyla meslekten bile atılmalı, yaptıkları kanıtlandığı sürece.
Sadece R10 değil birçok yerde hakkını arayabilirsin ki başlık açacak insanlar var, başın sağolsun...
