Kimse Uyarmadı, 600.000 TL Ciro Boşa Gitti!

Müşterinizin 1.5 yıldır kullandığı logo ile marka tescili yaptı ise karşı taraf ve öncesinde kullanımın müşterinizde olduğunu ispatlayabiliyorsanız güzel bir başvuru ile kötü niyetli tescil kapsamında fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesinde marka tescilini iptal ettirebilir ve beraberinde tescilide üzerinize devralabilirsiniz. Bunun yanında fikri ve sınai haklar ceza mahkemesinde de ayrıca tazminat davası açabilirsiniz. Zaten sizde bunu biliyorsunuzdur gerçi. Müşterinizin emeklerine yazık olmuş, uyarı konusunda çok haklısınız, bu tip ticari eylemler için marka tescki önemli bir gereklilik..

Eğer dediğiniz gib ; "İlgili kişi;
– Mevcut logoyu kullanarak başvuru yapmış" ise saftronik salakmış 😂 hem hukuk hem ceza mahkemesi için tüm mahkeme, bilirkişi masrafları+ avukat masraflarını ödeyecek hemde Pazaryeri kapanmasından oluşan maddi + manevi zrarı tazminat olarak ödeyecek 😂 haşşıırrrttttlatmış enayi kendini haberi yok. Eğer dediğiniz gibi ; İlgili kişi;
– Mevcut logoyu kullanarak başvuru yapmış" ise..

Gerçekten çok yerinde bir yaklaşım olmuş, tebrik ederiz.
Kuzeninizin işi daha yolun başındayken marka tescilini düşünmeniz vizyoner bir hareket.
Bugün sosyal medyada bu kadar güçlü bir kitleye ulaşmış olması, o dönem yapılan bu adımı çok daha anlamlı hale getiriyor.

İçinde bulunduğumuz dijital çağda, marka tescili sadece kurumsal bir prosedür değil; doğrudan varlığınızı ve emeğinizi koruyan bir “dijital tapu” gibi çalışıyor.
Bugün 10.000 takipçili bir hesap bile taklit ediliyorken, 1 milyonluk kitlelerin hukuken korunması hayati önem taşıyor.

Tescil olmadan yapılan her sosyal medya yatırımı, domain harcaması veya ürün geliştirme çalışması ne yazık ki sahipsiz bir yapıya dönüşüyor.


Değerli yorumunuz için teşekkür ederiz hocam.
Sistemdeki eksiklikleri ve çarpıklıkları çok doğru bir noktadan dile getirmişsiniz.

Ne yazık ki marka tescil süreçleri de — diğer birçok alanda olduğu gibi — kötü niyetli kişiler tarafından suistimal edilebiliyor.
“Yasal olan her zaman adil değildir” durumu burada da geçerli…

Ama bir gerçeği de göz ardı etmemek gerek:
Tescil sistemi suistimale açık olabilir, evet.
Ama tescil yaptırmamak, bu boşluğu tamamen başkalarının kullanmasına açık hale getiriyor.

Bugün sahada gerçekten bu işi dürüstçe yapan, işletmeleri bilinçlendirmeye çalışan marka vekilleri, patent ajansları da var.
Ancak kötü örnekler yüzünden herkesin aynı sepete konması sektöre de zarar veriyor.

Sistem eksik olabilir ama bu sistemde yaşamayı bilenler de var.

Marka tescili, günün sonunda bir sigortadır.
Tıpkı arabayı düzgün kullanıyor olsanız bile, karşı taraf hatalıysa kaskonuzun sizi koruması gibi…

Yorumunuz, konunun sadece hukuki değil, toplumsal tarafını da görünür kıldığı için değerli.
Katkınız için tekrar teşekkür ederiz.

1. Marka tescilini alan kişi, ilgili pazaryerinde sizin kullandığınız ismi ve logoyu kullanabilir mi?

Evet, kullanabilir.
Tescil sahibi, ilgili markanın ticari haklarına sahiptir.
Trendyol, Hepsiburada gibi platformlar da Türk Patent ve Marka Kurumu’nun veritabanını esas alır.
Yani sistem diyor ki: “Bu marka tescilli ve sahibi belli. Diğer tüm kullanımlar hukuken ihlal sayılır.”

Bu kişi isterse sizin eski mağaza adınızla mağaza açabilir, hatta varsa sizin eski sosyal medya sayfanıza benzer hesaplar bile oluşturabilir.
Bu durum hukuken meşru kabul edilir, çünkü markanın sahibi artık odur.

2. Mağaza ismi ve logosu değiştirilirse mağaza açık kalır mı?

Büyük ihtimalle evet.
Şikâyet edilen marka adı ve/veya logo değiştirildiği takdirde, pazaryeri platformları mağazayı tamamen kapatmak yerine revize etme hakkı tanır.

Ancak şunu da unutmamak gerekir:
– Markanız kapandıysa
– Tescilli markanın sahibi sizi açıkça şikâyet ettiyse
– Geçmişte o markayla işlem yaptıysanız

Tüm bunlar, mağaza geçmişine “olumsuz güven kaydı” olarak işlenebilir.
Yani bir nevi "ikinci şans" olur ama güveni yeniden inşa etmek gerekir.

– En başta tescil yapılırsa bu gibi durumlar yaşanmaz.
– Tescilsiz kullanılan marka her an risk altındadır.
– Marka adı ve logoyu değiştirerek durumu kurtarmak mümkündür ama bazen gecikme büyük zarara yol açar.

Webx olarak bu gibi durumlarda hızlı aksiyon planı ve alternatif marka stratejisi desteği sağlıyoruz.

Marka Tescil Sistemi Şunu Der,

– Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT), her sınıfı ayrı değerlendirir.
– Bir markayı 35. sınıfta A kişisi almışsa, 25. sınıfta B kişisi de alabilir.
– Yani “aynı marka, farklı sınıfta iki farklı kişiye ait olabilir.”
Ancak bu hukuken mümkün olması, ticari olarak risk içermediği anlamına gelmez.


Çok kıymetli katkınız için teşekkür ederiz hocam
Gerçekten belirttiğiniz gibi, bazı firmalar özellikle popülerleşen, göze çarpan markaları takip edip tescil fırsatını koz olarak kullanabiliyor.
Maalesef bu durum “ticari pusu” gibi kullanıldığında kötü niyetli marka sahipliği davalarının da önünü açıyor.

Çok teşekkür ederiz hocam
Gerçekten dediğiniz gibi, “ilk başvuran alır” mantığı artık sadece teknik bir kural değil; bütün ticari süreci etkileyen bir strateji konusu haline geldi.

Bugün marka tescili, sadece hukuki değil, aynı zamanda dijital varlığın korunması için de şart:
– Sosyal medya hesapları
– Domainler
– Pazaryeri mağazaları
– Reklam yatırımları

Hepsi tescile bağlı olarak risk altına girebiliyor.

Yani sadece bir evrak değil, emeğin tapusu haline geldi diyebiliriz.

Siz ve sizin gibi bu farkındalığa sahip kullanıcılar sayesinde bu konular daha görünür oluyor.
Yorumunuz bizim için çok değerli, tekrar teşekkür ederiz

Tabi ki edilebilir ama bu durum bir müşterimize ait. Gerekli işlemler zamanında yapılmadığında artık hiç bir şey ifade etmiyor maalesef.

Çok değerli bir katkı olmuş hocam, teşekkür ederiz.
Evet, dediğiniz gibi; eğer özgün logo ve marka unsurlarının daha önce müşteri tarafından fiilen kullanıldığı delillerle ispatlanabiliyorsa,
Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde kötü niyetli tescile karşı:

✅ Tescilin iptali
✅ Hakkın devri
✅ Kullanım yasağı
✅ Varsa tazminat talepleri

sunulabilir.

Bu noktada en önemli etken: delillendirme.
Sosyal medya geçmişi, fatura, ürün ambalajı, tasarım dosyaları, reklam kayıtları vs. hepsi dosyaya katkı sağlar.

Mahkeme süreci uzun ve teknik olduğu için, biz Webx olarak her zaman tescil işleminin başlangıçta yapılmasını öneriyoruz.
Zira başta 2.000-3.000 TL’ye çözülebilecek bir iş, daha sonra 1-2 yıl sürebilecek davalara ve yüksek zararlara dönüşebiliyor.

Yorumunuz hem biz hem de forumu takip eden satıcılar ve ajanslar için oldukça yol gösterici.
Tekrar teşekkür ederiz hocam, değerli katkınız için.