Aynen dostum Avrupa, İfade Özgürlüğü falan...

Önce kültür ne demek, kültürlü ne demek konusunda ayrımı farketmeniz gerekiyor.
Sosyolojik kavramları bir birine karıştırıp soru sorduğunuzda bu soru yanıt verilemeyecek kadar saçma bir hal alşabiliyor.
Görmezden geldim ama ısrarla yazınca söylemek zorunda kaldım.

İngiltere'nin anayasası yok ama demokrasisi tüm dünyadan daha iyi işliyor.
Yani neymiş vatandaşlar yeterli demokratik kültüre sahipse anayasaya bile gerek yokmuş.
Burada bahsedilen şey genel kültür değil, hukuk kültürü, demokrasi kültürü, felsefi kültür.

İngilizler kültürlü demiyorum. Siz kültürlü ne demek kültür ne demek farkında değilsiniz.
İngilizlerin yazılmasına bile gerek olmayan üzerinde ittifak edilmiş bir demokrasi kültürü var.

Avruıpa demokrasilerinde de Fransa'dan çıkan kuvvetler ayrılığı ilkesi uygulanır.
Bu denge ilkesi gereği yargı bağımsızdır ve hiç bir iktidar ya da toplumsal sınıfın yargı üzerinde baskı kurma imkanı yoktur.

O yüzden avrupada çıkan kanunlar bireyi koruyarak toplumsal düzeni korumak için kullanılır.
Türkiye'de çıkan kanunlar iktidarı ve baskın ideolojinin önündeki engelleri ve muhalefeti bastırmak bireyi ezmek için kullanılır.

Modern demokrasi İngiltere'den çıkmıştır, kuvvetler ayrılığı gibi ilkeler de Fransız devrimi ile eklenmiştir.
Yani aynen dediğin gibi Avrupa'nın demokrasi kültürü bizim gibi temel sosyolojik kavramları bilmeden tartışan orta doğu zihniyetinden yüksektir.
Ve bu demokrasi kültürünü ırkçı nefret söylemleri ve uydurma dezenformasyon manipülasyonları ile yok etmesinler diye önlem alıyorlar.

Çünkü bu ırkçı söylemler ve dezenformasyon meselesi Avrupanın 2 kez dünya savaşı çıkarıp avrupalıların bir birini öldürmesine neden oldu.
Şimdi de Avrupanın vizyoner insanları dünya üzerinde artan çatışmaların yarattığı göç dalgalarının Avrupa'yı yeniden ırkçılığa sürükleyip çatışma çıkarmasını önlemeye çalışıyorlar.

Bizim gibi orta doğu kafalılar da bu yasal düzenlemeyi kimse ana bacı hakaret etmemeli diye anlıyoruz.

Saygılar...