Beyler edebiyat dersinden yüksek sözlü almam için ⚜

Edebi bir bilgim yok, bana düz hikaye gibi geliyor.
Şimdi olay denklemleri vs olması gerekiyor muhtemelen pat diye kendimi hikayenin ortasında buldum.
*Yeni bir element bulunuyor gazeteden öğreniliyor 2 satır aşağıda element ele geçiriliyor ve deney yapılıyor. Burada zayıf bir nokta var elementi bu kadar kolay bulabiliyorsa(erişim sağlama) bunu gazeteden öğrenmesi abes kaçıyor
* yeni bir element buldum, kısmı çok yavan işlenmiş. Yeni bir element bulmadan önce anlatılabilecek çok bir olay örgüsü olması gerekiyor olduğu düşündüm.
Savaş oyununda tek bir saldırı tuşuna basarak bossu kesmek gibi bir şey.

*dr johnson kısmında elementin büyük bir sorumluluk ve çok kötü riskleri olduğunda bahsediliyor tehlikeli ölümcül ama insana fayda sağlıyacağı kısım yani riske atılacak ksım değinilmiyor. Denge yok ve bu element üzerinde çalışmak mantıksız.

*olayın kötüye girmesi gereken kısım hacklenmekte çok yavan, bir şekilde bir sızıntı yada korsan yazılımın sızma olayı detaylı bir anlatım ile uzatılabilir. Haclendi denilip gecilmiş.

*hackelenmenin hikaye bir katkısı sağlanmamış gibi, olay örgüsünde zehirli element tam tanıtılmadan faydası yapılabileceğim bulgular anlatılmadan direkt kötü damgası yiyip şimdi onun ile savaşmaya başladılar. Bende filmi ortasından sonuna almak gibi bir etki bıraktı aradaki köprü çok zayıf

Herhalde hikaye sıralamasında bir hata var ya da benim edebi bilgim sıfır(lisede edebiyattan sınır ile geçtim.)

Tavsiyem: Zehirli Elementi şu durumda yapay zeka yerine koy ve yeniden işle sağladığı faydalar büyüyüp insanlığa tehlikeye atacak kısmı gibi insanlığın tercihi yok etme, yeniden başlatma gibi.