Ev sahibi oğlu yerine kiracı koydu.

Ana başlıktan ziyade hukukun kapsamı, işeyişi ve diğer detayları konuşulmuş.
Kağıt üzerinde hukuk, adalet çok güzel. İcraatta baş gösteriyor sıkıntılar.
Zira "Ramazan ayı hürmetine affediyorum. Bunu müvekkiline de söyle" lafını bu kulaklar duydu.
Evet, bu da karar metninde yazmıyor.
Üstelik bu forumda onlarca kişiyi dolandıran bir kişi için söylendi bu söz..

Kiracının mahkemeyi kazanması bu kadar zorsa, ev sahibinin tazminat ödemesi imkansıza yakınsa o zaman ne diye yok ev sahibi kiracıyı evden çıkaramaz çıkarırsa kiraya veremez verirse ceza öder gibi laflar dolaşıyor. Demek ki gerçekte hiçbir karşılığı olmayan şeyler. Yukarıda bazı arkadaşların bahsettiği şekilde kim kanıt vs sunabilir veya evden bahsedilen şartları sağlayacak şekilde çıkabilir.

Kira sözleşmenizde yetkili mahkeme belirtilir zaten. Hangi ilde kiralama yaptıysanız o ildir. Yani şu an taşındığınız yerden mahkemeye taşıyamazsınız.

Öncelikle size bu bilgiyi aktaran kim ise şahitte yazdırın. Bilirkişi atandı vs. o mahkeme en az 2.5-3 yıl sürer sulh 4-5 duruşma gider.
O yüzden gençte olsa vekalet verip bi avukat tutun. Git-gel ile uğraşmayın. Eğer dediğiniz gibiyse zaten kazanırsınız.
Ve garanti kazanılacak bir dava olduğundan illaki uygun fiyata üstlenecek birini bulursunuz.
Dava bittiğinde masrafları ve avukat bedelini karşı taraf öder. Avukatınızda hakettiğini almış olur. Sizde taşınma masrafları ve geleceğe dönük belli oranda kira bedelinizi alırsınız.

Bu arada NOTER devlet tarafından RESMİ EVRAK ve beyan olarak kabul edilir.
Ev sahibiniz asılsız beyanda bulunmuş ve uygulamada gerçeği yansıtmayan usulsüz işlemler gerçekleştirmiştir.
Bu yüzden 1.dereceden dikkate alınır. Biz sırf bu yüzden kazandığımız davayı üst mahkemede kaybettik.
Bilip bilmeden konuşan çok sen direk bir avukat ile yasal işlemleri başlat.

SADECE o ADELET çok geç gelir en az 2-3 yıl mücadele verirsiniz. O yüzden ev sahibinede o saatten sonra masraflar koymaz
Bu yüzden bu ülkede ADALET yoktur kardeşim, sen genede bir mücadele ver tabi.

Kira sözleşmelerinde mülkün satışı durumunda kiracı ihbarla çıkarılır. Lakin, Oğlum gelecek, kızım evleniyor gibi durumlarda eğer mülk sahibi gönderdiği ihbarın aksini yapmışsa sizde bunu belgelerseniz cezası büyük.

İstediğiniz yerden dosya açabilirsiniz, lakin PTT malum hizmet edemeyen bir kurum haline geldiği için evrağınız 1 ayda gider, gidip istanbul adliyesinden işinizi halletmeniz en doğrusu.

Konudan bağımsız. Kendini bu şekilde öz eleştiriye tabi tutman çok erdemli bir davranış. Sekmeyi kapatıp hayatına devam da edebilirdin. Ben 30 yaşındayım bu duruma çok nadir rastlıyorum.

Estağfurullah hocam teşekkür ederim, beşer şaşar. Önemli olan hatalarda ısrarcı olmak yerine onları düzeltmektir. Keskin sirke küpüne zarar... Saygılarımla...

Üstadım selamlar, hukuk maalesef üzerinde yorum yapabileceğiniz bir kurum değildir derken kastınız tam olarak nedir? Bildiğiniz üzere hukukun bir çok dalında yorum farklılıkları ve farklı teoriler var. Demek istediğiniz şeyi anlayamadım, aydınlatırsanız şeref duyarım. Saygılarımla...

Merhaba hukuk üzerinde yorum yapabileceğiniz bir kurum değildir derken tahmini yorumlardan bahsettim. Tabiki bir çok hukukçu hukuk üzerinde yorumlar yapar, ama bunlar belli bir gerekçeye dayanan bilimsel yorumlardır, doktrinlerdir. Somut olay üzerinde konuşuyorum, kiracı evden icra marifeti dışındaki ne yolla çıkarsa çıkmış olsun, ev sahibine bahsedilen tazminat davasını açamaz. Bu husus ilkeleşmiş yargıtay kararları ile de sabittir. Dolayısı ile "bence dava aç kazanırsın, kazanman gerek, kazanacağına inanıyorum" şeklindeki yorumların bir geçerliliği yoktur. Bahsetmek istediğim şey buydu. Sorunuzu sorma şeklindeki kibarlığınız için de ayrıca teşekkür ederim.

5 yıl geçti ve arşiv kaydını da sildirdim.
Yani artık sıfırım. Önceki suçsuz yere alınan cezalar karşıma çıkmıyor.
Yine bir kavgaya karışsam ölüm, kemik kırma filan olmadığı sürece HAGB işler büyük ihtimalle.