kralyazar33 adlı üyeden alıntı:
mesajı görüntüle
Hukukta usül esastan önemlidir.
Doğru hukuki usulü takip ederek hakkını aramazsan hakkını alamazsın.
Bu nedenle avukata ihtiyacımız var, aynı olayın dilekçesini sen yazdığında savcı takipsizlik verir, bir avukat yazdığında dava açar.
Bu arada bu son 7 bin liranı alan kişi seni dol@ndırmadı.
Siz bir iş için anlaştınız ve o senden ödemeyi alıp işi teslim etmedi.
İşi teslim etmemek için envayi çeşit neden uydurabilir ve bu nedenler yüzünden dol@ndırıcı sayılmaz.
Hastalandım o yüzden teslim etmedim diyebilir, bunalıma girdim çalışamaz hale geldim diyebilir, alıcı bana hakaret etti o yüzden teslim etmedim diyebilir.
Yani bir malın parasını alıp o malı teslim etmemek dol@ndırıcılık değildir.
Dol@ndırıcılık olması için elinde olmayan bir malı sattığını, teslim edemeyeceği bir ürünü kandırarak sattığını ispat etmen gerekir.
Savcılık tam da bu yüzden çoğu davada takipsizlik kararı verir. Takipsizlik ortada bir sorun yok demek değildir.
Bu işin çözülmesi gereken yer ceza davası değil demektir. Sizin hakkınızı doğru mahkemede doğru şekilde aramanız gerekir.
Yoksa savcılık takipsizlik verir, mahkeme göevsizlik verir o konu ile ilgilenmez.
Yani aranızda alacak verecek meselesi var.
Yapman gereken kişiye alacak davası açmak, önünde sonunda mahkeme parası, avukat parası ve faizi ile senin paranı da ödemek zorundakalır.
