Teşekkür ederim beni anladığın için .
Bu zulüm niye ?
Yüze yakın insandan bir sen anladın beni
Analiz =
Suriyeli ifadesi burada ; dış grup olarak tanılanır . Sosyal kimlikte mülteciler dünyanın her yerinde dış grup olarak görülür . Suriyeli burada Suriye Arap Cumhuriyetinden Türkiye Cumhuriyetine iltica eden mülteci konumunda ki insanları tanımlar . Türkiye Cumhuriyetinde ise bunun karşılığı Türk'tür bir iç grup olarak .
İnsanlarda fıtratları gereği kendi iç gruplarını överler ve dış gruplarını yererler . İnsanlar çabucak gruplaşırlar ve kümelenirler . Bu insanların Tribalist / Kabileci olmalarından kaynaklanmaktadır .
İç gruplarını övdükçe de sinirsel bir doyuma ulaşırlar . Lakin burada bir yanlışlık vardır bilimsel olarak !
Sonuç doğrusu =
Türkiye Cumhuriyeti anayasasının tarafları T.C vatandaşları ve Türkiye devletidir . Türkiye ülkesi BM kayıtlarına göre dünyadaki 204 ülkeden biridir .
T.C vatandaşları olan Türkler ; dünyadaki 204 ülkeden bir tanesi olan Türkiye'den T.C Memalik-i denilen sınırları belli topraktan eşit şekilde istifade tasarruf hakkına sahiptir . Kara sularda da bu 12 deniz milidir Hava sahası da buna dahildir . Bunun güvencesi de sözleşmesi T.C anayasasıdır . Buda soy bağıyla gerçekleşmektedir . T.C vatandaşı ebeveyninden doğan çocuklar doğumuyla birlikte anayasa sözleşmesinin bir tarafı olurlar ve Türkiye devleti tarafından kütüğe yazılırlar . Kütüğe yazılanlar artık bu hakka sahiptir .
Suriye Arap cumhuriyeti vatandaşları olanlar da ; Suriye Arap Cumhuriyetinde bu hakka sahiptir .
T.C memalik-i ( ülkesi ) içinde mülteci sığınmacı sınıfındaki bir S.A.C vatandaşı bir T.C vatandaşından çok daha fazla tasarruf ve istifade ediyorsa ?
Bir mülteci sığınmacı sınıfındaki S.A.C vatandaşı tasarruf ederken bir T.C vatandaşı tasarruf edemiyorsa ?
Bir mülteci sığınmacı sınıfındaki S.A.C vatandaşı tasarruf etmek için bir çaba efor sarf etmezken bir T.C vatandaşı tasarruf edebilmek için çaba sarf ediyorsa hatta haddinden fazla çaba sarf ediyorsa ?
Bir mülteci sığınmacı sınıfındaki S.A.C vatandaşı T.C memalik-i içerisindeki kaynaklara ve imkanlara kolaylıkla ulaşabilirken T.C vatandaşı ulaşamıyorsa ve dahi zorluklar yaşıyorsa ?
Burada Anayasal bir suç olduğu kesindir . Taraflardan T.C vatandaşı davacı , Türkiye Devleti ise davalıdır .
T.C vatandaşı mağdur , Türkiye devleti sanıktır .
T.C vatandaşının zararının tazmini tasarrufunun ve istifadesinin iadesi gerekir . Türkiye Devletinde ise sorumlularının cezalandırılması ve görevlerine son verilmesi gerekir !
Hükümet çalışanları , Hükümet görevlileri memurları ?
Yasama , yürütme , yargı ; burada yürütme içinde cezalandırılacak olanlar bahsedilmektedir .
Devletlerin kapasite görünümlerini de işte bunlar belirler !
Bu spoiler da iki resimde ; binlerce videonun altına atılan yorumların analizi yapılaraktan ortaya çıkmıştır !
Sosyal kimlik işte bu denli mesnetsizdir , asılsızdır meşru değildir meşruiyeti yoktur !
seni anlamamız için.
