Mahkeme ve Dava İlgili Bilgisi Olan Avukat veya Birileri bakabilirmi ?

ozaman kalemden alın inceleyin bi arzuhalçi bile okusa az cok fikir verir hocam

hocam merhaba, mahkeme kararlarını alıp incelemek gerekiyor. Karşında ki kişi yıllarını bu işe vermiş insanlar. Birisine ceza verirken bir delili olması gerekmektedir. Önce soruşturma sonra kovuşturma evreleri var. Mahkeme başlamadan önce soruşturma açılır, ilgili deliller toplanır daha sonrasında kovuşturma aşamasına geçilir. Yani bir mahkeme olabilmesi için delillerin yeterli olabilmesi gerekir. Gereken deliller olmazsa zaten savcılıktan kovuşturmaya yer olmadığına kanaat getirilerek dava açılmaz.
Şimdi burada suçsuz olduğunu düşündüğümüz bir insan için öncelikle olayın soruşturması tamamlanmış daha sonrada kovuşturma aşaması başlamış ve mahkeme de kişiyi para cezası ödemeye mahkum etmiş. Yani deliller ve suçun işlendiği mahkeme tarafından sabit görülmüş.
- Eğer ki bahsettiğiniz gibi bir durum var ise kişinin mahkemeye başvurması ve kişinin haksız olduğunu ve mağdur olduğunu savcıya anlatması gerekiyor. Her ne kadar arkadaşlar kesinleşmiş cezanın geri dönüşünün olmadığı söylense de yöntemi vardır ve bunun adı iade-i itibar davaları şeklinde görebilirsiniz. Kişiler aldıkları cezaları ileriye dönük olarak haksız yönde verildiklerini ispat edebilirlerse iade-i itibar talebinde bulunabilirler.
Yani eğer abiniz mahkemeye başvurdu kazanırsa geçmişte ödemiş olduğu tazminatlar o zaman ki enflasyon ve kur durumu göz önüne alınarak geri alması dahi mümkün olabilir.