TV reklamı verecek kadar güçlü site makalelerimi çalıyor.

o kadar kolay değil. Fikri mülkiyet tazminatları eserin rayiç bedelinin 3 katı olabilir.
genel konud, tescillenmemiş bir makaleye 10 bin lira rayiç bedel isteyemezsiniz.
ayrıca zaman damgası ya da noterden tescillemediyseniz hakkınızı ispat etmekte zorlanırsınız.
savcılığa suç duyurusunda bulunabilmek için de uyar kaldır sistemini kullanmanız lazım.
uyarı yapmadan savcılığa başvuramazsınız.

Hocam lütfen bilmeden böyle yazmayın. Hani okuyan çok şey biliyormuş sanır ama hiçbirşeyden haberiniz yok. Bu tür suçlar ilk arabulucuya düşer. Arabulucuda isterse. 1 milyon isterim. Kimse karışamaz tamamen benim keyfime kalmış. Savcılığa başvuru yaparım o da benim keyfime kalmış. Oooo nerden başlayım size anlatmaya....

Bak hocam ben gazetecilik mezunyum. .
Ve senin fikri ve sınai haklar kanununu 1 kez okumadığın eminim.
Okumadığın bir kanun hakkında yorum yazıyorsun .
Üzerine bir de bana bilmiyorsun diyorsun.

Öncelikle FSEK 68. Maddeyi okursan orada ne kadar maddi tazminat isteyebileceğin yazar.
Bu tazminat senin kafandan uydurduğun rakam değil bilirkişinin o eserin haklarının satışı için biçeceği değerin 3 katı ile sınırlıdır. Arabulucu da bu sınırlarda arayı bulmaya çalışır.
Ceza davasında kast ispat etmek asıldır. Adam ben yazıyı o siteden kopyalamadım başka siteden aldım, internette bir çok sitede vardı ya da instagramdan aldım diyebilir.
Bu adamın kasten yazıyı çaldığını ispat edemezsen ceza davası işlemez.
Hele hele yasal geçerliliği olan bir sistemle tescillemediğin bir yazının sana ait olduğunu ispat edemezsin, Karşı taraf bu yazıyı daha eskiden kullandığını ya da senden önce kullanan başka siteler olduğunu iddia edebilir.