• 10-04-2022, 03:05:21
    #37
    AFNaNTiK adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam yaptıysam demiş arkadaş yalnız.
    hocam o konuyu kapattık ya sinirden gerginlik çıktı aramızda yanlış anladık birbirimizi düzelttik.
  • 10-04-2022, 03:09:21
    #38
    hectorflue adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    sosyal medya hesabı olsaydı yırtardın hocam fakat web sitesiyse kaçarı yok bu işin intihalin telifin cezası maddi olarak ağır sicil bozmuyor ama akademik hayatı düşünen insanlar için çok büyük bir suç olarak yansıyor.
    Akademik bir mevzuu değil benimkisi hocam. Fıkra yazdığım bir içerikte mezar görseli olarak Fadıl'ın çizdiği bir resmi koymuşum, onlar da 3 yıldır falan bu şekilde saldırıyorlar etrafa. Dava sonuçlandı, ben "yanlışlıkla olmuş, ticari bir amacım yoktu" dedim ama 6.80 TL idari para cezası, bir o kadar da karşı tarafa avukatlık ücreti ödemem gerekli. Ceza için hükmün açıklaması geri bırakıldı, 5 yıl içinde başka ceza almazsam ödemeyeceğim. Ama karşı tarafa 6.080 tl avukatlık ücreti ödemem lazım.
  • 10-04-2022, 03:10:33
    #39
    karikaturname adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Akademik bir mevzuu değil benimkisi hocam. Fıkra yazdığım bir içerikte mezar görseli olarak Fadıl'ın çizdiği bir resmi koymuşum, onlar da 3 yıldır falan bu şekilde saldırıyorlar etrafa. Dava sonuçlandı, ben "yanlışlıkla olmuş, ticari bir amacım yoktu" dedim ama 6.80 TL idari para cezası, bir o kadar da karşı tarafa avukatlık ücreti ödemem gerekli. Ceza için hükmün açıklaması geri bırakıldı, 5 yıl içinde başka ceza almazsam ödemeyeceğim. Ama karşı tarafa 6.080 tl avukatlık ücreti ödemem lazım.
    hocam sizin yargı sonuçlanmış burda tavsiye gelsede sonuçlandığı için itiraz davası açarsınız orda da yine avukat masrafı çıkar
  • 10-04-2022, 03:45:11
    #40
    Yazılı içerikler konusunda telifin nasıl işlediğine dair benimde açıkçası bir fikrim yok. Yazılı içeriklerin nasıl telif hakkının alındığını biri biliyorsa gerçekten aydınlatabilirmi ?

    Fotoğrafı anlarım, ancak sadece bir metin üzerinden bu tarz yaptırımların nasıl olduğunu gerçekten merak ediyorum.

    Haberlerle ilgili daha öncede konu açmıştım ancak hukuki tarafları hakkında kimse birşey söylememişti.

    Ben hala şunu anlamıyorum, bir haberi görüp düzenleyerek kendi sitemde paylaşıyorsam ajanslar bunun hakkında nasıl söz sahibi olabiliyorlar ? Fotoğrafı anladık kameramanları çekiyor peki ya yazılı içerikler ?
  • 10-04-2022, 03:47:00
    #41
    bilgi90 dan sonra bu şekilde siteler çoğaldı maalesef. Isın ilginç yanı da spinleyince hiç bir sorumlulukları kalmadıklarını düşünmeleri 😅 Ne güzel İstanbul demiş Çakır 😀
  • 10-04-2022, 03:47:54
    #42
    RaXeS adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    bilgi90 dan sonra bu şekilde siteler çoğaldı maalesef. Isın ilginç yanı da spinleyince hiç bir sorumlulukları kalmadıklarını düşünmeleri 😅 Ne güzel İstanbul demiş Çakır 😀
    Aynen öyle hocam
  • 10-04-2022, 15:47:11
    #43
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Korkmayın. ilgili içeriği belirtsinler bilgilendirme sonrası 3 gün içinde kaldırılsa sıkıntı olmaz.
    siz onun rakibi olduğunuzdan sizi manipüle etmek için sitenizi kaldırtmak istiyor taviz vermeyin.
    İlgili Yasa:
    MADDE 5 (1) Yer sağlayıcı, yer sağladığı içeriği kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz konusu olup olmadığını araştırmakla yükümlü değildir.
    (2) Yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içerikten, ceza sorumluluğu ile ilgili hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu Kanunun 8 inci ve 9 uncu maddelerine göre haberdar edilmesi halinde ve teknik olarak imkân bulunduğu ölçüde hukuka aykırı içeriği yayından kaldırmakla yükümlüdür.
    Üstteki yorumunuza lafım yok fakat BTK ile birebir onlarca görüşme yapmış birisi olarak söylüyorum ki paylaştığınız yer sağlayıcı metninin olay ile hiçbir alakası yok. Film / Dizi sitelerinin elinde sakız olan bir yasa. Telif davası açmak için önceden uyarmak zorunda değiller. Birebir hiçbir uyarı almadan film sitesinden dava yiyen tanıdığım bile var. Zaten alınan içeriğin sahipli olduğu belli. Ki alakası olsa bile yer sağlayıcı olarak hizmet verebilmek için önce başvuru yapmak gerekiyor.

    Lütfen paylaştığınız yorumlara dikkat edin ki daha sonra insanlar üzülmesin.
  • 10-04-2022, 15:59:59
    #44
    enesutku adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Üstteki yorumunuza lafım yok fakat BTK ile birebir onlarca görüşme yapmış birisi olarak söylüyorum ki paylaştığınız yer sağlayıcı metninin olay ile hiçbir alakası yok. Film / Dizi sitelerinin elinde sakız olan bir metin. Telif davası açmak için önceden uyarmak zorunda değiller. Birebir hiçbir uyarı almadan film sitesinden dava yiyen tanıdığım bile var. Zaten alınan içeriğin sahipli olduğu belli. Ki alakası olsa bile yer sağlayıcı olarak hizmet verebilmek için önce başvuru yapmak gerekiyor.

    Lütfen paylaştığınız yorumlara dikkat edin ki daha sonra insanlar üzülmesin.
    Sen ne kadar BTK biliyorsan ben de o kadar anayasa biliyorum dostum.
    Telif içerik ile ilgili maddeyi bilgilerinize sundum.
    Kendinizi haklı çıkarmak için baltalama yapmamanızı rica ederim keza ana yasa maddesi bu Film ve Dizi sektörleri için bahsi geçen sakız teriminiz değil
    • hectorflue
    hectorflue bunu beğendi.
    1 kişi bunu beğendi.
  • 10-04-2022, 16:16:19
    #45
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sen ne kadar BTK biliyorsan ben de o kadar anayasa biliyorum dostum.
    Telif içerik ile ilgili maddeyi bilgilerinize sundum.
    Kendinizi haklı çıkarmak için baltalama yapmamanızı rica ederim keza ana yasa maddesi bu Film ve Dizi sektörleri için bahsi geçen sakız teriminiz değil
    5651 yasası olduğunu biliyorum hocam, keza çokça kez loglama işlemleri ile uğraştım. İlk olarak 5651’ in tamamını okumanızı öneririm. Çünkü yer sağlayıcı olarak karşılamanız gereken yükümlülükler var. (En basitinden orada belirtilen şekilde loglama yapmalı ve bu loglara timestamp basarak imzalamalısınız yoksa yine geçerliliği olmaz.) Attığınız maddenin burada geçerli olmayacağını belirttim. Konudaki arkadaş yer sağlayıcı başvurusu yapmamış. Yapsaydı bile bu onu haklı çıkarmazdı. Dediğiniz gibi olsaydı zaten her yerde bulduğumuz şeyleri paylaşıp hak iddia edenlere “aaa bakın anayasa maddesi var” diyip çıkabilirdik. Telif davaları da direkt kapanırdı. Çoğu firmanın içeriği kaldırmanız için e-posta göndermesinin sebebi zorunda oldukları için değil. Para ve zaman kaybetmemek içindir.

    Ayrıca benden daha iyi bildiğinizi iddia edip “Hosting firmam film yayınlamama neden izin vermiyor?” konusu açmanız da oldukça garip.