Alınan Borç Hakkında R10+
243
●11.760
- 10-03-2022, 00:22:12Parayı baban adamın istediği zaman hesabına aktardıysa hem hukuken hem de vicdanen içi rahat olsun. Ben arkadaşıma borç vereceğim, şu zamanda öde diyeceğim, para değer kazanınca fazlasını bana ver diyeceğim? Borç veriyorsan o paranın riskini de almış oluyorsun. Benim arkadaşım benim verdiğim borç ile ev araba alsa ve o değerlense ondan daha çok sevinirim. İnsanların hevesini kursağında bırakmayı görev edinmemek lazım. Arkadaşın işte araba almış kar etmiş sevinmiş bırak gitsin sal gitsin
- 10-03-2022, 00:41:11karşı taraf haklı felan değil. babanızla türk lirasından anlaşmış. araya zaman girerse şu kadar para isterim dememiş. şimdi faizini istiyor. baştan deseydi bak dolara göre altına göre siterim parayı haklıydı. babanızın fazla para vermekle sorumlu değil.Lakin babanız ince düşünüp kardeş sen bu parayı verdin ama değer kaybetti al 5-10 bin lira daha veriyorum diyebilirdi.
diyelimki babanızın arkadaşı 2026 e kadar para istemedi ne olacaktı. yinemi 31 bin lira verecekti.parnın değeri iyice aalacaktı. anlaşmaya göre babanız fazla para ödemekle sorumlu değil ama vicdanen durumu anlamalıydı. babanızın arkadaşının tavrı hoş değil ama babanızında hatası var fazla bekletmeyecekti o istemesede verecekti. - 10-03-2022, 00:55:40Üyeliği durdurulduKarşı taraf haklı, bu devirde insanın kardeşi borç vermezken güzellik yapıp borç vermiş,. Ben olsaydım üzmezdim adamı arabayı satar yine verirdim değerini. Kanun yönünden haklı olabilirsiniz fakat eğer samimi dostunuz ise bence doğru olan hakkı neyse onu vermek olacaktır. Çünkü size verdiği o 30k nereye yatırsa değerlenirdi. İnş orta yolu bulursunuz. Bu arada istediği 80k miktar çok para şahsen en fazla 10k üstüne koyar verirdim. Fazlasını vermezdim. Ayrıca işten attırma ile ilgili tehdit etmesi hiç hoş değil açıkçası,..
- 10-03-2022, 00:57:02Kesinlikle karşı taraf haklı.
Ayrıca işyerinde çalışanlar arasında borç alıp vermek ile ilgili yargıtay kararı varmış.
Bir işçi iş arkadaşlarından borç para alıyor ve ödemiyor. Alacaklı işçiler işverene şikayette bulunuyorlar. İşveren de borçlu işçiyi işten çıkartıyor. Borçlu işçi yargıya başvuruyor.
Dava neticesinde, Yargıtay kararını şöyle veriyor.
Davacının aynı işyerinde çalışan arkadaşlarına borcunun olduğu taraflar arasında çekişmesizdir. Alacaklı işçilerin, davacı ile ilgili sıkıntılarını işverene bildirerek şikayetlerini dile getirmiş olmaları, çalışma ortamının olumsuz etkilendiğinin kanıtıdır. Bu nedenle fesih haklı olmasa da geçerli nedene dayandığından davanın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.
(Yargıtay 9uncu Hukuk Dairesi, 2.2.2009 tarih ve E. 2008/11046, K.2009/1031 sayılı Karar.)
Şimdi kararı açıklayalım
1. İşçinin iş arkadaşlarından borç para alarak ödememesi, çalışma ortamını olumsuz etkiler.
2. İşverenin işçinin sözleşmesini feshetmesi haklı nedene değil geçerli nedene dayanmaktadır.
3. İşçinin iş sözleşmesinin feshinin haklı nedene dayanmaması şu sonucu doğurur. İşçinin ihbar ve kıdem tazminatı ödenmelidir.
4. İşçinin iş sözleşmesinin feshinin geçerli nedene dayanması şu sonucu doğurur. İşçi açtığı işe iade davasını kaybetmiştir. Yani işçi boşta geçen süreleri için işverenden tazminat talep edemeyecektir. İşçi bu 4 aylık ücreti tutarındaki tazminatı alamayacaktır. Ayrıca işverenden işçi işe başlatılmasını talep edemeyecektir. Böylece işveren işçiyi işe başlatma veya işe başlatmama halinde 4 ile 8 aylık ücret tutarındaki tazminatı işçiye ödeme sorumluğundan kurtulmuştur. - 10-03-2022, 00:59:51Tekrar söylüyorum.
Bir borç verirken ya da alırken konuşulmayan şartlar borç geri ödenirken öne sürülemez.
Banka size 200 bin lira kredi verdi 48 ay taksit taksik geriye 350 bin lira ödeyeceğin şekilde.
Ama gel gör ki senin 200 bine aldığın mercedes 800 bin oldu, daha ilk seneden enflasyon da %56 oldu.
Bankanın verdiği para eridi gitti.
Banka böyle haksızlık oldu ben çok para kaybettim sat şu arabayı da bana enflasyon farkını ve arabadan kazandığından biraz daha pay ver diyebilir mi?
Banka ben o parayı sana vermeseydim mercedes alsaydım şimdi 800 bin olmuştu diyebilir mi?
Sen borç aldığın para ile kar ettiğinde borç veren zarar etti diye bu kara ortak mı olur?
Vay mı böyle bir dünya?
Bir yakınınıza eşinize dostunuza para verirken borcu beklediğiniz süreyi ve paranın değerini korumak için ya da kar etmek için bir faiz çıtası belirleyin.
Eğer en başından ben bu parayı senden 12 ay sonra tüfe enflasyon farkının 5 puan üzerinde faizle alırım gibi net koşullar öne sürmüyorsanız para geri ödenirken zarar ettiyseniz de delikanlı gibi zararı çekin.
İnsanlara vadesi ve faizi belli olmayan borç verip iş tahsilata gelince fırsat maliyetini öne sürüp alacağınıza faiz işletemezsiniz.
Olmaz ya Türkiye'de büyük bir doğal gaz rezervi bulundu ve bu gelişmeden faydalanmak için Türkiye'ye çok fazla sıcak para geldi ve dolar yeniden 1 liraya düşse borcu veren alacağından indirim yapacak mıydı?
En başta faiz ve vade konuşmadıysanız TL değer kazandığında alacağınızdan indirim yapmıyorsanız TL deüer kaybettiğinde de alacağınıza zam yapamazsınız. - 10-03-2022, 01:13:50Hocam Allah aşkına arkadaşına borç verirken banka tabiri ile 36 ay süreli aylık %0.95 Faiz ile geri ödeme koşullu veriyorum diye bir konuşma geçebilir midigiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Ya altınla verirsin ya dolarla , hoş dolar sabitkende TL 2x değer kaybetti son bir kaç ayda
Adam TL ile vermiş . belki söylemeyi unuttu yada TL'nin bu kadar değer kaybetmesini beklemiyordu.
Söylememiş olması kendi hatası olabilir ama birinin yaptığı bir iyiliğe karşılık konuşmamız'da böyle bir şey yok diyerek adamı zarar ettirmek ne kadar doğru. Kim kime borç veriyor bu devirde yazık günah. Orta yol bulunabilir. - 10-03-2022, 01:16:563 sene söylemeyi unuttu, bak sen şu Allahın işine.kalitelihostorg adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
