Bu söze katılıyor musunuz?

Herşeyi bildiğini sanıyorsun ama hiçbir şey bildiğin yok.

Böyle sloganca sözleri hiç dikkate bile almamak lazım.
Bu tarz sözler şok etmek, bir mesaj vermek, bir sorgulama sağlamak için söylenir.
Yoksa bu sözün tüm inanan insanların akıl hastası olduğunu iddia ettiğini düşünmüyorum.
Ama fanatiklik, kendini Tanrının askeri sanma, kendi gibi inanmayanları şeytan düşman olarak görme akıl hastalığı olmasa bile kişilik bozukluğudur.
Müslümanın da ateistin de fanatiğini sevmem.
Müslümanın da ateistin de inandığı gibi yaşayanını severim.
Müslümanın da ateistin de kendi inancını başkasına dayatanlarını, kendi inancı ile başkalarını taciz edenlerini sevmem.

Bazı cümlelerinizin altına imzamı atarım fakat kavramlar konusunda aramızda bir ayrım söz konusu elbette. Bende Tanrı inancına sahibim fakat deistim, fark buradan geliyor. Az olsa da bilinen tüm dinleri, inanç türlerini, eski kadim inanış ve mitolojileri, ünlü dünya çapında dini tarikat ve cemaatleri araştırmaya yıllarını vermiş biri olarak istisnasız tüm inanışlarda çelişkiler buldum ve en doğru yolun bu olduğuna kanaat getirdim, elbette kişisel görüşlerimdir ama ben mantıksız gelen bir şeyi kabul edemem, gökten mi indi evrim mi geçirdi bilemem ama bir beynim var, bu beyin bana sorgulamamı, araştırmamı ve doğruya ulaşmamı söyledi bende öyle yaptım. Kafamda öyle güzel ve kusursuz bir Tanrı algısı var ki o asla hata yapamaz, bir yerde dediğini diğer yerde yalanlayamaz, sözünden dönemez, farklı muamele yapamaz, öylesine kusursuz bir Tanrı düşledim ki insanı hatalardan münezzeh, önceden vahiy olarak gönderdiği sözü 40 cümle sonra değiştirmeyen bir Tanrı, hatalar yalnızca insanlar içindir. Kısacası kusursuz bir Tanrı hayali ile yola çıkınca insan kusurlu inançları karşısında bulduğunda yere göğe sığdıramadığını hatalı bir yazının baş rolünde görünce hayalindeki kusursuz Tanrısını o inanç içerisinde bulamayacağını hissediyor. Aslında dinlerin bütünü gözlere inen bir perde gibidir, mesela bir korku perdesinin arkasındadır gerçekler ama o korku perdesini aralamaya korkarsın, sorgularsam zakkum yedirilir, irin içirilir gehinnom yani cehennem de diye düşünürsün, zaten yazılı metinler bu inanç içinde sorgulamamalısın, senden önce sorgulayanlar kafirlerden oldular da diyor mesela, asla sorgulamaya düşünmeye yer yoktur, olamaz.


Aynı metin içinde önce ganimetin %100ü x kişisinindir yazısını okursun, aynı metin içinde az aşağısında hayır %20 si x kişisinindir diye okuduğunda zaten inanmış olunmadığını düşünüyorum. Mantığım şu şekilde, bir yerde dünya 6 günde yaratıldı sözü var, diğer yerde 8 günde yaratıldı sözü var, ikisini de okuyup aynı anda ikisine de inandığında mesele nasıl oluyor diye düşünürüm, 6 günü kabul edersem 8 günün geçtiği kısmı reddetmiş olurum, tek satırını bile reddetmemem lazım, hadi 8 günü kabul ettim diyelim ee 6 günü reddetmiş oldum o zaman, mantığım çelişkiyi kabul etmiyor. Dünya göklerden önce yaratılmış mesela öyle yazıyor, bu nasıl olabilir? Bilimsel pencereden bakınca öyle bir şeyin olma şansı yok, gök 7 katmış mesela o tamam ama ilk katı yıldızlarla donatılmış, peki o zaman bu yorumlayan sözde alimler neden atmosferden bahsedildiği yalanını bize söylüyor? Neyi kurtarıp saklamanın peşindeler mesela, atmosfer tabakaları içinde yıldızlar var da biz mi bilmiyoruz anlayamadım. Tatlı ve tuzlu sularda mercanlar yetişirmiş, ben mercanların tatlı sularda yetişmeyeceğini öğrenmiştim bilim bana öyle söylemişti.


Bakma benim konuşkan olduğuma, benim gibi düşünen hatta benim gibi bir Tanrının bile var olmayacağına inanan insanlar genellikle kendilerini saklıyorlar, mış gibi yapıyorlar ama çoğunluğu korkuyor. Ayrıca konu dışı olarak şunu söylemeliyim, ahlakı dinler ile bağdaştırmak çok yanlış, hiçbir dine bağlı olmayıp kimsenin tek kuruşuna dokunmayan insanları nereye koyacağız din= ahlak ise? Almanya veya Japonya mesela, hiçbir inanca sahip olmayan nüfusları çok yüksek ama kimse kimsenin tek kuruşuna dokunamaz, bir Alman vekil kahvaltı parasını bile devletine fatura edemez, en ufak bir şaibe de, acaba mı da bile şerefi ile istifa eder, bu insanlar mı ahlaksız mesela? O kişilerin hilesini hurdasını pek göremiyoruz, ahlaki sistem dinin dışında gelişmiş ve oturmuş, mesela tek gün çalışmayıp bazı kurumlardan burs ve maaş aldıkları ortaya çıksa yer yerinden oynar bu ülkelerde, hadi Almanya da istifa yine tamam ama Japonya da öyle bir şey olsa direk harakiri, gururlarına yediremezler hatta söz verdikleri işi söz verdikleri günde teslim etmeseler bile harakiri, çok koyu dini inançlara sahip olanların neler yaptığını gördükten sonra ben ahlakın ve en önemlisi vicdanın inançlar dışında geliştiğine inanıyorum. Görüşlerim çok farklı mesela, ben bir iyilik yapacaksam sırf sevap olsun ödüllendirileyim veya 70 bin huri elde edeyim diye değil, sadece ahlak ve vicdan için o iyiliği yaparım, kötülük yine aynı şekilde, yanmaktan korktuğum için değil yine ahlaki ve vicdani değerlerim öyle emir ettiği için o kötülükten uzak dururum bana her şey serbest diye bir şey yok kısacası. Kimsenin hangi inanca sahip olduğuna bakmam, herkesin görüşüne saygı duyarım ama kendime de saygı duyulmasını beklerim. Neyse, fazla uzattım fazla linç yiyeceğiz yine

Din bilgisi zayıf kişilerin dinden uzaklaşması benim için çok daha olumludur kendileri için.
Tıpkı bilimden, bilimsel çalışma metotlarından ve bilim felsefesinden bir haber ateistler gibi.
Aslında sorunun ve sorunların temelinde cehalet yatmaktadır.

Cehalet varsa, cahil varsa inandığı şey din, dinsizlik hatta futbol taraftarlığı bile olsa hepsini akıl tutulmasıyla yaşayacaktır.

bence inançsız insanlar inançlılardan daha saygılı en azından saldırgan değiller ben öyle görüyorum çünkü din öyle bir kutsalki en ufak iyi niyetli bir yorum bile yanlış anlaşılabiliyor ve saldırgan bir üslup ile karşıt kişi bertaraf edilebiliyor.