Trafik kazası ve dava

kazaya uğrayan arkadaş yüzde yüz kusursuz oldugunu belirtiyor sigorta şirketi bu arkadaşa ikame araç vermeyecek 2 ay tamirat süresi oldugunu söylüyor sigorta tahkim komsiyonu sadece araba değer kaybına bakıyor yani 2 ay yürüyerek gezmişsin mağdur olmuşsun sigorta tahkim kendi belirlediği ücreti teklif eder yani 5 bin de diye bilir 25 binde orasını bilmem itiraz etmen için dava acman gerek ben yüzde yüz kusursuz olursam ilk yapacagım iş dava acmak olur niye işin içine bilirkişi girer tam noksan zararım karşılanır ,
Dava yoluyla değer kaybı tazmininin en makul yolu, olayda meydana gelen doğrudan zarar ve hasarların tamamının talep edilmesidir.
Kusursuz olan ya da az kusurlu olan araç sahibi, ek olarak ikame araç, araçtan yoksun kalma tazminatı ve kazanç kaybı bedeli talep etme hakkına sahiptir.
Bu talep, özellikle hasar gören aracın serviste ve bakımda kaldığı süre boyunca kiralanan araçlarda veya ulaşım için kullanılan alternatif ulaşım bedellerinin karşılanmasında gündeme gelmektedir.
Az önce saymış olduğumuz ve dolaylı olarak kabul edilebilecek giderler, özel olarak belirtilmediği sürece sigorta şirketleri tarafından karşılanmamaktadır.

hangi siteden kopyaladın. biz başımızdan geçen tecrübelere göre yazıyoruz.

https://www.ocalhukuk.com/arac-deger-kaybi-davasi/ bu avukatlık sitesinden kopyaladım. zaten herkes başına geleni yaşar kimi doğrularıyla kimi yanlışlarıyla kimi tecrübelerle.

Neden hocam adam tamamen kusurlu ve ben onun yüzünden kışın iki ay ortada kalıyorum yani burada hakkımız doğmuyor mu sizce?

Ortada rapor yok. Hasar tutarı belli değil. Boşyere yazmış oluyoruz. Birisi benim arabama çarpsın. 15 gün sonra yaptırılmaya başlansın 1 haftada yapılsın. 22 gün kiralık araç parasıni alayım. Böyle olsaydı herkes bir araç kiralar, arabasını geç yaptırırdı ve kimse sigortacıdan değer kaybi istemezdi.
Geçmiş olsun. Herkese kazasız belasız günler dilerim.

raporda tamamen o kusurlu peki o çarptı diye ben neden o kadar süre arabasız kalayım zorum ne yani carpmasaydı o mantıkla düşünürsek