• 03-10-2021, 02:29:14
    #82
    berkribas adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    türkler hak yer kazalı araba satar kiralara fahiş zam yapar çalıyor ama çalışıyor falan der ama domuz eti ver yemez.
    yabancılar ahlaklıdır. hemşeri hemşeriyi gurbette öper diye bir ata sözü olan memleketin iyi olması beklenmez
    Türkler Müslüman diye bir şey yok.
    Türk ama ateist, deist VS.. Türk olmak Müslüman olmak ile alakalı değil.
  • 03-10-2021, 02:32:40
    #83
    ntka adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Türkler Müslüman diye bir şey yok.
    Türk ama ateist, deist VS.. Türk olmak Müslüman olmak ile alakalı değil.
    ateist ve deist olanlar kolay kolay hak yemez, kiracıya oğlum oturacak çık dİyip 2x zam yapmaz çevremden biliyorum
  • 03-10-2021, 02:38:06
    #84
    berkribas adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ateist ve deist olanlar kolay kolay hak yemez, kiracıya oğlum oturacak çık dİyip 2x zam yapmaz çevremden biliyorum
    Elhamdülillah Müslümanız.
    Benim ev sahibi ne yapacak bakalım yılbaşını bekliyorum. Kızı ofis yapacakmış daireyi ona göre zam gelecek herhal hamd olsun Müslümanız sözde.
  • 03-10-2021, 03:35:30
    #85
    Aztekiando adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Allah'a inanmayan adamdan elbette üstün olacak. Allah'ı inkar ettiği için dini bakımdan doğrularının bir karşılığı olmuyor.
    Kötülük yapan kişide kendi cezasını çekecek zaten.
    İnananlar hangi konuda daha üstün hocam? Mesela Fethullah Gülen, Cüppeli Ahmet, IŞİD çeteleri, Alpaslan Kuytul, Melih Gökçek, Burhan Kuzu ve adını sayamayacağım bu insanlar, herhangi bir dine inanmayan insanlardan hangi açıdan daha üstün mesela
  • 03-10-2021, 03:58:42
    #86
    Meseleye geniş bakmak lazım. Din binlerce yıldır yoksulları kolay yönetmenin bir aracı olarak kullanılıyor zengin sınıflar tarafından. Burada din ile inancın aynı şeyler olmadığını belirtmekte fayda var. İnanç insanların düşünme edimini ilk gerçekleştirmeye başladığı günden bu yana mevcut, dinler ise sınıflı toplumlarla birlikte ortaya çıkıyor. İnanç insanın doğaya ve tanrıya olan bağlılığı ise, din yönetici sınıfın bir nevi anayasası oluyor. İkisi birbirinden çok farklı işlevlere sahip. Binlerce yıl olduğu gibi, bugün de din yönetici sınıfın elinde yoksulları kolay yönetmenin bir aracı durumunda. Bir avuç zenginin milyonlarca insanın alın terini çalması ve bunu "kader" diye yutturup onların isyan etmesi ancak din gibi "uyuşturucu" etkisi de olan bir araç ile mümkün olabilir. K. Marks da "din halkın afyonudur" derken tam da bunu kasteder; burjuvazi işçi sınıfını uyutmak için onların inançlarına seslenir, dini kullanır. Emek sermaye çelişkisini örtmek, sınıf mücadelesini perdelemek, insanlara başka bir dünyada "güzel" bir yaşam vadederek, bu dünyadaki somut yaşamdan koparmak, işledikleri suçları meşrulaştırmak... Gerçekten de din yönetici sınıflar için çok işlevli, yoksulları yönetme konusunda çok verimli bir araç.
    Ülkemizin son 40 yılına bakarak da anlaşılır aslında "din" nasıl bir kullanıma sahip... Ortadoğudaki bir buçuk milyara yakın insanın tüm o yeraltı zenginliğinin üstünde yaşayıp da, vaat edilen cennet için herşeyi yaparken, bu dünyada cehennemi yaşamaya neden razı olduğunu anlayabilmek için dinin işlevlerini bilmek gerekir...
    İnançlara saygım sonsuz. Ama dinin toplumsal yaşamı belirlemesine karşı mücadele edilmesi gerektiğini düşünüyorum. Laiklik tam da budur... İnsanların inancına karışılmaması ve toplumsal hayatın her alanının bilim ve akıl üzerine inşa edilmesi... İhtiyacımız olan budur...
  • 03-10-2021, 05:34:59
    #87
    Dinlerin belirlediği kurallar o dine mensup olabilmenin şartları bellidir. Uymuyorsan o dine mensup değilsindir. Örneğin; din sana haram yememeyi emrediyorsa ve sen onu umursamıyorsan o zaman o dine mensup sayılmazsın. Din sadece senin için bir kılıf olur, işine geldiğinde kullanır işine gelmediğinde kullanmazsın. Bu durumda dinin kurallarına uymayan kişi dindar olmaz, asi olur.

    Benzer durumu Çin’de Hindistan’da Rusya’da yaşanması da muhtemeldir.
    Konu başlığını ve mesaj içeriğinizi yorumlamak gerekirse; objektif bir bakış açınızın olmadığını söyleyebilirim. İslama göre konuşmam gerekirse İslamın gerekliliklerinde kul hakkı haramdır. Hatta daha da ilerisi çok büyük azap olduğu yazar. Peki bir insan buna riayet etmediğinde müslüman mı olur ateist mi? Yaratıcı var diyor, ona inanıyorum diyor ama riayet etmiyor.

    Kimsenin müminliğini sorgulamak üstüme değil bazı isimler örnek gösterilmiş. O kişiler hata yapıyorsa ve dine uygun davranmıyorsa onun inancı sıkıntıdadır.
    Sonuç olarak dine veya yaratıcıya hata bulmak yerine insanlara ve toplumlara bakmak gerekiyor. Müslümanlık sadece iki eğilip ayağa kalkmak ile bitecek bir din değildir Yunus Emre’nin dediği gibi bir kez gönül kırarsan ne kıldığın namaz ne tuttuğun oruç.
    Son olarak; bir sürü ateist arkadaşım oldu. Hepsinin ortak özelliği istediği hayatın içerisinde olmamasından dolayı yaratıcının varlığını inkar etmesiydi. İstediği hayatı elde edemeyen (maddi olabilir, bir sevdiğini zamansız kaybetmiştir, kendisini beğenmiyordur veya diğer kişilerden farklı olduğunu göstermeye çalışıp toplum içerisinde ilgi görmeye çalışıyordur) kişilerin ateistliği tercih ettiğini gördüm. Bu çabanızdan ötürü dine gerçekten mensup kişiler ile mensupmuş gibi yapan kişileri birbirine karıştırarak kötülemeniz hiç hoş değil. Sağlıcakla.