Midyecileri üzen haber :(

komik bir haber

Diyanette beyin mi var acaba getirin bütün haramları ben yerim. Herkese de ısmarlıyorum günahı benim boynuma ben günah severim...

çay var çay iç

Bu düşünce tarzını değiştirmek lazım.
Sıkça diyanete güvenen var mı ya da kapatılsın tarzı yorumlar oluyor.
Diyaneti kapatırsanız ya da varlığını sorgularsanız muhafazakar camiayı tarikatlara, cemaatlere kaptırırsınız.
Diyanet olmasına rağmen tarikat ve cemaatlere bu kadar talep varken...
Diyanet kapatıldığında ne olur hiç düşünemiyorum..
Zaten midye eskiden beri haram olduğu bilinen birşey.
İsteyen yer ya da yemez, çok bir anlamı yok.
Beni sorarsanız, yerim orası ayrı..
İzmir'de meşhurdu zaten, Midyeci Ahmetler olmadan önce.
İzmir'de de en iyi midyeyi Mardinliler yapardı..
Hala öyle mi bilmiyorum..
Saygılar...

Gün geçmiyor ki yeni bir güncelleme gelmesin

Hocam ne güncellemesi, kaç yüzyıllık fetva bunlar. Siz dün bu haberi gördünüz diye yeni mi verildi sanıyorsunuz. Bakın 2006 da başka bir sitede yazan fetvalar, diyanetin yaptığı açıklamayla ne farkı var!

https://sorularlaislamiyet.com/midye...ek-haram-midir

Kesin haram değildi mezheplere göre degişiyordu sizin demenize göre haram ise neden mesheplere göre değişiyor öyle ise mezhepler allahın kesin hükmüne karşı geliyorlar.

Dostum, kendi topraklarındaki kültüre cahil insanlarla yüreğini tüketme bence. Şimdilerde popüler olan İslam dinine ve Diyanet gibi kurumlarına küfretmek.
Yani adam durumdan o kadar bi' haber ki; güncelleme falan diyor.
Zaten bu muhabbetler müslümanlarla yapılacak muhabbetler, naçizane tavsiyem İslamdan bi' haber, popüler kültürün bilge cahilleri ile tartışıp kendini tüketme bile, bırak körler sağırlar birbirlerini ağırlasın.
Kendi alaycı ve gerçeklikten uzak, batı yalaması kültürlerine uygun bayağı eleştirilerini yapsınlar, bu şekilde farkında olmadan misyoner özgürlük savunucularının özgür misyonerleri oldukları için seni anlamayacaklar, kendi özgür düşünce dünyalarında başkalarının düşünme ve inanma özgürlüğüne yer yok.

3 mezhebe göre haram değil zaten , hanefilere göre haram.

Niye böyle bir farklılık olduğu hakkında Üstadın güzel bir açıklamasını paylaşayım 😊

“Bir su, beş muhtelif mizaçlı hastalara göre beş hüküm alır. Önemli miktarda su kaybeden bir hastaya su içmesi vaciptir, şarttır. Yeni ameliyattan çıkmış bir hastaya zehir gibi zararlıdır. Tıbben ona haramdır. Diğer bir hastaya kısmen zararlıdır; su içmek ona tıbben mekruhtur. Diğer birisine zararsız menfaat verir, tıbben ona sünnettir. Diğer birisine de ne zarardır ne de menfaattır. Tıbben ona mübahtır afiyetle içsin..."
"İşte burada hak taadüt etti(çoğaldı), birden fazla oldu. Beşi de haktır. “Su yalnız ilaçtır, yalnız vaciptir, başka hükmü yoktur.” denilebilir mi?"