Bu ne biçim 2. Doz arkadaş.

Ben iki doz biontech oldum yan etkiyi geçtim iğnenin vurulduğu yerde hafif bir sızı bile olmadı aşı olanları görünce acaba bana aşı yerine su basıp geçtiler mi diye düşünmüyor değilim

aynı şeyi birinci dozu olup hiç bir şey hissetmeyen ama ikinci dozda yamulan bir akradaş da söyledi acaba ilk doz dediler başkabirşey mi bastılar diyordu şakayla karışık. normalde ilk doz yamultması lazım eğer yamultacaksa.

Malesef olayı kaçırıyorsunuz hocam
Bir sıvı tedavisinin, Bu sıvı, şu hastalığın tedavisidir(aşısıdır). denilebilmesi için, 4 adet faz aşamasını da tamamlaması gerekli. Faz 3 aşamasında kalkıp piyasaya süremezsiniz. Siz diyorsunuz ya, o denek olan insanların kimlikleri belli vs , sizce bir aşıdan bu denli emin olunsa, hak talebinde bulunulmayacağına dair bir imza alırlar mıydı?
Faz 3'te pek sorun görülmemiş diyorsunuz; hocam PEK den kastınız nedir? Mesela sizin annenizde ya da benim babamda görülse, bu; PEK sıfatına girer mi?
Ya da buradaki herhangi bir kardeşimizin kendisinde görülse, sonrasında ''E sen feragat beyannemesi imzaladın, hak talep edemezsin, şansına küs'' mü diyeceğiz?
İlla kendimize dokununca mı hak korumamız gerekli? Hiç bir aşı vurulurken, feragat beyannamesi(bu vurulduğum aşı sonrasında oluşabilecek komplikasyonlarda herhangi bir hak talebim bulunmayacaktır) imzalanır mı? Sizce de bu denli kötümser, üretici firmayı koruyucu, halka yeterli güvenli hissiyatı vermeyen bir oluşum midemizin bulanması için yeterli değil mi?

Bir de bir önceki mesajımda kaç tane şey saydım, sizce de daha bu saymadıklarımın yanında, bu kadar enteresan bir süreç yönetimi, sizce de garip değil mi?
Ailemizden birisinin suratı asık olsa dahi gider sorarız birşeyin mi var diye, adamlar şuanda göz göre göre vücuduna soktuğumuz şeyden sorumluluk almayız diyor, bir Allah'ın kulu da demiyor ki hocam siz dalga mı geçiyorsunuz ya??? Tedavi olduğu kesin bir aşı için, bu imza nedir?

Bir de yukarıdaki arkadaşlar demişlerki; ''Ölü virüs/yarım virüs verildiği için böyle kötü hissediyoruz. Bir de tam virüs bulaşsa ne olacağız kim bilir.'' Hocam Biontech olduysanız , Biontech aşısında virüs vs yok. Bu bilgi yanlış. Açın okuyun biraz lütfen. Kimseye sormayın, açın kendiniz okuyun. Ölü virüs / İnaktif virüs olmayan bir aşıyı(Biontech) , yani mRNA teknolojisiyle üretilen bir aşıyı(Biontech) olduktan sonra neden kötü / hasta / bitkin hissediyor insanlar?

Ben bu olayı neye benzetiyorum biliyor musunuz; 1964'te başlayan ve bir milletin yüksek bir bölümünün damarlarını tıkayan doğru bilinen yanlışlar vardı ya hani

Şuanki aşı muhabbetlerini de şu reklamlara benzetiyorum. Sonradan çok büyük pardonlar, özürler, ama siz kağıt imzalamıştınız imzalamasaydınız efendimler gelecek de, dur bakalım ne zaman.
Bir slogan ile bitirelim; ''Sana'lı ekmek, cana can demek! Ağıza tat, vücuda sıhhat!''

Zamanında inekte bulunan çiçek hastalığı sayesinde çiçek aşısı bulundu. O dönem de aynı sizler gibi bir grup bu aşıyı olursanız çocuklarınız inek olacak, kocalarınız aşı olursa gidip ineklerle birlikte olacak diye ortalığı ayağa kaldırmış. ( google da bir kaç arama ile bulabilirsiniz )
Fakat o zaman aklı selim galip gelmiş ki insanlar aşı olmuş ve çiçek hastalığı diye birşey kalmamış. O dönem aşı olunca inek olacağını düşünen insanlar çoğunlukta olsaydı çiçek hastalığı binlerce can almaya devam edecekti.
Ayrıca daha ne kadar maske ve eve kapanma işine devam edeceğiz bu şekilde ? Bu hastalığın bitmesi için çoğunluğun aşı olması gerekiyor. Evet aşı olmamayı tercih edebilirsiniz ama Facebook dedeleri propagandalarıyla da insanları yanlış yönlendirmeye hakkınız yok. Çünkü yazdığınız şeylerin çoğu doğru değil, kalan kısmı da konuyla alakasız.

Sizi, yazdığınız şeyleri detaylıca araştırıp, ithamlarınızı geri almaya davet ediyorum. Ayrı takdirde bulunduğunuz forumun kalitesine yakışmayan üslubunuzu üzülerek okumaya devam edeceğiz.
Yazdıklarımızın çoğu doğru değil demişsiniz, özellikle bu ithamınız dikkatimi çekti. Hemen bakalım doğru muymuş değil miymiş?
Bizim düşüncemiz neydi? Bir aşının bu kadar hızlı sürede çıkmasının, Faz aşamalarını tamamlamamasının kuşku/şüphe uyandırmasıydı.
Şuanda Biontech'in faz aşamasına bir bakalım;
Kendiniz de bakabilirsiniz;
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728

Gördüğünüz üzere başlangıç 29 Nisan 2020 , Faz 3 Bitiş Tarihi 2 Mayıs 2023 olarak resmi raporlarda yer alıyor.
Peki şuanda neden piyasaya veriliyor? Çünkü deneklerden/şuanda aşı olan milyonlardan gelecek sonuçlara göre ilaç üzerinde oynama yapılarak belki de en doğru aşı formunu sağlayacaklar 2023'te, bilinmez.
Ancak çok net birşey var ki; o da henüz Faz 3 aşamasının bitmemiş olması.

Çiçek hastalığı ile örneklendirmişsiniz. Hemen bakalım, çiçek aşısı ve bunun gibi nice hastalığın aşılarının geliştirilme ve aşı vurulmasına başlama süreçlerine;
https://tr.euronews.com/2020/09/19/tarihte-asilar-ne-kadar-surede-gelistirildi

• Kuduz - 4 yıl, 1881-1885
• Kızamıkçık - 7 yıl, 1962-1969
• Boğmaca - 8 yıl, 1906-1914
• Kızamık - 9 yıl, 1954-1963
• Grip - 14 yıl, 1931-1945
• Japonensefaliti - 20 yıl, 1934-1954
• Çocuk felci - 20 yıl, 1935-1955
• Tüberküloz - 21 yıl, 1900-1921
• Kabakulak - 22 yıl, 1945-1967
• İnsan papilloma virüsü - 23 yıl, 1983-2006
• Hepatit A - 24 yıl, 1967-1991
• Rotavirüs - 26 yıl, 1980-2006
• Çiçek hastalığı - 26 yıl, 1770-1796
• Sarıhumma - 27 yıl, 1912-1939
• Kolera - 30 yıl, 1854-1884
• Su çiçeği hastalığı - 34 yıl, 1954-1988
• Hepatit B - 38 yıl, 1943-1981
• Keneyle geçen ensefalit - 39 yıl, 1937-1976
• Difteri - 40 yıl, 1883-1923
• Tetanos - 40 yıl, 1884-1924
• Hemofilus influenza - 44 yıl, 1933-1977
• Tifo - 58 yıl, 1838-1896
• Pnömokok - 66 yıl, 1911-1977
• Menenjit - 68 yıl, 1906-1974

Diyebilirsiniz ki; o dönem teknolojik gelişimler bu denli gelişmiş değildi. O yüzden bu kadar geç çıkmış olabilir.
Ancak bununla alakası yok? Neden mi? Zaten şuanda Biontech aşısının geliştirme ve üretim ortağı olan Pfizer'ın kendi sitesinden bir alıntı;
https://www.pfizer.com.tr/klinik-gel...irme-faz%C4%B1

Bakın SÜREBİLİR yazmıyor, SÜRER yazıyor. Bu kadar kesin ifadenin kullanılmasının sebebi de, geliştirilen aşının yan etkileri zaten ancak 3-4 yılda kendisini gösterir.
3 yıldan önce çıkan yan etkiler tabiki önemlidir. Ancak Minimum 3 yıl beklenir ki, aşının tam anlamıyla olumlu ve olumsuz yönleri netleşsin.

Diyeceksiniz ki; bu pandemi olduğu için acele ettiler. Aslında tam tersi olması gerekmez miydi? Tüm dünyanın aşılanacağını düşünürsek, 7 Milyar kişinin aşılanacağı aşının, yan etki anlamında çok daha ince eleyip sık dokunması gerekmez miydi?

Peki bakalım bir aşının, insanların bulaştırıcılığını ne denli önlediğinden;
10 Temmuz 2020 Bakan açıklaması, Türkiye vaka sayısı 1003
10 Temmuz 2021 Bakan açıklaması, Türkiye vaka sayısı 5530


Ama İsrail aşılanmayı ful tamamlamış da orada hasta yokmuş da , hocam Allah aşkına; rica ediyorum...
İsrail kimdir? Mantelitesi nedir? İnsanlık için ne ister? Dünyadaki duruşu nasıldır? Genelde paylaşmayı seven/yardımsever bir yapısı mı vardır? Yoksa tam tersi bir mantığa mı sahiptir?

Sizin kararlarınıza saygım sonsuz. Sizin bedeniniz, sizin kararınız.
Herkes burada fikrini söylüyor. Yanıltıcı bilgi söyleyenleri zaten modaretörler direkt uzaklaştırıyor forumdan. Uzaklaştırmalılar da tabiki.
Ancak savunduğumuz fikri, resmi haber siteleri ile verilen veriler ile kıyaslayarak sunuyoruz sizlere.
Ancak sizler de bizim kararlarımıza saygı duyun, rica ediyorum. Üslup bozmaya hiç gerek yok. Saygı gösterebileceğimiz ölçüde insanız.
Dediklerinizin çoğu yanlış tarzı ithamlarınızı, bir kere daha gözden geçirmeniz olgunluğu ile...
İyi forumlar...