Tecavüzcüyu serbest bırakan hakim

Aslında 1 yıl cezaevinde tutuklu kalmışlar hocam. Olay 2019 yılında olmuş. Çelişkili ifadeler olduğundan ve yeterli kanıt olmadığından tutuksuz yargılanıyorlarmış.

Yazıklar olsun bu olay karşısında suçluları serbest bırakan hakime de kanuna da ülkeye de...

Yahu Allah aşkına ne idamı? Adalet çok mu düzgün işliyor da idam gelecek. Ondan sonra suçsuz insanları asarız sürekli. Yıllardır kumpaslar ile vatan sever komutanlarımız içeri atıldı. Ya idam edilselerdi?

Öyle bir şey olursa forumdan bana yazın kesin.

Meraklanmayin forumda konusunu kesin açarım burda kitlesi geniş insanlar var onlardan rica ederim gündem olur bu olay video kanitlari vs de var atarim paylaşırlar aklimda boyle planlar var araç bizi takip ederken video çektik kornaya basarak geliyordu

Ben bu olaya biraz temkinli davranıyorum suçlanan kişinin hakimi satın alacak parası yada önemli bir devlet görevlisinin yakını olma durumu yok.
Dolayısı ile kayırılması için bir sebebte yok suç çok can sıkıcı bir suç hatta öyle bir suç ki içeride öldürülme ihtimali olan öldürülmese de kesin dayak atılacak bir suç
demekki hakim yeterince delil görmüyor ve suçsuz masum olma ihtimali görüyor ki bırakıyor benim düşüncem bu

Son iğrenç olaydaki Davada çocuklara mağduriyetle alakalı resim çizdirilmiş. Bu da mahkemelerce kabul görülebilecek düzeyde net bir kanıt olmadığını gösteren emarelerden biri. Ben gerçek değildir asla demiyorum ancak yargı farklı işliyor. Bizim vicdanımızı kanatan şey hakimleri de etkiliyor olabilir, ama belli kriterlere göre ilerlemek zorundalar.

Mesela çocuk suçlular hakkında bilginiz var mıdır, Avrupa birliğine uyum yasaları yüzünden reşit olmadığı için ağır ceza almayan suç makinelerimiz var.

Futbol oynarken halısahada pas atmadılar diye mi ne tam bilmiyorum konuyu bundan dolayı adamları gözaltına aldıran savcılar,hakimler yani yetkileri bu kadar genişken bu kanıtlar varken nasıl eli kolu bağlı olabilir bence o hakim de hesap vermesi gerekir.

Bir adliye çalışanı olarak yazıyorum.
Medyaya düşen her haber doğru değildir. Tıklanma veya izlenme uğruna olay çarpıtılmış olabilir. Kamuoyuna yanlış bilgi verilmiş olabilir.
Hakim savcı delile göre karar verir söylentiye göre karar vermez. Sağlam delil gereklidir.
Her hakim ve savcı kanununu yorumlar buna göre karar verir. Yorum farkından dolayı iki aynı olay olsa bile farklı kararlar çıkabilir.
adalet er geç yerini bulur.