Adblocker kullananlar Sunucu masrafları nispetince hakka girer bu tartışılamaz Reklam görmeyeceğim diye Ahireti yakma riskine girmenin alemi yok. Bi kere yanlışlıkla chrome a eklemişim bikaç saat gezdim o şekilde farkına varınca hemen sildim, kefareti için bir hafta site gezdim reklam tıkladım.
Mantıklı olalım lütfen.
Böyle bir anlaşmadan kesinlikle söz edilemez.
Adblocker kullananlar girdikleri sitelerin reklamlarına bakmaya ya da tıklamaya razı olarak girmiyorlar.
Eğer böyle bir talebi varsa website sahibinin site girişinde adblocker kullananların girmesini önleyecek tedbir alır.
Bu tedbiri atlatıp girenler kul hakkına girmiş sayılır.
Kul hakkı bu kadar basit bir şey değil.
Bir şeyin kul hakkı sayılabilmesi için alan ve vere taraf arasında hukuki, dini ya da sosyal bir kural olması lazım.
Öyle bir kural yok.
Bir websitesine giren ya para öder ya da reklamlara bakar diye bir anlaşma yok.
O yüzden kul hakkı ile uzaktan yakından alakası yok.
Eğer bir site adblocker kullananları engellerse ve adblocker kullananlara içeriğini kapattığı halde birileri o engellemeyi atlatırsa bu kul hakkı sayılır.
Böyle uçuk dini hassasiyetlere gerek yok.
Kul hakkından rahatsız olan webmasterlar bütün gün oturup sitelerinde çıkan reklamları mı denetliyorlar?
Kendi sitelerinde dine uygun olmayan reklamlara tıklanıldığında elde ettikleri kazanca da kul hakkı kadar hassasiyet gösteriyorlar mı?)))
Mesela ben geçen hafta kredi araması yaptığımda bir sitede banka ve kredi reklamı görüp tıkladığımda bu çok dini hassasiyetleri olan webmaster arkadaşlar bunun önüne geçmek için uğraşıyorlar mı?
Bu fikri ortaya atan adamlar şunu da mı iddia ediyorlar? Televizyonda bir program ya da dizi izlerken program reklama girdiğinde kanal değiştirmek de kul hakıdır )))