• 16-01-2021, 19:00:52
    #55
    FrknYLMZ adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sağlık çalışanıyım ve aşı yaptırmayı düşünmüyorum. Yaklaşık olarak 1 yıldır bu virüsle iç içe çalıştım. Rutin yapılan PCR testlerim hiç pozitif çıkmadı. Çevremde dip dibe çalıştığım, birebir temas halinde olduğum arkadaşlarım arasında hastalığı ikinci defa geçirmeyen neredeyse kimse kalmadı. Hatta bazı kişiler üçüncü defa hastalığı geçirmeye başladı. Yani hastalığı atlatmak bile kalıcı antikor oluşturmuyor gibi görünüyor. Tek başıma yaşıyorum. Son mesajlarımı incelerseniz modern ilaç sanayii ile ilgili bir kaç örnek verdiğim bir mesajım var isterseniz inceleyebilirsiniz. (Ranitidin ve Talidomid) Aşıyı neden yaptırmadığımızı anlamadığınızı iddia etmişsiniz. Dünya üzerinde bu aşının uygulandığı ülkeler Brezilya, Endonezya ve Türkiye. Daha birçok bilinmez, değişken varken kalkıp da bu aşıyı yaptırmamın kendi açımdan hiçbir mantıklı açıklaması yok. Eğer medyada "Köpek gibi aşı olacaksınız" tarzı saçmalıkları söyleyen prof. bozuntuları bana kesin bir şekilde antikor oluşturacağını ve etkinliği oldukça iyi bir aşılama olacağının garantisini veriyorsa yaptırayım. Ancak bunun haricinde ne kaybedeceğime değil, ne kazanacağıma odaklanıyorum. Sırf etkinlik oranı bile hatalarla dolu olabilecek istatistiklerde güya %50 etkinlik sağlayan bir aşıyı yaptırmak istemiyorum. Ki son zamanlarda bu oranların güvenilir olmadığının bana göre kanıtı olan "Aşı ağır hastalıkları engelliyor. Yoğun bakım oranını azaltıyor" tarzı demagojiler ortaya çıktı. Hasta ve vaka sayısı tarzında demagojilerden ne farkı var?
    Ben hayatta risk yönetimine inanırım. Aşıyı olmayarak bir risk alıyorsun. Ve aldığın risk sadece kendi hayatının riski değil. Aşı olmayan her birey bu hastalığı kaptığında taşıyıcı olup başkalarına bulaştırma riskini de alıyor. Yani aşı olmayan her birey aynı mesafe hijyen kurallarına uymayan şuursuzlar gibi topluma bir tehdittir.

    Tıp bilginizi tartışmam. Ama bilimsel analiz şekliniz yanlış. Evet piyasaya çıkan ve uzun süre denenen ilaçlarda yan etkiler çıkabilir. Bu ysn etkilerin bazıları ölümcül de olabilir. Çilek alerjisinden ölen insanlar da var, ülkede herkese zorla çilek yeridirseniz birileri muhakkak ölür. Burada ilacın faydası ve zararı karşılaştırılır. Mesela sadece amoksisiline karşı hassas bir bakteri salgın yaratsa tedavi için herkese antibiyitik verilir ve alerjisi olanlar ölüme kadar gidebilir. Ama enfeksiyon antibiyotik alerjisinden daha ölümcül olduğu için bu yan etki göz ardı edilir ya da kontrol edilmeye çalışılır.

    Şu anda bu virüsün insanı ölüme götürdüğü biliniyor. Virüsü her kapan 200 kişiden 1'inin öldüğünü varsayalım. Bahsettiğiniz gibi kallıcı bağışıklık yok bu virüsü senede 2 kez kapan insanlar çıkacaktır. O zaman ilk başta %0,5 olan ölüm oranı herkes için önümüzdeki 5 senede %5 in üzerine çıkar. Hatta tekrar eden enfeksiyonların daha ağır seyrettiği biliniyor çünkü virüsten ölüm genelde aşırı immün tepkisi nedeniyle oluyor. Yani aşı olunmadığı takdirde önümüzdeki 5-10 senede virüsten ölme ihtimali en sağlıklı insanlar için bile her tekrarlayan enfeksiyonla artarak %50 lere çıkabilir.

    Şimdi aşılanmayacağım demek bu virüsün toplumda yayılmaya devam etmesini kabul etmek demektir. Bu aşının faz 3 çalışmaları yapıldı ve hastalıktan koruyuculuğu Brezilya da %50 çıktı. Bu bulaşıcılığı aşırı şekilde düşürür. Zaten etkinliği %60 olsa hastalık 6 ayda söner. Aşıyı vurulanlar içinde virüsten ölüm görülmüyor bu da uzun vadede bu aşı vurularak insanların hayatı korunabilir.

    Modern ilaç sektörüne bir çok ilaç girer, kullanılır ve çok uzun vadede başta farkedilemeyen yan etkileri keşfedilir ve yasaklanır. Bu ilaç endüstrisinin insanları zehirleme çabası, komplo teorisi falan değildir baz yanı etkiler ancak büyük kitleler üzerinde uygulamada görülebilinir. İlaç endüstrisi para kazanmak ister ve insanları öldürürseniz müşterilerinizi öldürürsünüz. Ayrıca her toplatılan he yasaklanan ilaç firmalara büyük maddi kayıp ve yük getirir. Kimse böyle insanlara zarar verecek ve toplatılacak bir ilaç piyasaya sürmek istemez.

    Bu virüsün dünyada 5 milyar insana bulaşması halinde ölüm oranı 100 milyonu aşacak. Ve üstelik aşılanmazsak her sene bu kadar kayıp vermeye ve karantinalarla ömrümüzü tüketmeye devam edeceğiz.

    Çin'den gelen aşı eski tip klasik üretim metoduna sahip. Senelerdir başka hastalıklar için vurulan ve kimseyi kanser etmeyen bir metodla üretiliyor. Asıl korkulması gereken %90 üzeri başarı sağylayan pfizer in aşısı. O aşının immün sistem üzerindeki uzun vadedeki etkisi meçhul.

    Yani aşı olmayı reddetme hakkı olmalı, ama aşı olmayı reddeden biri hastalnıp çevresinde birilerine bulaştırdığında hesap vermeli. Aşı olmayan insanların tedavi giderleri sigorta karşılamamalı. Kısacası aşılandığınızda kendinizi tehlikeye attığınızı düşünüyorsunuz ya, aşılanmadığınızda da çevrenizdeki tehlikeye atıyorsunuz.

    Bugüne kadar aşı karşıtlığı yapıp çocuklarını aşılatmayan insanlar çocuklarını aşılatanların konforunu yaşadılar. Çünkü toplumun büyük kısmı çocuklarını aşılattığı için salgın hastalıklar çıkmıyor ilerleyemiyor. Herkes çocuğunu aşılatmasa çocuklar salgın hastalıklardan ölmeye başlardı. Tıpkı bugün corona ya karşı aşı karşıtlığı yapanlar yüzünden salgının daha da devam edip birilerinin ölmesine neden olacağı gibi.

    Burada kızılması gerekenler Cumhurbaşkanı, Sağlık Bakanı ve devletin itibarını yerle bir eden devlet kurumlarıdır. Bu ülkenin insanının, devletin açıkladığı bilgilere zerre güveni ve itimatı kalmadığı için aşı karşıtlığı artıyor. Vatandaş TÜİK'in uydurma enflasyon rakamlarını, sağlık bakanının sakladığı vaka sayısını, cumhurbaşkanının ekonomi şahlanıyor açıklamalarını gördükçe devlet tarafından söylenen hiç bir veriye duyuruya itibar etmiyor.
  • 16-01-2021, 19:16:09
    #56
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben hayatta risk yönetimine inanırım. Aşıyı olmayarak bir risk alıyorsun. Ve aldığın risk sadece kendi hayatının riski değil. Aşı olmayan her birey bu hastalığı kaptığında taşıyıcı olup başkalarına bulaştırma riskini de alıyor. Yani aşı olmayan her birey aynı mesafe hijyen kurallarına uymayan şuursuzlar gibi topluma bir tehdittir.

    Tıp bilginizi tartışmam. Ama bilimsel analiz şekliniz yanlış. Evet piyasaya çıkan ve uzun süre denenen ilaçlarda yan etkiler çıkabilir. Bu ysn etkilerin bazıları ölümcül de olabilir. Çilek alerjisinden ölen insanlar da var, ülkede herkese zorla çilek yeridirseniz birileri muhakkak ölür. Burada ilacın faydası ve zararı karşılaştırılır. Mesela sadece amoksisiline karşı hassas bir bakteri salgın yaratsa tedavi için herkese antibiyitik verilir ve alerjisi olanlar ölüme kadar gidebilir. Ama enfeksiyon antibiyotik alerjisinden daha ölümcül olduğu için bu yan etki göz ardı edilir ya da kontrol edilmeye çalışılır.

    Şu anda bu virüsün insanı ölüme götürdüğü biliniyor. Virüsü her kapan 200 kişiden 1'inin öldüğünü varsayalım. Bahsettiğiniz gibi kallıcı bağışıklık yok bu virüsü senede 2 kez kapan insanlar çıkacaktır. O zaman ilk başta %0,5 olan ölüm oranı herkes için önümüzdeki 5 senede %5 in üzerine çıkar. Hatta tekrar eden enfeksiyonların daha ağır seyrettiği biliniyor çünkü virüsten ölüm genelde aşırı immün tepkisi nedeniyle oluyor. Yani aşı olunmadığı takdirde önümüzdeki 5-10 senede virüsten ölme ihtimali en sağlıklı insanlar için bile her tekrarlayan enfeksiyonla artarak %50 lere çıkabilir.

    Şimdi aşılanmayacağım demek bu virüsün toplumda yayılmaya devam etmesini kabul etmek demektir. Bu aşının faz 3 çalışmaları yapıldı ve hastalıktan koruyuculuğu Brezilya da %50 çıktı. Bu bulaşıcılığı aşırı şekilde düşürür. Zaten etkinliği %60 olsa hastalık 6 ayda söner. Aşıyı vurulanlar içinde virüsten ölüm görülmüyor bu da uzun vadede bu aşı vurularak insanların hayatı korunabilir.

    Modern ilaç sektörüne bir çok ilaç girer, kullanılır ve çok uzun vadede başta farkedilemeyen yan etkileri keşfedilir ve yasaklanır. Bu ilaç endüstrisinin insanları zehirleme çabası, komplo teorisi falan değildir baz yanı etkiler ancak büyük kitleler üzerinde uygulamada görülebilinir. İlaç endüstrisi para kazanmak ister ve insanları öldürürseniz müşterilerinizi öldürürsünüz. Ayrıca her toplatılan he yasaklanan ilaç firmalara büyük maddi kayıp ve yük getirir. Kimse böyle insanlara zarar verecek ve toplatılacak bir ilaç piyasaya sürmek istemez.

    Bu virüsün dünyada 5 milyar insana bulaşması halinde ölüm oranı 100 milyonu aşacak. Ve üstelik aşılanmazsak her sene bu kadar kayıp vermeye ve karantinalarla ömrümüzü tüketmeye devam edeceğiz.

    Çin'den gelen aşı eski tip klasik üretim metoduna sahip. Senelerdir başka hastalıklar için vurulan ve kimseyi kanser etmeyen bir metodla üretiliyor. Asıl korkulması gereken %90 üzeri başarı sağylayan pfizer in aşısı. O aşının immün sistem üzerindeki uzun vadedeki etkisi meçhul.

    Yani aşı olmayı reddetme hakkı olmalı, ama aşı olmayı reddeden biri hastalnıp çevresinde birilerine bulaştırdığında hesap vermeli. Aşı olmayan insanların tedavi giderleri sigorta karşılamamalı. Kısacası aşılandığınızda kendinizi tehlikeye attığınızı düşünüyorsunuz ya, aşılanmadığınızda da çevrenizdeki tehlikeye atıyorsunuz.

    Bugüne kadar aşı karşıtlığı yapıp çocuklarını aşılatmayan insanlar çocuklarını aşılatanların konforunu yaşadılar. Çünkü toplumun büyük kısmı çocuklarını aşılattığı için salgın hastalıklar çıkmıyor ilerleyemiyor. Herkes çocuğunu aşılatmasa çocuklar salgın hastalıklardan ölmeye başlardı. Tıpkı bugün corona ya karşı aşı karşıtlığı yapanlar yüzünden salgının daha da devam edip birilerinin ölmesine neden olacağı gibi.

    Burada kızılması gerekenler Cumhurbaşkanı, Sağlık Bakanı ve devletin itibarını yerle bir eden devlet kurumlarıdır. Bu ülkenin insanının, devletin açıkladığı bilgilere zerre güveni ve itimatı kalmadığı için aşı karşıtlığı artıyor. Vatandaş TÜİK'in uydurma enflasyon rakamlarını, sağlık bakanının sakladığı vaka sayısını, cumhurbaşkanının ekonomi şahlanıyor açıklamalarını gördükçe devlet tarafından söylenen hiç bir veriye duyuruya itibar etmiyor.
    BBC tarafından daha bugün hazırlanmış ve Instagram üzerinden paylaşılmış bir videoda şuanda aşını virüsün yeni varyantları üzerinde de etkili olabildiğine dair bilgiler verildi. Ancak videoda birçok soru işareti oluşturacak bilgiler de verildi. Eğer virüs, sivri protein uçlarını değiştirecek şekilde mutasyona uğradığında bazı sorunlarla karşılaşabileceği ve bu sefer aşılanan bireylerin mutasyona uğrayan virüsle çok daha ağır bir şekilde hastalık geçirebilme riskinden bahsetti. Bakın bu değişkenlerden ve risklerden sadece birisi. O zaman benim gibi aşı yapmayı kabul etmeyen kişilerle ilgili düşüncelerinizi bende kendime göre uyarlayayım. Ben 1 yıldır virüsün içerisinde çalışmama rağmen herhangi bir belirti göstermedim ve hastalanmadım. Aşıyı vurayım ancak bundan sonraki süreçte bende oluşabilecek herhangi bir komplikasyon veya daha ağır bir şekilde hastalanma durumunu tüm aşı vuran kişilere mal edeyim. Mesela kişisel olarak benim bu sorumluluğumu üstünüze almak ister misiniz? Sanırım cevabı hepimiz biliyoruz.
  • 16-01-2021, 19:26:34
    #57
    FrknYLMZ adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    BBC tarafından daha bugün hazırlanmış ve Instagram üzerinden paylaşılmış bir videoda şuanda aşını virüsün yeni varyantları üzerinde de etkili olabildiğine dair bilgiler verildi. Ancak videoda birçok soru işareti oluşturacak bilgiler de verildi. Eğer virüs, sivri protein uçlarını değiştirecek şekilde mutasyona uğradığında bazı sorunlarla karşılaşabileceği ve bu sefer aşılanan bireylerin mutasyona uğrayan virüsle çok daha ağır bir şekilde hastalık geçirebilme riskinden bahsetti. Bakın bu değişkenlerden ve risklerden sadece birisi. O zaman benim gibi aşı yapmayı kabul etmeyen kişilerle ilgili düşüncelerinizi bende kendime göre uyarlayayım. Ben 1 yıldır virüsün içerisinde çalışmama rağmen herhangi bir belirti göstermedim ve hastalanmadım. Aşıyı vurayım ancak bundan sonraki süreçte bende oluşabilecek herhangi bir komplikasyon veya daha ağır bir şekilde hastalanma durumunu tüm aşı vuran kişilere mal edeyim. Mesela kişisel olarak benim bu sorumluluğumu üstünüze almak ister misiniz? Sanırım cevabı hepimiz biliyoruz.
    Aramızdaki fark siz var olmayan bir mutasyon üzerinden konuşuyorsunuz.
    Siz varolmayan ve muhtemelen hiç var olmayacak bir mutasyonu kendinize bahane olarak gösteriyorsunuz.
    Henüz görülmemiş, ispatlanmamış, ölçülmemiş hayali yan etkileri bahane olarak gösteriyorsunuz.
    Piyasadaki 10 bin çeşit ilaçtan 10 tanesi toplatıldığı için tüm ilaç endüstrisini sabıkalı, tüm ilaçları aşıları potansiyel ölümcül olarak gösteriyorsunuz.

    Ben ise var olan ve çatır çatır insanları öldüren bir virüsü size gösteriyorum.
    Ve bu virüse karşı klasik metodla üretilmiş ve etkinliği en düşük %50 olarak bulunmuşl bir aşı hakkında konuşuyorum.
    Toplum sağlığı uzmanları %60 bağışıklık virüsü bitirir diyor biz %50 düşük koruma diye aşı karşıtlığı yapıyoruz.
    Yerine çözüm öneriniz nedir?

    Böyle var olmayan ve gerçekleşmesi çok yüksek ihtimal olmayan mutasyonlara göre mi karar alacağız yoksa şu anda açık kesin ve net tehdit olan virüsün kendisine göre mi?
    Virüsün protein uçlarının mutasyona uğramasına gerek yok, virüs komple büyük bir mutasyona uğrayıp aşılanan aşılanmayan herkesi öldürecek hale de gelebilir.

    Böyle var olmayan, varsayımsal öngörüler ile aşılanmayalım ne yapalım?
    Hafta sonlarını evlerde geçirelim, sevdiklerimizle görüşmeyelim, dükkanlarımızın kapısına kilit mi vuralım?

    Aşılanmanın karşısında öne sürdüğünüz çözüm önerisi nedir?
    Ölen ölsün kalan sağlar bizimdir mi çözüm öneriniz?
    Aşılanmayıp virüsü kendi haline bırakmak mı?
    Önümüzdeki 20 seneyi sokağa çıkma yasakları ile geçirmek mi?
  • 16-01-2021, 19:29:51
    #58
    Üyeliği durduruldu
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aramızdaki fark siz var olmayan bir mutasyon üzerinden konuşuyorsunuz.
    Siz varolmayan ve muhtemelen hiç var olmayacak bir mutasyonu kendinize bahane olarak gösteriyorsunuz.
    Ben de var olan ve çatır çatır insanları öldüren bir virüsü size gösteriyorum.

    Böyle var olmayan ve gerçekleşmesi çok yüksek ihtimal olmayan mutasyonlara göre mi karar alacağız yoksa şu anda açık kesin ve net tehdit olan virüsün kendisine göre mi?
    Virüsün protein uçlarının mutasyona uğramasına gerek yok, virüs komple büyük bir mutasyona uğrayıp aşılanan aşılanmayan herkesi öldürecek hale de gelebilir.

    Böyle var olmayan, varsayımsal öngörüler ile aşılanmayalım ne yapalım?
    Hafta sonlarını evlerde geçirelim, sevdiklerimizle görüşmeyelim, dükkanlarımızın kapısına kilit mi vuralım?

    Aşılanmanın karşısında öne sürdüğünüz çözüm önerisi nedir?
    Ölen ölsün kalan sağlar bizimdir mi çözüm öneriniz?
    Aşılanmayıp virüsü kendi haline bırakmak mı?
    Önümüzdeki 20 seneyi sokağa çıkma yasakları ile geçirmek mi?
    Ya da Hitler'in doktorları gibi insanları kobay olarak kullanıp virüs var diyip arkasından iterek aşı yapmak değil mi. Aşıyı alan ülkelere bakar mısınız. Ya da salla gitsin zaten virüs öldürüyor aşı olalım da kafamızda soru işareti kalmadan ölelim.
  • 16-01-2021, 19:32:19
    #59
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Aramızdaki fark siz var olmayan bir mutasyon üzerinden konuşuyorsunuz.
    Siz varolmayan ve muhtemelen hiç var olmayacak bir mutasyonu kendinize bahane olarak gösteriyorsunuz.
    Ben de var olan ve çatır çatır insanları öldüren bir virüsü size gösteriyorum.

    Böyle var olmayan ve gerçekleşmesi çok yüksek ihtimal olmayan mutasyonlara göre mi karar alacağız yoksa şu anda açık kesin ve net tehdit olan virüsün kendisine göre mi?
    Virüsün protein uçlarının mutasyona uğramasına gerek yok, virüs komple büyük bir mutasyona uğrayıp aşılanan aşılanmayan herkesi öldürecek hale de gelebilir.

    Böyle var olmayan, varsayımsal öngörüler ile aşılanmayalım ne yapalım?
    Hafta sonlarını evlerde geçirelim, sevdiklerimizle görüşmeyelim, dükkanlarımızın kapısına kilit mi vuralım?

    Aşılanmanın karşısında öne sürdüğünüz çözüm önerisi nedir?
    Ölen ölsün kalan sağlar bizimdir mi çözüm öneriniz?
    Aşılanmayıp virüsü kendi haline bırakmak mı?
    Önümüzdeki 20 seneyi sokağa çıkma yasakları ile geçirmek mi?
    Ben kendi fikrimi belirtiyorum. Ben "Aşı vuranları anlayamıyorum, aşı vuranlara bir şey olursa sorumlusu sizsiniz" demiyorum. Ben sadece kendi görüşümü belirtiyorum ve başkasının fikirlerine karışmıyorum. Saygı duyuyorum. Ortada bir virüs var, öldürüyor. Ben bunu kabul ediyorum. Ancak ortada bir aşı var ve koruyor mu? Bakın sizin de kesinliğiniz yok. Koruyup korumadığı belli değil. Sadece açıklanan istatistikler var ve bunların güvenilirliği tartışılır. Yani sonuç olarak saygı duymak gerekiyor. Yaptırana da yaptırmayana da.
  • 16-01-2021, 19:35:19
    #60
    hdfilm27 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ya da Hitler'in doktorları gibi insanları kobay olarak kullanıp virüs var diyip arkasından iterek aşı yapmak değil mi. Aşıyı alan ülkelere bakar mısınız. Ya da salla gitsin zaten virüs öldürüyor aşı olalım da kafamızda soru işareti kalmadan ölelim.
    Hocam senin yediğin domatesin tohumunu israil den gönderiyorlar.
    GDO lu pirinç yediriyorlar sana.
    Sigara içirtiyorlar.
    Fruktoz şuruplu tatlıları dayıyorlar milli tatlılarımızın içinde.
    Yediğin herşey adamların elinde.
    Coca Cola'nın fabrikalarını cola'nın içeriğini her gün kimyasal testlerden mi geçiriyorlar sanıyorsun?
    Salam sucuk sosis içinde at eti arıyorlar da detaylı kimyasal analizler yapıyorlar mı zannediyorsun?
    Kullandığın şampuanları kim üretiyor?
    Cilt kremlerini?
    Güneş yağlarını?
    Senin bedenine bir şey sokmak isteseler aşıya gelene kadar 100 kolay yolu var.

    Seni öldürmek kısırlaştırmak isteseler aşıya gerek var mı? Bu komplo teorilerine nasıl inanıyorsunuz?
  • 16-01-2021, 19:39:26
    #61
    Üyeliği durduruldu
    digiklan adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam senin yediğin domatesin tohumunu israil den gönderiyorlar.
    GDO lu pirinç yediriyorlar sana.
    Sigara içirtiyorlar.
    Fruktoz şuruplu tatlıları dayıyorlar milli tatlılarımızın içinde.
    Yediğin herşey adamların elinde.
    Coca Cola'nın fabrikalarını cola'nın içeriğini her gün kimyasal testlerden mi geçiriyorlar sanıyorsun?
    Salam sucuk sosis içinde at eti arıyorlar da detaylı kimyasal analizler yapıyorlar mı zannediyorsun?
    Kullandığın şampuanları kim üretiyor?
    Cilt kremlerini?
    Güneş yağlarını?
    Senin bedenine bir şey sokmak isteseler aşıya gelene kadar 100 kolay yolu var.

    Seni öldürmek kısırlaştırmak isteseler aşıya gerek var mı? Bu komplo teorilerine nasıl inanıyorsunuz?
    Hocam hala anlamadınız bu son cevabım olsun, bir insanın karnına ayda ortalama 100 yıl gidiyor. Siz diyorsunuz ki nasıl olsa kıl gidiyor şöyle toplu 50 tane kıl yutayım bir şey olmuyor. Burada virüs öldürüyor diye kurtarması belli olmayan veya sonuçları tam kesin olmayan bir aşıyı vurdurmanın sizce haklı yanı olabilir ancak ülkenin yüzde kaçlık kısmı bunu istiyor? Anket yapılsa neler çıkar? Anlamak için kendinizi zorlayın.
  • 16-01-2021, 19:51:07
    #62
    FrknYLMZ adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben kendi fikrimi belirtiyorum. Ben "Aşı vuranları anlayamıyorum, aşı vuranlara bir şey olursa sorumlusu sizsiniz" demiyorum. Ben sadece kendi görüşümü belirtiyorum ve başkasının fikirlerine karışmıyorum. Saygı duyuyorum. Ortada bir virüs var, öldürüyor. Ben bunu kabul ediyorum. Ancak ortada bir aşı var ve koruyor mu? Bakın sizin de kesinliğiniz yok. Koruyup korumadığı belli değil. Sadece açıklanan istatistikler var ve bunların güvenilirliği tartışılır. Yani sonuç olarak saygı duymak gerekiyor. Yaptırana da yaptırmayana da.
    Hocam nasıl koruyor mu korumuyor mu belli değil?
    Bunu neye dayanarak söylüyorsunuz?
    Brezilya koruyuculuğu %50 nin biraz üzerinde olarak açıkladı. Çin değil. Brezilya kendi vatandaşlarına uyguladı ve sonuçları açıkladı. Endonezya da faz 3 sonuçlarını %65 olarak açıklamıştı. Sen diyorsun ki açıklanan istatistiklerin ne güvenirliği var. Sana tıp okurken öğrettikleri tüm verileri kendin mi test ettin? Sana öğretilenler de bilimsel araştırmalar sonucu ortaya konulan istatistiksel verilerdir.
    Her doktor hangi antibiyotik hangi tür enfeksiyona iyi gelir diye evinde araştırma yapmıyor, gelen istatistiksel verilere göre tedavi türü seçiyor.
    Bu aşının koruyuculuğu en kötü %50 civarında. Ve bu aşının ciddi bir yan etkisi endonezyada da brezilyada da rapor edilmedi.
    O zaman senin söylediklerinin hepsine halk arasında kuruntu denir.
    İspat edemediğin fikirler ortaya atıyorsun.
    Ve bununla yetinmiyorsun aşı üzerinde farklı ülkelerde farklı bilimadamları tarafından yapılan bilimsel çalışmaları ve istatistiksel olarak yayınlanmış rakamların yanlış olduğunu iddia ediyorsun hem de karşıt bir veri, araştırma, delil öne sürmeden.
  • 16-01-2021, 19:55:03
    #63
    hdfilm27 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam hala anlamadınız bu son cevabım olsun, bir insanın karnına ayda ortalama 100 yıl gidiyor. Siz diyorsunuz ki nasıl olsa kıl gidiyor şöyle toplu 50 tane kıl yutayım bir şey olmuyor. Burada virüs öldürüyor diye kurtarması belli olmayan veya sonuçları tam kesin olmayan bir aşıyı vurdurmanın sizce haklı yanı olabilir ancak ülkenin yüzde kaçlık kısmı bunu istiyor? Anket yapılsa neler çıkar? Anlamak için kendinizi zorlayın.
    Bu dan benim son cevabım olsun hocam.
    Çinlilerin ilaç reprezantı değilim.
    Ama ortaya hiç bir delil, hiç bir araştırma hiç bir kanıt sürmüyorsun.
    Ortaya kuruntularını paranoyalarını söylüyorsun.
    Bu aşı Brezilya'da 10 bin üzerine sağlık çalışanına uygulandı. Endonezya'da uygulandı.
    Endonezya faz 3 sonuçlarını %65 Brezilya son etkinlik rakamlarını %50 olarak açıkladı.

    Farklı 2 ülkede yüzbinlerce kişiye uygulanan ve etkinlik oranı farklı ülkelerin farklı bilim adamları tarafından %50 ve %65 olarak açıklanan bir aşı var.
    Karşısında ne var? Sizin paranoyak komplo teorileriniz.

    Aşılanmamayı tercih edenlerin çözüm önerisi nedir?
    2 farklı ülkede en düşüğünü alsak %50 koruduğu ispatlanan bir aşı yerine çözüm öneriniz ne?
    Evden çıkmayıp karantinalara devam edip virüsü kapacağımız günü beklemek mi?