• 05-11-2020, 19:04:53
    #1
    Arkadaşlar yerel bir haber sitesi iznim ve bilgim olmadan resmimi kullanmış / yayınlamış. Bu siteye / firmaya karşı haklarım nelerdir?
  • 05-11-2020, 19:11:30
    #2
    Önce iletişim sayfasından mail atın resminizin kaldırılması talebinde bulunun 3 gün içinde kaldırılmazsa avukata verin onlar hemen kaldırttırırlar
  • 05-11-2020, 19:17:27
    #3
    Marshallxy adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Önce iletişim sayfasından mail atın resminizin kaldırılması talebinde bulunun 3 gün içinde kaldırılmazsa avukata verin onlar hemen kaldırttırırlar
    Kendileri ile iletişime geçtim hocam, kaldırmamaları halinde yasal olarak hakkımı arayabilir miyim? sonuç olarak her ne kadar da benim görüntüm olsa habercilik olayları farklı olabiliyor, basın özgürlüğü vesaire gibi durumlar mevcut bu yüzden sormak istedim.
  • 05-11-2020, 19:18:26
    #4
    Noterin sayfası var hocam. Onaylı bir şekilde sitenin görüntüsünü alıyor. Mutlaka onun ile sitenin resmini alın.
  • 05-11-2020, 19:20:34
    #5
    EnesCanturk adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Noterin sayfası var hocam. Onaylı bir şekilde sitenin görüntüsünü alıyor. Mutlaka onun ile sitenin resmini alın.
    Teşekkür ederim hocam bunu öğrendiğim iyi oldu aldım ekran görüntülerini.
  • 05-11-2020, 19:20:59
    #6
    Hakkınızı arayabilirsiniz izinsiz yayınlama olmaz buzlamaları gerekir yayınlasalar bile karşı taraf uyarıda bulunduysa mecbur kaldırmak zorundalar
  • 05-11-2020, 19:37:06
    #7
    Marshallxy adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hakkınızı arayabilirsiniz izinsiz yayınlama olmaz buzlamaları gerekir yayınlasalar bile karşı taraf uyarıda bulunduysa mecbur kaldırmak zorundalar
    Az önce iletişime geçtiler, blurladılar fakat ben kaldırılmasını istediğimi söyledim görüp cevap vermediler. Herhangi bir aksiyon da almadılar henüz.
  • 05-11-2020, 19:41:47
    #8
    Önce konuya ilişkin uzunca bir Yargıtay kararı alıntılıyorum:

    Alıntı:





    T.C. YARGITAY
    Hukuk Genel Kurulu

    Esas: 1990/4-275
    Karar: 1990/459
    Karar Tarihi: 03.10.1990

    ÖZET: Borçlar Kanununun 49. maddesine dayanan isteklerde, kişilik hakkına "hukuka aykırı bir saldırı" olması ve bu saldırı ile kusurun da ağır bulunması (olay tarihindeki yürürlükteki şekliyle) gerekir. FSEK.nun 86. maddesi; "eser niteliğinde olmasalar bile kişinin resmini kişisel değer" olarak kabul etmiştir. Kişinin resminin her ne şeklide olursa olsun izinsiz olarak yayınlanması, hukuka uygunluk sebepleri bulunmadıkça hukuka aykırıdır. Davacılara ait resmin, önüne gelen her türlü iletişim araçlarıyla ve ticari amaçla kullanılması ağır saldırı (zarar) niteliğindedir.

    (818 S. K. m. 49) (5846 S. K. m. 86)

    Dava: Taraflar arasındaki "manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 8. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 21.4.1988 gün ve 1987/755 E. 1988/215 K. sayılı kararın incelenmesi davacılar tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi`nin 12.12.1988 gün ve 1988/7504 - 10628 sayılı ilamı :

    (Davacılar kendilerine ait resmin davalıya ait Tempo Dergisi`ne ait reklamlarda izinsiz ve ticari amaçla kullanıldığını ileri sürerek 1.000.000 lira manevi tazminat talep etmiştir.

    Mahkeme, "resmin çekilmesindeki amacın Anıtkabir`in görüntüsünü tespit olduğu ve davacıların resimde ikinci planda kaldıkları" gerekçesiyle eylemin hukuka aykırı olmadığını kabul ederek isteğin reddine karar vermiştir.