İzmir depreminde suç kimin?

Bir deprem, afet vs olana kadar hükümet patronlardan yana taraf oluyor, İş, istihdam vs diye. İşlerin hukuka uygun yürümesine gerek yok sadece yürüsün. Hükümetler sadece kısa vadeli menfaatleri düşünüyor, ortada devlet de yok devlet adamı da.

Bencede herkez suçlu
Ama magazaya giripte kolonun kesik oldugunu yetkili bile direk bi bakışta anlayamaz hocam vatandaş nasıl anlasın ?
Kesilen yerler orjinali gibi sıva boya vs yapılıyor. Detaylı incelenmesi projeye bakılması gerekli ondan sonra anlaşılır.

Denetleyen mekanizma yok suçlu devlet mekanizma yok sadece ruhsat ver git. Sürekli denetlenmesi lazım kaçak katlar vs bina deprem testi 5 yılda 1 vs gibi yapılmalı.

20 yıldır başta olan Hükümet, Yerel Yönetim ve halk.
Suçluluk oranları değişir.

Devlet görevlisi de diyor ki sorumluluk ilçe belediyelerinindir kesersin elektriğini suyunu bir haftaya kimse kalıyor mu bakarsın.
elektrik su belediyenin değil özel sektörün. parası ödeniyorsa nasıl kessin.
Zeytinburnunda rüzgardan bina yıkılıyor, bırakın depremi mepremi. Rüzgardan yıkılıyor ya, bunun gibide 1000'lerce bina var ne oluyor?
yıkıp yeniden mi yapıyorlar?
yoo..

çamur at izi kalsın, herkes birbirine.

Asıl sorulması gereken soru şu..
Bu ve bunun gibi binalar için deprem hazırlığı için yıllardır ödediğimiz ve ödemekte olduğumuz bu

DEPREM VERGİLERİ NEREDE?

Olayın siyasi vs. boyutlarına girmiyorum. Devlet yada belediyelerden bağımsız olarak söylüyorum. Vatandaşın suçu yok mu? İlla ki var. Bir yerde ihmal zinciri varsa vatandaş üstüne düşeni yapmalı. Kendi canını korumaya çalışmalı. Forumda kaç kişi ev alırken evi depreme dayanıklı mı diye test yaptırdı? Depremin üzerinden 4 gün geçti. Bugün tapuda işlem yapanlara gidip sorsanız içlerinde 1 kişi çıkmaz test yaptıran. Olaylardan malesef ders almıyoruz. Yıkılan binalardan bir tanesine 2012 ve 2018 yılında 2 kez çürük raporu verilmiş. Bina sakinleri rahatları kaçmasın diye susturmuş. Sonuç?
https://www.posta.com.tr/izmirde-yik...tograf-2285054

yıkılan apartman ev sahipleri ile röportaj var. çürük raporlarına rağmen yıkılana kadar oturmuşlar.
çürük raporu verildi inanmadık. imzalamadık. sattık gittik.. vırı vırı laflar.

İzmir'in yapısını bilmiyorum ama İstanbul örneği çok fena. Çok büyük bir oranda eski evler.. Çürüğü, hasarlıyı geçtim artık o kadar zaman oldu ki yapılalı mesela benim oturduğum bina 68 yılı yapımı

Yani beton betonluk vasfını yitirdi artık deprem sonrası çıkan yönetmelikle yapılmamış tüm binaların denetlenmesi riskli/hasarlı olanların tahliye edilmesi lazım

bunu belediye yapacaksa belediye, hükümet yapacaksa hükümet, muhtar yapacaksa muhtar, Haluk levent yapacaksa o yapsın ama biri yapsın bu işi..

99 depreminde avcılarda olan biri olarak bu seferki yıkım çok büyük olur bunu öngöremeyen herkes görevlerinden alınmalı, çok büyük ciddiyetle yaklaşılmalı bu olaya kesinlikle..

Vatandaşa suç bulanlar oluyor da mesela ben orta halli diye tanımlayabilirim kendimi 2000 lira kira ödüyorum 68 yapımı binada oturuyorum. Kim ister ki?

Deprem sonrası yapılmış bir binada oturduğum dairenin yarısı kadar olan dairenin kirası 3500 lira ne yapabilirim ki?

Çok daha kötü ekonomik şartlarda olan insanlar var bu durumu gözden kaçırmamak gerekiyor..

Sanırım İmar kanunu sadece bulunduğum şehirde uygulanıyor. İyi ki de uygulanıyor. Şehirdeki en yüksek bina AVM ve iş merkezi gibi yerler oralar bile maximum 5 katlı olarak yapılıyor. Kaldı ki 5 katlı bina sayısı bir elin parmaklarını geçmez. Kentsel dönüşüm vızır vızır işliyor eski evler yıkılıp yerine bir kaç ayda yenisi yapılıyor.

Normal evlerin %80'i 3 kat %20'si 4 katlı olarak yapılıyor. Neden? Burası 39 ve 92 yıllarında büyük depremler görmüş büyük kayıplar vermiş bir yer. 1. derece deprem bölgesi.

İzmir burada nerede? Yine 1. derece deprem bölgesi. Peki bu uzun uzun binalar neden var? Neden ısrarla dönüşüme sokulmuyor? Kim izin vermiş? Neden yönetmelikler uygulanmıyor?

Daha çok sorulacak soru var.

Buyrun efendim, şöyle göz atın. Şehir planı ve düzenini hep beraber görelim;
https://www.google.com/maps/@39.7577...7i13312!8i6656