Hukuk sorusu?

Merhaba arkadaşlar, bir bilgi almak istiyorum. Avukat olan arkadaşlarımız bilir sanırım.

Boşanma davasında aşağıdaki ifadeler mi olur hukuki olarak?
Davada; 2 tanık, 1 müşteki 1 sanık var. Doğru mudur?
Asliye Ceza mahkemesi boşanma davasına bakar mı?

Tanık
Tanık
Bay : Müşteki
Bayan: Sanık

Bu doğru mu yoksa bir hata mı mevcut ya da boşanma davasında bir suç mu var acaba?

Boşanma davalarında suç unsuru olmadığı sürece sanık ve müşteki yoktur. Kişilerden "taraf" olarak bahsedilir. Şayet ortada herhangi bir suç varsa suçun niteliğine göre sanık ya da müşteki olabilir.

Ayrıca boşanma davalarına aile mahkemesi bakar. Bulunduğunuz ilde aile mahkemesi yoksa asliye hukuk mahkemeleri boşanma davalarındaki yetkili mahkemelerdir.

Çocuk varsa çocuğun velayeti söz konusu ise asliye ceza mahkemesi bakabilir mi yoksa yine aile mahkemesi vs. mi bakacaktır?

Çocuk olup olmadığına göre mahkemenin değişeceğini sanmıyorum hocam. Boşanma davanıza hangi mahkeme bakıyorsa çocuğun velayetine de o mahkeme karar verir. Karara itiraz süreci gelişirse olaylar farklılaşıyor mudur, o kou hakkında net bir bilgim yok.

Avukat ya da hukukçu olmadığımı da belirteyim. Google araması ile ulaştığım bilgileri size aktardım. En sağlıklı bilgiye ulaşmak için bir boşanma avukatına başvurmanızda fayda var.

Siddetli gecimsizlik sonucu acilan bosanma davasi muhtemelen bu .. mevcut olan aile ici siddet kanunu geregi .. 2 tanik 1 müşteki-magdur ve 1 supheli olmasi lazim...