Merhaba;
Olayı çok kısa özeet geçeyim. 2 yıl önce bi avukatla anlaşıp ayrıldığım işyerine 5 yılık iş tazminatım için dava açtık.
Bilirkişi raporunda yaklaşık 24.000 tl brüt tazminat yazıldı.
Dün son gündü. Bizim avukat mahkemeye gitmemiş. UYAP tan baktım böyle karar çıkmış.
Dava Açılış Tarihi : 27/12/2017 - Bugün KARAR GÜNÜYDÜ.
Ne yapabilirim? Avukat beni sattı mı?
1)Dosyanın 19/09/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin dosyasını yenilediği ancak 12/02/2020 tarihli duruşmada davacı vekil tarafından duruşma gün ve saatin bildiği halde duruşmaya gelmediği gibi herhangi bir özürde bildirmediği anlaşıldığından, HMK ' nun 150/6 maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verildi. Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı,davacı vekilinin yokluğunda, 7036 sayılı yasanın 7. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itbaren 2 hafta içinde ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.
Avukat arkadaş varsa bakabilir mi? İŞ ayrılış tazminatı hakkında
5
●208
- 13-02-2020, 22:29:35İşlemden kaldırma tarihinden sonra yenileme yapılmış ancak avukatınız duruşmaya yine çıkmamış. Bence avukatınızı azledip şikayet etmelisiniz. 2. kez aynı hata yapılmaz. Davacı asil olarak istinaf yolunu bir deneyiniz. Ya da aynı olayları tekrarlamak kaydıyla yeni bir dava açabilirsiniz.
- 14-02-2020, 00:25:38Dosya önceden işlemden kaldırılmış ve yenilenmiş. Kanun "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." diyor. Avukatta yenilemeden sonra belirtilen tarihteki duruşmaya girmediği için dosya takipsiz bırakılmış sayılıyor. Bu yüzden dava açılmamış sayılıyor. Avukat burada görevinin gereğini yerine getirmediği için hakında savcılığa suç duyurusunda bulunulabilir ve zararınızın tazminini talep edebilirsiniz.Noventa adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 14-02-2020, 13:02:03Üyeliği durdurulduİkinci bir avukattan gelen dönüş:
Avukatın doğrudan hukuki ve cezai sorumluluğu söz konusu, önce bağlı bulunduğu baroya şikayet edecek avukat hakkında soruşturma başlatacaklar. Savcılığa da şikayette bulunsun, akabinde de avukata tazminat davası açacak. Şu kadarını söyleyeyim avukatın böyle bir ihmalde bulunması meslek hayatı ile oynaması demek.
