• 05-02-2020, 10:05:44
    #10
    O kadar kötü bişeyki erkeklerin psikolojilerini çok etkiliyor sonra gündemde yok karısını kesti karısını öldürdü gibi haberler yanlış tamam doğru demiyorum ama erkeğin objektifindende bakmak lazım geceni gündüzüne katıyorsun çalışıyorsun çoluğuna çocuğuna bakmak ekmek getirmek için kadına yaranamıyorsun yada kadının gözü dışarda oluyor (Allah göstermesin kimseye) adam bunu öğreniyor diyor tamam lanet olsun boşanalım ama çocuğununda annesi boşanıyorsun dert bitmiyor nafakası ve bu kadının böyle sorumsuzluğu ve gözünün yükseklerde olması ve geniş geniş rahat rahat takılması adamı iyice dellendiriyor sonra noluyor hooop cinayet Bu kadınlarada ağır yaptırımlar gelmesi lazım yoksa ne zinaa biter nede cinayetler biter...
  • 05-02-2020, 10:11:26
    #11
    Eğer bu kaldırılırsa boşanma oranı yarı yarıya azalır. Artık çoğu kadın, evlendiği andan itibaren bu durumu garanti yaşam olarak görüyor. Ayrılırsak da problem değil zihniyeti yerleştiriliyor. Bundan dolayı bağlılık oranı azalıyor. Ömür boyu nafaka demek erkeklere yapılan net haksızlık demektir. Eğer evlendiğin süre boyunca nafaka öde muhabbetti yürürlüğe girmez ise erkekler evlilikten çok daha fazla korkar hale gelecekler.
  • 05-02-2020, 10:12:27
    #12
    yalnizyargic adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Olayları, hep medya tarafına bakıldığı için, yanlış yöne çekiliyor, bence nafaka süresiz olmaya devam etmeli.

    Örnek : Annen ile baban 50 yaşına kadar gelmiş, evliler, ayrılmak istediler, ancak 30 yıldır baban izin vermemiş, annen okuyamamış , hiç bir iş yerindede çalışmamış, ki kaldı ki 50 yaşından sonrada iş bulması çok çok zor,ve annenin sigortası da yok, kadın boşandığı zaman, bu kadının hastaneye gitmesi çok zor, çünkü sigortası yok, nafaka da almasa bu kadın neyle nasıl geçinecek ?

    Olaylara şeyma üzerinden değil de , günlük toplumsal olaylar üzerinden bakılır ise daha iyi olur
    Çok karışık bir konu, fakat 3 gün evli kalıp 19 yıldır nafaka ödeyen kişi nasıl geçinecek ve yeni yuva kuracak?
  • 05-02-2020, 10:25:42
    #13
    Kadın çalışıyorsa nafaka gerekmemeli.
    Ancak boşanma durumunda kadının yaşam kalitesinde bozulma olacaksa makul oranda nafaka verilmeli. Neticede evliyken de erkek karısı için bir bütçe ayırıyordu.

    Boşandım, eski eşim benden nafaka talep etmedi. Ben de çocuğum için vereceğim 250 TL'lik nafakayı 450 TL'ye yükselttim. Karşılıklı anlayış çok önemli...
  • 05-02-2020, 10:29:53
    #14
    Çözüm belli evli kalinan sure baz alinarak nafaka suresi belirlenmeli.

    Boylece esine 30 yil boyunca emek vermis analarin hakkinda korunur, 1-2 yil evli kalip esinden omur boyu nafaka talep etme hakki oldugunu dusunen bencil kafalara da gereken cevap verilir.

    Sonuc olarak her iki tarafta bosanmadan once 2 kere dusunur.
  • 05-02-2020, 10:33:33
    #15
    Creep adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Çözüm belli evli kalinan sure baz alinarak nafaka suresi belirlenmeli.

    Boylece esine 30 yil boyunca emek vermis analarin hakkinda korunur, 1-2 yil evli kalip esinden omur boyu nafaka talep etme hakki oldugunu dusunen bencil kaflara da gereken cevap verilir.

    Sonuc olarak her iki tarafta bosanmadan once 2 kere dusunur.
    Mantıklı yaklaşım fakat eşit kusurlu olma veya kadın ağır kusurluysa verilmelimidir?
    Şimdi örneklendirirsek kadın aldattı veya sadakatsız davrandı, mahkeme de kadını ağır kusurlu buldu fakat kadın yoksul duruma düşeceği için nafaka bağladı?
  • 05-02-2020, 10:36:00
    #16
    Eski eşimle evlenmeden önce çalışıyordu. Sonra 5 yılın ardından boşandık. Mahkeme diyor ki nafaka vereceksin tamam. Sonra eski eşim asgari ücretle çalışmaya başlıyor mahkemeye gidiyorum nafakayı düşürün "asgari ücretin üstünde alması gerek yoksulluğu düşmez böyle" eee ben asgari ücretle çalışıyorum o zamanlar hatta hiç çalışmıyorum. Mahkeme diyor ki "beni ilgilendirmez tıkarım seni içeri"

    Sence adil mi.



    Foxi adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Mantıklı yaklaşım fakat eşit kusurlu olma veya kadın ağır kusurluysa verilmelimidir?
    Şimdi örneklendirirsek kadın aldattı veya sadakatsız davrandı, mahkeme de kadını ağır kusurlu buldu fakat kadın yoksul duruma düşeceği için nafaka bağladı?
    Kadın aldattıysa nasıl ispat edeceksin. Hem gidecek başka erkekle yatacak zevk yapacak hem boşanınca nafaka alacak hemde ölene kadar. Hadi ordan.
  • 05-02-2020, 10:40:11
    #17
    Bir zamanlar evlilik sözleşmesi yapılıyordu onun hükmü yok mu ?
  • 05-02-2020, 10:40:19
    #18
    delikanli53 adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Eski eşimle evlenmeden önce çalışıyordu. Sonra 5 yılın ardından boşandık. Mahkeme diyor ki nafaka vereceksin tamam. Sonra eski eşim asgari ücretle çalışmaya başlıyor mahkemeye gidiyorum nafakayı düşürün "asgari ücretin üstünde alması gerek yoksulluğu düşmez böyle" eee ben asgari ücretle çalışıyorum o zamanlar hatta hiç çalışmıyorum. Mahkeme diyor ki "beni ilgilendirmez tıkarım seni içeri"

    Sence adil mi.




    Kadın aldattıysa nasıl ispat edeceksin. Hem gidecek başka erkekle yatacak zevk yapacak hem boşanınca nafaka alacak hemde ölene kadar. Hadi ordan.
    Şimdi şöyle kadının aldattığına yönelik otel kayıtları telefon görüşmeleri vb şeyler mevcut.. Fakat erkekte tartışıp şiddet uyguluyor. Hakim eşit kusurlu diyerek nafaka bağlayabiliyor. İhtimaller dahilinde olan bir şey..
    Yada siz eşinizin aldattığını biliyorsunuz fakat kanıtlıyamıyorsunuz yine nafaka ödüyorsunuz birçok örneği var..