İnternet servisi satın alınırken ilk önce sorulacak soru, dairem hangi alt yapıları destekliyor. Hiçbir zaman öncelikle fiyata aldanmamak gerekiyor, durumunuza göre yüksek fiyat ödeseniz bile bazen sağlıklı internet kullanamayabiliyorsunuz. Bu yüzden ilk sorumuz şu => Benim dairemde fiber, kablonet, vdsl, adsl gibi altyapılardan hangisi mevcut? Bir kaç sene önce olsa benim kesinlikle önereceğim altyapı fiber olurdu. Fakat şu durumda eğer binanızda kablonet altyapısı var ise kesinlikle kablonet tavsiye ederim sorunsuzluk açısından. Madde madde altyapıların ve servislerin avantajlarından ve dezavantajlarından aşağıda bahsedeceğim.
Fiber: Aslında en sorunsuz ve her yerde olması gereken bir internet altyapısı. İnternet optik kablolar aracılığıyla ışık hızı(düşük gecikme süreleri) ile taşınıyor. Geçtiğimiz senelerde daha erişilebilirdi. AKK kalkması sonucu fiyatlar iyice uçtu. Hali hazırda fiber altyapısı olan servis sağlayıcıları bakım maliyeti dışında pek bir maliyeti yok. Fiyatların yüksek olmasının sebebi altyapı çalışmalarına ağırlık vermeleri sözde. Fakat yıllardır altyapı ağı neredeyse ilerlemiyor, çok yavaş. İşiniz gereği düşük gecikmeli yoğun kullanılacak internet arıyorsanız fiber sizin işinizi kolaylaştıracaktır. Onun dışında da çok profesyonel canlı yayın yapan insanlara öneririm. Şu durumda son kullanıcıya çok hitap etmiyor. Eğer son çareniz ise düşünebilirsiniz. Fiber var ise tavsiyem Turkcell firmasıdır.
Kablonet: Türkiye'nin yatırım olarak çok eksik kaldığı bir altyapı çeşidi. İnternet koaksiyel kablolar aracılığıyla taşınıyor. Varolan koaskiyel kablolar eski olmasına rağmen hali hazırda 1Gbps hız destekliyorlar. İşte bu teknolojide eksik kalmamızın sebebi bu. Altyapı maliyeti fibere nazaran daha düşük ve çok çok tatmin edici bir servis kalitesi sunuyor. Kablonet aynı zamanda ADSL ve VDSL'e nazaran kablo yapısından dolayı daha düşük gecikme süreleri sağlıyor. Eğer altyapınız destekliyorsa ve sorunsuz bir çözüm arıyorsanız kablonet ilk tercihimdir. Aynı zamanda kablonetin akıllı sınırsız tarifeleri de oldukça cazip diğer firmalara nazaran.
VDSL: Eğer binanız kablonet desteklemiyorsa alacağınız en iyi çözüm VDSL hizmetleri olacaktır. ADSL'e göre daha düşük gecikme süreleri ve bir miktar daha yoğun kullanım tecrübe edebilirsiniz. Fakat kablolar yine bakır kablo, aşırı yoğunlukta çok da performans beklememek lazım. VDSL hizmeti kullanacaksanız da Türknet, Millenicom, Netspeed gibi firmalar tercih edebilirsiniz. Bu firmaların görece daha ucuz hizmet vermesinin sebebi devlet desteği almalarıdır. Aynı zamanda bu firmalar altyapınızın desteklediği maksimum hızları size ulaştırmaya çalıştırır. Türknet konusunda ise eğer YAPA destekli bir bölgede iseniz(Türknet'in kendi altyapısı) 100Mbps'e kadar download ve upload hızları görebilirsiniz yoğunluğa göre. VDSL hizmetinde firma tercihinizi fiyat odaklı yapabilirsiniz eğer Türk Telekom harici bir YAPA yok ise. Var ise de YAPA kullanan servis sağlayıcı ile çalışmanız daha mantıklı olacaktır. YAPA var ise de yok ise de benim tavsiyem Türknet olacaktır. Teknik servis konusunda aklında soru olanlar var ise merak etmeyin. Diğer firmaların hızında çözülür problemleriniz genelde.
ADSL: Hız ve gecikme süresi olarak kullanılabilecek en kötü internet hizmetlerinden birisidir. Son çare ise bile kullanılmayıp 4/5G tarzı bir sistem tercih edilmesi daha sağlıklı olacaktır(Fiyatlar yüksek olsa bile). Neredeyse yük kaldıramayan, eş zamanlı işlemlerde tıkanan kalitesiz ve eski bir altyapı çeşididir. Kullanılmamasını tavsiye ettiğim için bir şey yazma ihtiyacı duymuyorum

Özetle benim tavsiyem alt yapınız destekliyor ise ve son kullacı iseniz altyapı tercihinizi Kablonet ya da VDSL olarak yapmak daha doğru olacaktır. Profesyonel kullanım amacınız var ise yine Kablonet ve Fiber önerebilirim. Nacizane tavsiyem de Türk Telekom firmasına bulaşmamanızdır. Ekran görüntüsü olarak da favori internet paketlerimi ekliyorum aşağıya. Yanlış bilgi verdiysem siz de katkıda bulunabilirsiniz.
Kablonet:

Türknet YAPA Olmayan:
10TL ekstra ücret verip altyapının desteklediği maksimum hızdan yararlanabilirsiniz.
