Google ne ile yazıldı ?

Google aldığı siteleri tek tek alt yapı yenilemesine götürüyor. Aynısı Youtube da da oldu. Php olan altyapı (çoğu php ydi) google aldıktan sonra değiştirildi. URL'ler php diye bitiyor belki ama altta çalışan sistem php değildir. Sonuçta ben de onların yerinde olsam php kullanmazdım. .NET? asla

neden .net kullanmazdın? neden php kullanmazdın?

misal, facebook .net e destek verince kötü mü oldu yani?

O kadar büyük bir sistem microsoft gibi bir firmadan (ben yazılımcıyım ve .net kullanıyorum) bağımsız çok daha başarılı olur. Bulduğumuz açıklarda microsoftun gerek istanbul gerekse merkez şubesindeki arkadaşların verdiği cevapları bilsen, inan sende böyle büyük bir projede bunu kullanmazdın. Php ye gelince, yetersiz kalır birçok alanda, asp.net i php ye her zaman tercih ederim büyük projede.

Doğru, .net, php5 e göre daha iyi bir platform.

ms nin cevaplarını tahmin edebiliyorum

Ancak php nin hangi konuda yetersiz kalacağını düşünüyorsun? Optimize etmeyi bilen biri çok rahat cgi de bile büyük proje yapabilir, ki rs cgi ile yapıldı.

Bikere böyle bir sistem için cms gerekli. .NET de TFS ve türevleri bunu hallediyor. Düşünsene facebook u yazması için bir ekibin var ancak bi cms sistemin yok. Herşey birbirine girer. Bu bile başlı başına bir sorun. Bunun dışında tasarım ve kodlama iç içe bir güncellemede ki bu sistemlerde birçok patern kullanmak gerekir modüler olması için, php de bunlar diğer dillere göre çok çok çok zor. 2 yıl önceye kadar her sitemi php de yapmıştım, yine yapıyo olsam, ufak sitelerimin tamamını tereddüt etmeden php de yazarım ama proje işi, kapsamlı işler php de cidden baş ağrıtır. Sadece şahsi görüşüm tabi.

smarty e baktınız mı?

Hayır, ilk defa senden duydum ancak okuduğum kadarıyla php ile html arasında bir köprü kuruyor. Bence bu işi daha da karışık hale getirir Benim kod ve tasarım aynı ekranda dememden kasıt, code behind olayının olmaması idi. CMS den kastım (sanırım biliyosunuz) kodların tutulduğu ana bir sunucuya tüm coderların yaptığı değişiklikleri atabilmesini sağlayan sistem. Bir dosyayı birden fazla kişi aynı anda üstüne alıp değişiklik yaptıysa, sunucuya atarken merge etme gibi opsiyonlar mevcut böylece karmaşa oluşmuyor ve herkes gerekli dosyaları üstüne alıp çalışabiliyor.. Büyük projeler için ideal.

Evet smarty o işi yapıyor ama pek karışık hale gelmiyor, tabi tasarımcının çok az bir kod anlama yeteneği varsa. Yoksa hayatında ps den başka birşey görmeyen biri için karmaşıklaştırır, dediğiniz doğru.

Ayrıca büyük projeye atılan biri, bu tarz bir çalışma için cms yazabilir aslında pekala. .net in şu anki konumuna göre sağ elle sol kulak tutmak gibi olacağı aşikar.

Açık kaynak her zaman:P (yıllardır asp ile çalışmış, hala da çalışan biri olarak söylüyorum, asp ile php ile yaptığım herşeyi yapmama rağmen php yi esnek buluyorum ve en önemlisi kaynak bolluğu. php.net:P)

.net i ben silverlight ile çok sevdim. Geçen hafta da Daron Yöndem'in seminerindeydim (tek seminer o değildi.) Yoksa .net e hiç ısınamadım ben. En önemli nedeni ise ms nin asp den desteğini çekince bazı işleri 3-5 kişiye bağlı yürütmek hoşuma gitmez, bu yüzden. Ama açık kaynak öyle değil, sürekli bir devir daim var, bugün sen varsın ama yarın yerine başkası gelecek, php6 7 çıkacak.
Ki ms nin fox daki olaylarını da biliyoruz, ms nin en büyük hatası arama motoru piyasasını unutması, 2. hatası da çok hırçın olması.

Php de asla yetkili bir ağızdan bir soruna çözüm alamassın projeni geliştirirken ki böyle büyük bir projede eminim hiçbir kaynakta olmayan sorunlarla karşılaşılacaktır. MS en azından kötü de olsa .Net için destek veriyor Fix çıkarıyor bir şekilde yardımcı oluyorlar. Php de ise bir sonraki sürümde seni ciddiye alıp bir fix çıkmasını beklemekten başka çaren yok. Tabi tercih meselesi ama ben yine tekrarliyim. php son alternatifim olur böyle büyük bir projede, sonra .net olur.