marka başvuruma yapılan "kötü niyetli" itiraz

Merhaba, bir süre önce marka başvurusunda bulunmuştum. Türkçede geçen sıradan bir kelime, marka içinde geçtiği için bizimle alakasız bir sektörde yer alan firma itirazda bulunmuş ve utanmadan "başvuru sahibi kötü niyetlidir" ibaresi kullanılmış. Sanırım bazı avukatlarda bu tabir moda oldu. Sıradan bir sözcük sahiplenilebilir mi? Logo veya font bile belirtmediğim başvuruma "görsel olarak benzer" denilerek bir de yalan beyan eklemişler. İtirazı hazırlayan da bu forumda olan büyük(!) firmalardan birisi. Benzer olduğunu iddia ettikleri durum da şu şekilde: Onların markası örneğin "ilerieğitim", bizimki ise "ileritavukculuk.com". Bu durumda hiç kimse "ileri" kelimesini markasında kullanamayacak mı? "ileri" kelimesi onların mı olmuş oluyor? Üstelik bizimki alan adına yapılmış bir başvuruydu. Böyle bir saçmalık olabilir mi? İtirazdan ziyade "kötü niyetli" iftirasına takıldım. Sektörlerimiz ve gayelerimiz tamamen farklı ama mevcut sınıfın bütün alt maddeleriyle birlikte hakkını almışlar ve aynı sınıfta aynı kelimeyi içeren başka markalar da var. Bu durumda ne yapılabilir?

Sıradan kelime "Koç" gibi bir kelime ise hocam (örnek olarak verdim bunu) alınması neredeyse imkansız. Askıya çıkar çıkmaz itiraz geliyor. Ama tabi benimki farazi bir yorum marka işlerinden anlayan bir avukata danışsanız belki çözülebilir bir problemdir.

geçmiş olsun hocam korkuttunuz beni bizim başvuruda incelemede bakalım ne olacak

benzer bir olay benimde başıma gelmişti. öncesinde birkaç markamı kendi başıma tescil etmişken bir başvurum için mecburen marka patent ofisi ile çalışmak zorunda kaldım. sonuç olarak bir kaç sektör dışında diğer sınıflarımı tescil edebildiler.

Oldukça sıradan bir argüman. İtiraz nedenlerinden biri olan SMK m. 6/9 şu şekilde: Kötüniyetle yapılan marka başvuruları itiraz üzerine reddedilir.

İtiraz süreçleri sadece Türk Patent nezdindeki işlemlerle sınırlı kalmayabiliyor. İleride YİDK kararının iptali davası açılma olasılığı her daim var. Bu davanın açılması halinde, Türk Patent nezdindeki argümanların ötesine çıkılamıyor. Dolayısıyla, sonradan kötüniyete ilişkin bir delil ele geçmesi ihtimaline karşın mahkeme nezdinde sınırlandırılmamak amacıyla genelde kötüniyet de Türk Patent nezdinde öne sürülür. Özellikle tanınmış markalarda kötüniyet iddiaları incelemeye değer oluyor. Şahsi algılamamak gerek

Marka vekilleri, marka sahiplerinden para almak için tabiri caizse kandırıp alakasız marka tescilleriyle ilgili itiraz yapabiliyorlar. Daha önce 4 kere marka tescilime itiraz geldi hepsi red yedi.

bir sey cikmaz not marka uzmani