Evrim konusuna gelince çoğu kişi yok darwinmiş yok karşı tezini savunan harun yahya fln bilir. Biz bunların ikisini de okumuyoruz ve alakamız yok. Darwin'in bazı araştırmaları belki değerli olabilir ama onun zamanında saçmaladığı birsürü şey var. Şuanda dünyada saçmalıklar dışında bilimsel olarak doğru olan şey. Bir çatal düşünün kök aynı fakat bi taraftan insan çıkıyor bi taraftan maymun v.s. Maymun her geçen gün maymun oluyor insan her geçen gün insanlaşıyor. Yukarda yazdığım 4 insan türü de öyle 10yılda değil de 1milyon v.s aralıklarla zamanla değişiyor. Bu değişmeler kafatasındaki beyin büyüklüğü, 2 ayak üzerinde durma, hızlı koşma, zeki olması v.s Bunlar da gayet mantıklı şeylerdir. Eski fotoğraflara bakın dedenizin resmine bakın babanıza bakın size bakın. 100 yılda bile bazı değişiklikleri göreceksiniz.
Yazınızın tamamını okudum, meraktan soruyorum; insan giderek insanlaşıyor, maymun giderek maymunlaşıyor demişsiniz. Peki bunu ölçütleyen etken nedir? Yani bir dış müdahele söz konusu olabilir mi yoksa zaten belirlenmiş bir periyod üzerinden mi devam ediyor bu gelişim?
Sorumu biraz daha açmak için: Tezin kime ait olduğunu hatırlamıyorum fakat bir yerlerde fareler üzerine yapılan bir deney üzerine, 25 nesil boyunca kuyruğu kesilen bir farenin yeniden kuyruklu olarak doğduğu ve dış etkenler her ne olursa olsun ana yapının değişemediğini belirtmişlerdi ve evrime karşı tez olarak kullanıyorlardı.
Tam olarak sormak istediğim, acaba evrimin belirlenmiş bir periyodu var mı? Yani 1000-2000 yıl sonra insanın neye dönüşeceği (ne ölçütte insanlaşacağı) belli mi yoksa bu fare-kuyruk olayındaki gibi dış etkenlerin etkisinde mi bir sonuç ortaya çıkacak? Eğer 2. seçenekteki gibi bir dış etken söz konusu ise 2. paragrafımda belirttiğim tez hakkında ne düşünüyorsunuz?
Kafamdaki şeyleri sorma imkanı verdiğiniz için teşekkürler.