• 28-01-2026, 15:43:42
    #19
    A.AY adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    @BetaHouse; dostum biraz şeriat ile alakalı bilgi verirmisin.
    Öncelikle en kötü sistem bile sistemsizlikten iyidir derler ya, bu söz "şeriat" için geçerli değil. Sistemsizlik dahi şeriattan iyidir. Şeriat'ın belirli bir sistemi yoktur, okuyan ne anlıyorsa o uygulanır. Genel anlamı ile Ayetler, hadisler, fıkıh, sünnetler belki icmalar yolu ile kurallar koyulur. Ayetler oldukça kısıtlıdır, 3-5 kanun / kural hariç bir şey bulamazsın, bu yüzden sahih hadis ve sünnetlere bakılır. İş burada değişiyor işte, hadislere baktığımızda Buhari ak yazmış, Müslim kara yazmış hatta aynı isim çok benzer meselede 2 farklı hüküm içerecek şekilde anlatmış, ne alkol içenin cezası nettir ne diğer konuların. Örneğin Muhammed küçük abdest yapmazdı, o terleyerek atardı diyen sahih hadis mevcut, sabah tasa küçük abdestini yaptı cariyesi alıp içti ve Muhammed gülümseyerek sen cennetlik oldun dedi, başka sahih hadiste iki ağaç arasına çömeldi ve ağaçlar onu gizlemek için birbirine eğildiler sonra işi bitince normale döndü gibi hikayeler anlatırlar. Kimi hadis 30 erkek gücünde olduğunu söyler kimi hadis 40 erkek gücünde, içki içene 20 sopa vurulduğu olay da yaşanmış 40 sopa vurulduğu hatta sürekli içenin öldürüldüğü olayda yaşanmış. Hamr ve nebiz arasında fark var, o zamanın hamr ve nebizi bugün hangi içkilere denk gelir ve cezayı etkiler mi bilemiyoruz. Katar okuyor başka anlıyor, Afganistan okuyor başka anlıyor, Suudi Arabistan okuyor başka anlıyor. Geçen hafta şeriat konusu açılmıştı tesadüf ŞURADA birkaç madde yazmıştım birkaç ekleme yapıp kalanını aynen kopyalıyorum.

    Alıntı
    * Şeriatta geri dönüş var mı? Fatma bacı kolyesini kaybetti, evindeki çalışanının çaldığını iddia etti ve o çalışanın elini kestirdi, ertesi gün Fatma bacı kusura bakmayın bir yanlışlık oldu kolye yastığımın altından çıktı dediğinde o çalışanın elini geri verebiliyor mu?

    * Kasame denen bir garabet vardır İslam'da, cinayete delil yok ise cinayeti işlediğinden şüphe edilen kişinin kabilesinden 50 kişi vallahi billahi o öldürmedi derse o kişiye idam / kısas uygulanmaz. Kısacası bu kafaya göre kamera vs. olmasa Minguzzi ve Atlas Çağlayan gibi katledilen evlatlarımızın katillerinin akrabaları vallahi billahi bizim çocuk yapmamıştır derse ceza almıyor İslam'a göre.

    * Mahmut en yakın arkadaşı olan Hasan'ın karısı Arzu'yu öldürdü, burada kısas geçerlidir ve Hasan'da Mahmut'un hiçbir şeyden haberi olmayan karısı Esra'yı öldürebilir. Ne alaka demeyin, birilerinin hayalini kurduğu şeriat bu işte.

    * Dursun'un canı çok sıkkın ve elinde bıçağı ile oynarken Kadir'in kölesine denk geldi, sinirini ondan çıkarıp salladı bıçağını. Kadir şeriata göre Dursun'un kölesini öldürebiliyor. Dursun'un kölesinin suçu ne falan demeyin, şeriat bu işte suçluyu cezalandırmaz her zaman.

    * Metin karısından ayrılamıyor çünkü karısının ailesinden korkuyor, bir şekilde karısından kurtulması gerekiyor aynı zamanda kanlısı Bedri'den de kurtulursa bir taşla iki kuş vurur, peki bu nasıl olur? Metin gidip 4 kişiyi 50şer bin karşılığında ikna eder, bu 4 kişi Metin'in karısını Bedri ile zina ederken gördüğüne şahitlik eder ve şeriata göre Metin'in karısı taşlanarak öldürülür. Evet recm Ayetlerde olmasa da sahih hadislerce varlığı bilinir ve uygulanır. Metin'in karısının bir günahı var mıdır? Onun yanında yanan Bedri'nin bir günahı? İslam'a göre fark etmez, şeriat uygulanmıştır.

    * Kadın tek başına markete dahi gidemez, yanında ya erkek kardeşi, ya oğlu, ya babası, ya kocası olacak yani erkek olmadan bir başına sağa sola gidemez, 100 sopa ceza yer. Musk Mars'a koloni kurarken siz 1500 sene önceki gibi markete yalnız giden kadınları sopalarsınız artık.

    * Mehr kadına çok büyük lütuf olarak anlatılır fakat iş tam olarak öyle değil. Şeriat'a göre kadının boşanma hakkı yoktur ve boş ol sözlerini yalnızca erkek söyleyebilir. Diyelim kadın çok dayak yedi, eziyet gördü, mutlu değil, baskı altında ve türlü işkencelere maruz kalıyor, bu durumu kocası ile konuşup boşanmak isteyebilir. Kocası ise mehr hakkını bırak, o zaman boşarım diyebiliriz ki bu zamanında böyle olmuş yani yaşanmış örnekleri olduğu için görüş birliği / icma olarak ele alınıp boşanmak isteyen kadın mehr alamaza evrilmiştir.

    * Ferhat baş düşmanı Okan'a uyuz olmaktadır, onu ortadan kaldırmanın bir yolunu bulur. En yakın arkadaşı Halit ile birlikte Okan'ın yanına gider ve ona bir kılıç saplar, şeriata göre yargılanır ve Okan Allah'a peygambere kötü sözler söylüyordu, Kuran'a inanmıyordu o yüzden fitne çıkarmaması için öldürdüm der, Halit ise duruma şahitlik eder. Ferhat bu olaydan ceza almadan kurtulur. Sahih hadislerde Muhammed'in yanına gelen ve az önce karımı öldürdüm sana kötü sözler söyledi diyen biri ceza almaz yani sünnette var sahihtir.

    * Kadın parfüm kullanamaz, deodorant kullanamaz, terleyemez bile, kadının kokusunu başka bir erkeğe duyurması zina hükmündedir. Bir erkeğin yanından geçerken bu kokuları sakince işine giden bir erkeğe duyurup onun nefsini uyandırıyorsa kadın suçlu sayılır. Kadın şarkı söyleyemez, tiyatro zaten oynayamaz, evinde bile yüksek sesle konuşamaz çünkü sesi duyan erkeklerin nefsini uyandırabilir. Bu yüzden giriş katlarda ve yüksek girişlerde kadınlar oturamaz, oturacaksa da camları boyaması gerekir.

    * Resim çizilemez, heykel yapılamaz, müzik çalınamaz, şarkı söylenemez, eğlencenin hemen hemen her türlüsü de şer'i kanunlara göre yasaktır, cümbüş eyleyemezsin. Resmi heykeli de nedense put zannediyorlar, oyulan, boyanan her şeyi tapılacak nesne zannetmelerine girmiyorum.

    * Kölelik cariyelik bir nevi kutsal kabul edilir çünkü Kuran'da yazar, içeriğin bu denli kısıtlı olduğu bir kitapta yer alıyorsa mutlaka olmalı kafasında hatta sırf cariye olsun diye birilerini zorla köleleştirecek kafadalar sonuçta cariye hak yazıyorsa peygamber ve sahabeler cariye almışsa bizde sünnete uymalıyız kafasındalar. Evlilik yaşı diye bir şey zaten yok, köle ve cariye için yaş sınırı da yok, canın ister stres atmak için birinin kölesini öldürürsen ceza da almazsın en fazla senin köleni öldürürler.

    * Farz kelimesi Kuran'da 16 kere geçer ama yarısı miras mevzularındadır, vasiyet konusu da farz olarak geçer fakat yanılmıyorsam veda hutbesinde Muhammed'in ağzından sahih hadislere de girmiş şekilde vasiyet etmeyin denir, böylece hadisin Ayeti nesih ettiği, hükmünü ortadan kaldırdığı garip bir durum yaşanır. Bana Kuran yeter diyenler bunu pek bilmez, yeterse de Ayetin nesih edildiğini bilmeden doğru kabul ederler. Neyse, cihad hoşunuza gitmeyecek olsa da FARZ kılınmıştır denir, son din İslam oluncaya kadar öldürmek farzdır yani, Kuran'da bu 16 kelime arasında kurban kesmek yoktur, hacca gidip tavaf etmenin farz olduğu hükmü Ayetlerde yoktur, erkeklerin sünnet edilmesi ile ilgili bir hüküm yoktur, örtünmenin kesin çizgileri ve farz olduğu doğrudan söylenmez. Kuran'da Adem'in karısı kimdir yazmaz, ölüm meleği / melekleri geçer ama Azrail adı dahi geçmez ama öldürmek farzdır, ışid gibi taliban gibi, hamas, hizbullah, el kaide, el nusra, htş, boko haram gibi örgütlerde bu farzı uygularlar.

    Kısacası şeriat nedir inanıp uygulayanlarda bilmiyor tam olarak, Katar ak diyen sahih hadisi kabul edebilir, buna karşılık Afganistan daha sert olan kara diyen hadisi doğru kabul edebilir. Nasıl Irak bizim peygamberimiz 9 yaşında kızla evlendi bu sünnettir dedi, Afganistan'da Ayette "henüz adet görmemiş eşlerinizin iddet müddeti de 3 aydır" deniyor, demek adet dahi görmese evlenebiliyoruz diyerek 3-5 yaşında kızlarla evliliği helal kabul edebilir.

    https://tr.wikipedia.org/wiki/Beyhan...k%C4%B1z%C4%B1)

    Burada da göründüğü gibi 3 yaşında bir kız çocuğunun üstelik padişah çocuğu bir sultanın 3 yaşında 3. evliliğini yaptığını okumuyor muyuz? O halde evliliğin yaşı yoktur. Kimse de ama regl sonrasıdır diye 8-10 yıl eklemeye kalkmasın. Erkeğe de sperm geldiği zamanı baz alalım vs. bu tartışma bitmez. Şeriat'ın kesin bir hükmü yoktur, şeriat yol anlamına gelir ama kanun demek değildir, eksiktir ve hükmü olmayan meseleler birilerinin kafasına göre doldurulamaz, örneğin azmettirmek ile ilgili bir hüküm hadislerde de bulunamazsa veya cinayet mahallini bozmak, yerini değiştirmek gibi meselelerin hükmü yoksa şeriat uyguladığını iddia eden her ülke kafasına göre bir şey uyduruyor demektir. Ne gerçek suçluya ceza veren, ne delil ispat arayan saçma sapan bir şeydir.
  • 28-01-2026, 18:10:14
    #20
    zCrawel adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Afganistan şeriat hukuku için bir örnek veya temsil değil ki. Tamamen kendi dinlerini oluşturuyorlar.

    Hah işte benim her zaman merak ettigim şey şuydu ki , Madem kimse uygulayamıyor dogru dürüst biçimde neden türkiyede uygulanabilecegini düşünüyor insanlar ?
  • 28-01-2026, 19:18:20
    #21
    reallegal adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hah işte benim her zaman merak ettigim şey şuydu ki , Madem kimse uygulayamıyor dogru dürüst biçimde neden türkiyede uygulanabilecegini düşünüyor insanlar ?
    Sanırım sizde Afganistan'ı, İran'ı, Arabistan'ı vb. günümüzü baz alarak bir değerlendirme yapıyorsunuz.
    Afganistan yapamıyor o halde kimse yapamaz.
    Afganistan yapabilseydi herkes yapabilirdi.
    Herkes = Afganistan
    Şayet bu mantıkla yaklaşırsak şeriat kanunlarının kimsenin altından kalkamayacağı kadar ağır ve zor kanunlar olduğu düşünülebilir.
    Ancak şeri hükümde Afganistan ve diğerlerine bakarak değerlendirme yapmak bizi yanılgıya sürükler.
    Burada uzun uzun şeriatı, uygulanabilirliğini, hükümet ve milletlerden kaynaklı hataları tartışmak yersiz olur. Çünkü birkaç sayfa yorumla ne konuşulur ne anlaşılır.
  • 28-01-2026, 19:51:48
    #22
    zCrawel adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sanırım sizde Afganistan'ı, İran'ı, Arabistan'ı vb. günümüzü baz alarak bir değerlendirme yapıyorsunuz.
    Afganistan yapamıyor o halde kimse yapamaz.
    Afganistan yapabilseydi herkes yapabilirdi.
    Herkes = Afganistan
    Şayet bu mantıkla yaklaşırsak şeriat kanunlarının kimsenin altından kalkamayacağı kadar ağır ve zor kanunlar olduğu düşünülebilir.
    Ancak şeri hükümde Afganistan ve diğerlerine bakarak değerlendirme yapmak bizi yanılgıya sürükler.
    Burada uzun uzun şeriatı, uygulanabilirliğini, hükümet ve milletlerden kaynaklı hataları tartışmak yersiz olur. Çünkü birkaç sayfa yorumla ne konuşulur ne anlaşılır.
    Şeriat yapısı gereği suistimal edilebilir bir "yönetim biçimi"dir. 1500 yıl öncesinden kalma bir yönetim biçimi günümüz için uygun değildir ve suistimal edilebilirliğinden kaynaklı hiçbir ülke için uygun değildir. Şayet; Laik, Hukuk Devleti ve Cumhuriyet değerlerince yönetilen güzel ülkemizde bile bu kadar fazla çürümüşlük mevcut iken, şeriat söz konusu dahi olamaz ve olmayacaktır, izin vermeyeceğiz. Hukuk devletini bu kadar suistimal ederek bitiren bugüne kadarki iktidarlara rağmen şu an bu haldeysek, şeriat gibi eğilip bükülebilen ve doğru uygulandığı çıktığı zamandan beri 1 KEZ DAHİ görülmemiş, kullanıldığı her ülkede yalnızca insanları bastırdığı, sindirdiği ve yöneticilerin kendi çıkarları doğrultusunda halkı "köleleştirdiği" bir sistemi kendimize ait hissetmemiz mümkün değildir. İddia ediyorum ve inanıyorum ki islam ile yönetilen ülkelerin başındaki hiçbir yöneticinin kişisel, bizim görmediğimiz ve asla göremeyeceğimiz hayatlarında, islam ile yakından-uzaktan alakaları yoktur, dinin temsilcisi olduğunu iddia eden ülkeler ve şahıslar yüzünden islam amacından SAPMIŞTIR. Çürümüş orta doğunun haline rağmen bize bu kadar güzel bir ülke bırakan Ata'mız, Baba'mız Mustafa Kemal Paşamıza sonsuz saygı ve minnetle.
  • 28-01-2026, 20:06:25
    #23
    Şeriatı savunup sonra uygulanan ülkeleri beğenmeyenleri anlamıyorum yok onlar yanlış uyguluyor yok bunlar kendine göre çevirmiş (Şeriat tam olarak da bu. Kendinizi kandırmayın). Madem bu kadar istismara açık bir uygulama neden isteyelim. Şeriatın içinden iki üç tane düzgün uygulamayı gösterip bak ne kadar güzel savunması yapmayın çünkü yanlışı doğrusundan çok daha fazla.

    Bu arada Türkiye'de insanların işlerinin gelmeyince iki temel savunması var bir kuran doğru anlaşılmıyor ikincisi şeriatı kimse doğru uygulamıyor. (Onların mantığına göre bizi yaratan Allah bizim zeka seviyemizin hangi durumları idrak edebileceğini bilmiyor ve bu sebeple de her okuyanın farklı algılayacağı hadisler göndermiş.)
  • 28-01-2026, 20:36:59
    #24
    ozancaglar adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Harbi zibilyon tane örnek var, abi bir insan neden daha da geri gitmeye çabalar ve hatta bunu yapar.

    Bundan sonra (Eğer gidecek var ise...) iş dahil asla ve kata özellikle evli iseniz ve çoluk çocuk dahil asla gitmeyin o absürt Ülkeye. Zaten rezalet bir Ülke idi şimdi en beteri oldu. Helal olsun.
  • 28-01-2026, 20:43:20
    #25
    BetaHouse adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Öncelikle en kötü sistem bile sistemsizlikten iyidir derler ya, bu söz "şeriat" için geçerli değil. Sistemsizlik dahi şeriattan iyidir. Şeriat'ın belirli bir sistemi yoktur, okuyan ne anlıyorsa o uygulanır. Genel anlamı ile Ayetler, hadisler, fıkıh, sünnetler belki icmalar yolu ile kurallar koyulur. Ayetler oldukça kısıtlıdır, 3-5 kanun / kural hariç bir şey bulamazsın, bu yüzden sahih hadis ve sünnetlere bakılır. İş burada değişiyor işte, hadislere baktığımızda Buhari ak yazmış, Müslim kara yazmış hatta aynı isim çok benzer meselede 2 farklı hüküm içerecek şekilde anlatmış, ne alkol içenin cezası nettir ne diğer konuların. Örneğin Muhammed küçük abdest yapmazdı, o terleyerek atardı diyen sahih hadis mevcut, sabah tasa küçük abdestini yaptı cariyesi alıp içti ve Muhammed gülümseyerek sen cennetlik oldun dedi, başka sahih hadiste iki ağaç arasına çömeldi ve ağaçlar onu gizlemek için birbirine eğildiler sonra işi bitince normale döndü gibi hikayeler anlatırlar. Kimi hadis 30 erkek gücünde olduğunu söyler kimi hadis 40 erkek gücünde, içki içene 20 sopa vurulduğu olay da yaşanmış 40 sopa vurulduğu hatta sürekli içenin öldürüldüğü olayda yaşanmış. Hamr ve nebiz arasında fark var, o zamanın hamr ve nebizi bugün hangi içkilere denk gelir ve cezayı etkiler mi bilemiyoruz. Katar okuyor başka anlıyor, Afganistan okuyor başka anlıyor, Suudi Arabistan okuyor başka anlıyor. Geçen hafta şeriat konusu açılmıştı tesadüf ŞURADA birkaç madde yazmıştım birkaç ekleme yapıp kalanını aynen kopyalıyorum.




    Kısacası şeriat nedir inanıp uygulayanlarda bilmiyor tam olarak, Katar ak diyen sahih hadisi kabul edebilir, buna karşılık Afganistan daha sert olan kara diyen hadisi doğru kabul edebilir. Nasıl Irak bizim peygamberimiz 9 yaşında kızla evlendi bu sünnettir dedi, Afganistan'da Ayette "henüz adet görmemiş eşlerinizin iddet müddeti de 3 aydır" deniyor, demek adet dahi görmese evlenebiliyoruz diyerek 3-5 yaşında kızlarla evliliği helal kabul edebilir.

    https://tr.wikipedia.org/wiki/Beyhan...k%C4%B1z%C4%B1)

    Burada da göründüğü gibi 3 yaşında bir kız çocuğunun üstelik padişah çocuğu bir sultanın 3 yaşında 3. evliliğini yaptığını okumuyor muyuz? O halde evliliğin yaşı yoktur. Kimse de ama regl sonrasıdır diye 8-10 yıl eklemeye kalkmasın. Erkeğe de sperm geldiği zamanı baz alalım vs. bu tartışma bitmez. Şeriat'ın kesin bir hükmü yoktur, şeriat yol anlamına gelir ama kanun demek değildir, eksiktir ve hükmü olmayan meseleler birilerinin kafasına göre doldurulamaz, örneğin azmettirmek ile ilgili bir hüküm hadislerde de bulunamazsa veya cinayet mahallini bozmak, yerini değiştirmek gibi meselelerin hükmü yoksa şeriat uyguladığını iddia eden her ülke kafasına göre bir şey uyduruyor demektir. Ne gerçek suçluya ceza veren, ne delil ispat arayan saçma sapan bir şeydir.
    Paylaşım için teşekkürler hocam.


  • 28-01-2026, 20:49:08
    #26
    AFNaNTiK adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Paylaşım için teşekkürler hocam.


    Rica ederim ne demek. Birkaç kişi hala "gerçek şeriat bu değil" demeye çalışmış ona bir cümle edeyim müsaadenle.

    Gerçek şeriatı sadece ve sadece şeriat isteyen ama şeriat uygulayan hiçbir ülkenin şeriatını beğenmeyenler biliyor, gönülleri şeriat istiyor ama uygulanan hiçbir şeriatı onlarda beğenmiyorlar. Bilmeleri gereken şey ise o ülkelerin aynı Ayet ve hadislere bakarak bu sonuçları çıkardığıdır. Atıyorum şeriata göre suç sayılan bir eylem için yazıktır affedin dövmeyin o kadını demiyor hiçbir ülke, sadece 20 sopa mı vuralım, 40 sopa mı vuralım, 10 sopa mı vuralım konusunda kararsızlar yani parfüm sıkıp markete tek başına alışverişe giden kadın sopalanacak bunun kaçarı yok, sadece kaç sopa vurulacak konusunda farklılar gibi düşünebiliriz. Gerçek şeriat bu değil diyenlere hadi al şeriat maddelerini belirle desen öyle aman aman farkta bir şey belirleyemez, Ayet belli hadis belli, elinde patates soğan varsa portakallı ördek yapacak halin yok yani onlara yakın bir şey olacak, o yüzden kimse gerçek İslam bu değil, gerçek şeriat bu değil demeye kalkmasın, pek inandırıcı ve objektif gelmiyor.
  • 28-01-2026, 21:15:17
    #27
    Şeriat bu değildir, Afganistan, İran gibi ülkelere bakmayın. "Kim Allah’ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar kâfirlerin ta kendileridir. " (Maide 44)