CNN'de uluslararası rezalet

o eski terörsiti islami terörist diye tanıtıyorlar ama adam islami birligin kurulacagini ve önlem alınması gerektigini söylüyor, bunu islamci biri mi söyleyecek.

Amaçları ordaki halkı kışkırtmak,ermeni yasasını gündeme getirmek o yasayı geçirtcekler herhalde ,fransa da geçti de ne oldu biz hemen unuttuk galiba.

Onların korktuğu şey elbet birgün olacak,islami devletler bir birlik kuracak.İran,türkiye yada başka bir ülke başında olacak ama bu sorun değil.Onların korktuğu olacak ve Türkiye hiçbirzaman laikliğinden şaşmıyacaktır.

Bunu şaka olarak söylediğini varsayıyorum...

ehehe bende öyle sandım çünkü buraya yazılıcak en son post o olamaz

Akıllıca düşünecek olursak küresel anlamda bir siyasi güç oluşturacaksa neden Hilafeti almayalım?? Atatürk bugün yaşamış olsaydı eminim ki o da Hilafetin (İslam ülkeleri başkanlığının) Türkiye'de olmasını isterdi..
Ben Atatürkçü ve laik bir insanım.. Akıllı olmamız lazım....

Yok ali sami, ne hilafeti !?

Akıllı düşünelim o zaman. Hilafet makamı diye bir şey hortlatılsa:

1.si bu zaten aralarında gram ilişki olmayan İslami ülkelerin birbirine girmesine neden olacaktır. Hepsi liderlik savaşına düşecektir.
Derseniz ki, birçok kişi bu makama Türkiye'yi layık görüyor, o madalyonun görünen yüzüdür. İş siyasi boyutlara taşındığında kimse babasını dahi tanımayacaktır. Elin Avrupasıyla ABD'si ile yaşadıklarımız yetmiyormuş gibi bir de geçmişte bizi arkamızdan vurmuş elin Arapları'yla mı uğraşacağız?

2.si bu makama farzedelim Türkler oturdu. Halife olan kişinin dini görüşlerini benimsemiyorsam ne olacak? Örneğin, bakan diye başımıza oturtulan .....ler (ağzımı bozmayayım) gibi biri oturtulsa?

Bu durumda toplumda 2lik çıkacaktır. Halife yanlıları ve karşıtları olmak üzere. Zaten param parça olmuş bir topluluğu bir daha parçalara ayırmaktır bu.

3.sü Halifelik makamı, zaten şu an laiklik konusu gündemde olan bir ülkenin yönetimine müdahale etmek isteyecektir. Düşünelim o zaman çıkacak kaosu.

4.sü Böyle bir dünya düzeninde, halifelik makamına oturacak kişi ya ABD'nin ya da AB'nin sağ kolu olacaktır. O da ne sizin dininizi ne de siyasi birliğinizi ve gücünüzü savunabilir.


Atatürkçü ve laik bir insan olabilirsiniz ama Atatürk'ün yaptıklarını anlamadan , onlar sadece içi boş birer sıfat olarak kalacaktır.

Neden bu kadar önyargılısın anlamadım... Hilafet eğer siyasi olarak Türkiye'ye güç katacaksa neden olmasın.. Yoksa aklıma gelen ama düşünmek istemediğim mezhepsel anlamda mı düşünüyorsun, ki mezhepler de bir zamanların siyasi düşünce akımları idi , sonradan siyasi yönleri unutulup dinsel anlamlara çekildi....

Atatürk'ün yaptıklarını anladığımdan kuşkun olmasın..

Bunlar önyargı değil, gerçekleşmesini arzuladığınız şey için yüksek olasılıklı tahminlerdir.
Siz hayalinizdekini isterken, çevredeki bütün koşulları sıfır kabul ediyorsunuz. O yüzden yazdıklarımı önyargı olarak algılamışsınız. Siz 'Neden olmasın? diyorsunuz. Ben de 'Bu yüzden olmaz' demek istiyorum.
Hayalinizi gerçekleştirmeye kalktığınızda çevre koşullarının sizin istediğiniz gibi olmayacağını anlatmaya çalışıyorum.

Sevgili arkadaşım,

Hilafetin kaldırılmasının nedeni Osmanlı'nın ilkel durumundan kurtulunması , din yerine aklın konması idi. Çünkü o zamana kadar geçerli olan akıl değil din idi. İnsanlar din i bir kurtarıcı olarak görüyordu, oysa ki İslam dini, batı toplumundan farklı olarak Allah ile kul arasına kimsenin girmemesini öngörür, yani İslamiyette ruhban sınıfı yoktur, ama Osmanlı'da işler o hale gelmiştir ki din den çıkar sağlayan bir takım insanlar din elden gidiyor teranesi ile bu ilkelliğin (dolayısı ile kendi çıkarlarının bozulmaması) için elllerinden geleni yapmışlardır. Hilafet bunun için (yani devletin düzeni din temeline oturtulamaz gerekçesi ile) kaldırılmıştır. Benim anlatmak istediğim şey bunun günümüzde siyasi bir güç olarak kullanılabileceğidir..