A.AY adlı üyeden alıntı:
mesajı görüntüle
Yer6 Kanalı Soruşturma
112
●8.396
- 17-06-2024, 20:02:02bende onaylamıyorum hocam yorumu yaparken şöylede bilgi geçeyim eski bir kuran hocasına sormamla ben bu bilgiyi öğrendim hatta bütün hadislerin geçerliliği yok ise neden hadis dendiğinde ise zamanında bunlar o dönemlerde evet gerçekti teyit edilmesinin sebebi peygamber efendimiz hayattaydı ama şimdi herhangi bir teyit verilememektedir demiştikalitelihostorg adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
öte yandan bende 2.eş almasını onaylamaz kabullenmezdim çünkü öyle iş mi olur hayır işi adı altında evlilik mi olur
o yüzden sorgulamayı bıraktım açıkçası çok daha kötü bir sonuca ulaşıldığı için - 18-06-2024, 00:44:57Hesap vermeden aynı Eylem Tok gibi yuırtdışına kaçmıştır.
Devlet yarına bırakır, yanına bırakmaz Diamond efendi.
https://twitter.com/SosyalBedevi27/s...90414111375559 - 18-06-2024, 02:11:22Adamın evi orada, neden orada diye soracaksınız eşine oturum izni alıp ab vatandaşı yapmak için, kaçmadı yani evine gitti.LordHaseky adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
- 18-06-2024, 09:20:05video link :
SONUNA KADAR ARKANDAYIZ DİAMOND TEMA!
Neo toprak güzel bir cevap vermiş izlemenizi tavsiye ediyorum. - 18-06-2024, 11:32:45bilmemekten kötü olan şey, bilmediğini bilmemek ama çok bildiğini sanmak. körü körüne inanmak. biz gaibe inandık demek. o kadar saçma ki. işin doğrusunu sana anlattıklarında böyle apışıp kalırsın işte. adamlar ölmüş eşle son bir kez ilişkiye bile fetva yayınlıyor. o yıllarda o bölgede çocukla evlenmek normal. onların normali. o yüzden de o yıllarda müslüman olmayanlar buna laf etmemiş. bugün normal değil konuşuyoruz. ama olanı anlatmak bile suç olmuş. çünkü işinize gelmez gerçekler. hayale inanmaya devam..
- 18-06-2024, 11:47:43Kesinlikle.teknohaberci adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
Gerçekleri dahi kabul edemiyorlar , rahatsız oluyorlar.
Kendince yorumlayan bir çok kaynak var , hangisi işlerine gelirse onu kabul ediyorlar. Kabul ettikleri kaynakta ters bir şey yazarsa onu'da diğer kaynakla yalanlıyorlar.
Tam bir saçmalık. - 18-06-2024, 13:00:09herkes neyin ne oldugunu gayet iyi anlıyor. anlamadıgınız nokta 2000 yıl önceki kuralların bu gunlere dayatılması. o yıllarda demekki o yaşlarda evleniliyormuş. bende 16 yaşımda evlendim. eşimde 16 yaşında idi şimdi biz sapıkmı oluyoruz.? 2000 yıl önceki kurallar bu günün kuralları şartları ile aynı olmaya bilir. bunun tartışılması bile hoş degil yahu. yahu taş devrine gidelim dedelerimizin delerinin bilmem ne dedelerine iyi ozaman sizin dedeleriniz sapıktı. hırsızdı katildi hoşmu yani şimdi bu
ha bu arada. atayisler bir çingen mahallesine gidin alayı atayis sorun kaç yaşında evleniyorsunuz diye size cevaplarını versinler. 2000 yıl öncesinden bahsetmiycem son 30 sene içinde evlenenlere sorun 35 yaşında adamın torunlarının oldugunu biliyorum ve görüyorum şuan.
Gülünecek bir şey demi oğlum diyorum sen nasıl 12 yaşında 13 yaşında evlendin diye soruyoum "Atais ya" arkadaş imam nikahı diyor
işinize geldimi atayis işinize gelmedimi imam nikahı.
Aybımıda düzelteyim. her atayis bir olmaz. her müslüman bir olmaz genelleme yapmayayım bazıları gibi

işinize geldimi atayis işinize gelmedimi imam nikahı.