Bu ayki 7. İfadem...

işlenen suç var zaten ortada, eksik kısım konu sahibinin bu işlemleri başkasının dolandırılmasına bilmeden aracılık ettiği mi yoksa bilerek ettiği mi ve dolandırıcılarla ortak/çete olup olmadığı. net olan şey dolandırılanların para-hizmet ilişkisi sonuçlanmadıysa ve ödeme yapılan hesap konu sahibiyse burada mahkeme "tabi ya sen nereden bilecektin" mi diyecek sizce ?

senin gibi herkes mağdur olduğunu belirtecek Mahkemenin de Suçlu olup olmadığınıza dair araştırması yapması gerekir Sonuca ulaşması zordur


Yani birşey bildiğimden değil mantıken olacağı budur yargının görevi suçu tespit etmek , delil yetersizliği diye birşey var

R10u kimseyi itham etmedim ki. Kendim için yazdım.
Özellikle bozum sektöründe hizmetim olmadığı için çok mutluyum. Konuyu okuyunca aklıma bozum sektörü geldi direk. R10da olmayan bin bir it kopuk var.

Ceza alanlar, ceza almasa da iddianame düzenlenip ceza davası açıldığından hakim karşısına çıkanlar var. Bu kadar boşverilecek bir konu değil, hesabınıza giren her kuruştan sorumlusunuz.

evet vergi cezası dışında hapislik kafaya takılacak bişi olmadıgını belırtmeye calıstım

Vergiden bahsetmedim.

A kişisi b kişisinin banka hesabını kullanıp c kişisini dolandırıyor.
C kişisine laptop satacağım diyor, b kişisinden de senden dijital ürün/hizmet alacağım diyor.
C kişisine kendisini b kişisi olarak tanıttığı için, c kişisi elindeki kanıtlarla savcılığa şikayette bulunuyor.
A kişisi VPN + açık hat ya da sanal numara vs. kullandığı, 3-5 bin lira için de detaylı araştırılmayacağı, araştırılsa da bulunması zor olacağı için Cumhuriyet savcısı tüm olayı b kişisi tezgahlamış gibi iddianame düzenliyor. B kişisi sanık, c kişisi müşteki oluyor ve sonucunda ceza davası açılıyor. Artık beraat mı alır, zararı cebinden ödeyip HAGB mi alır orası meçhul. Ama HAGB bile alsa kamuda işe giremez, güvenlik soruşturmasına takılır. Durumu yok, zararı karşılayamadığı için HAGB alamadı diyelim. Mis gibi sicile nitelikli dolandırıcılık suçu işlenir.

Tam olarak kapsamını, neticelerini öngöremediğiniz veya bilmediğiniz konular hakkında insanlara hatalı bir iç rahatlatma yapmayın. Bu işlerin ciddi sonuçları bulunur, banka hesabınıza giren her kuruştan sorumluluğunuz var derken bu vergi olarak söylemedim, ceza-i sorumluluk. Yukarıda bahsettiğim örnek hem bu konu sahibi için, hem de dijital ortam için son derece yaşanabilir, yaşanmış, yaşanan, yaşanacak bir durumdur.

Böyle bir şey yok, 70 TL için 1 yıl hapis cezası alan gördüm, erik çaldığı için ağır ceza'da yargılanıp ceza alanlar var, siz hukuk sistemini çok basit zannediyorsunuz herhalde.

'Sadece bi para transferiyle Ceza kim almıs ki '
Adliyeler'e gidip murafaalara katılım sağlarsanız, kimin ceza aldığını, hatta kaç bin kişinin bundan mütevellit ceza aldığını görürsünüz.

Hakim'ler kimsenin gözünün yaşına bakmıyor, hesabına para geldiyse, o parayı harcadıysan direk sizi suçlu konumunda nitelendirip cezayı basıyorlar.
Sizin mülahazalarınız'la gerçekte itmam edilen prosedürler çok farklı, hiçbir şey sizin tefekkür ettiğiniz gibi olmuyor maalasef.

Valla benimde bu sene heralde ifade verdiğim 10 u geçmiştir ev sattım başıma gelmeyen kalmadı *********** oldum cete oldum her yaftayı vurdular Allah büyüktür.

Avukat tut , karakolda ifade verirken ona gore ifade ver , bunlar davaya dönerse daha çok basın ağrır, hele ki para en son sende gözüküyorsa suçlu durumda gözükürsün mutlaka ispat etmenin bir yolunu bul , ceza almazsın vs.. diyenleri dinleme, ceza veriyorlar, en uygunu müşterilerle görüşüp zararı giderip Kendi suçsuzluğunu onlara anlatıp soruşturma aşamasında sikayetlerini çekip kovuşturmaya yer yoktur kararı aldırmak, olay mahkemeye dönerse müşteki şikayetini çekse bile kamu davası açılır, zararı odesen bile ancak ceza indirimi alirsin