KMLGRLR adlı üyeden alıntı:
mesajı görüntüle
Bu mekana bizden baska kimse Turkiye demezdi. Turkiye sozude tarihsel bakimdan yenidir.
Bak 1071'den sonra Anadoluya Turkiye demeye baslamislar diyorsun. Sana tavsiyem su: Her soze inanma. Cunku o tarihi yazanlar, senin gibi sorgulamayan, analitik dusunmeyen nesiller yaratmak icin onu oyle yazdi...
Mesela su sekilde dusunmeye baslayabilirsin...
1. Adamin dedigini dogru kabul edelim. Yani 1071 yilinda Turkiye denmeye basladi.
2. 1453 yilinda dogu roma imparatorlugu yikildi. Istanbul Osmanlinin oldu. Bu sehri ele geciren mehmed 2 (fatih sultan mehmed) e Sultan-ı Diyar-ı Rum denmeye baslandi....
HImmm biraz garip degilmi


Tarihciye gore 1071 yilindan beri mekanin adi Turkiye, ama bahsedilen tarihten 382 yil sonra bile mekana Turkiye demiyorlar... 
Niye Sultan-i Diyari-Turkiye demiyorlar diye sorarlar adama. Sonucta adam Padisah. Istedigi gibi soyletir. Istedigi sekilde hitap edilmezse milletin kafasini ucurur. Ama adam kendisine Sultan-i Diyar-i Rum dedirtiyor. Ya Fatih Sultan Mehmed yonettigi yerlerin adini bilmiyor, yada senin alinti yaptigin tarihci kendi kafasina gore tarih yaziyor. Sec birini, tercih senin....
Sonuc: Sen kafayi kuma gomup tarih yazan adamin dediklerine inanirsan, son 500 yildan beri ne olmussa, aynisi devam eder.
Atalarimiza saygimiz sonsuzdur, ama onlari yaptiklari yanlis ve dogrularla kabul etmek gerekiyor. Senin zihninde yarattigin tarihle gercekler uyusmuyor.