• 11-03-2021, 11:09:07
    #28
    Arkadaşlar mantıken verilen zarara göre telif hakkı talep edilmesi gerekmiyor mu ?

    Örnek olarak telifli içerik barındırdığı siteden :
    aylık 100 Bin TL kazanan adamdan 20 Bin TL telif hakkı talep ediliyorsa.
    aylık 100 TL kazanan adamdan Bin TL talep edilsin.

    Bu adamlar kazancın, sitenin büyüklüğüne bakmadan 17 yaşındaki çocuğun birşeyler öğrenmek için açtığı sitelere bile büyük telif davaları açıyorlar. Mahkemeler de bunlara çanak tutuyor. Yok mu bir avukat bu konuda herkesi aydınlatabilecek ?
  • 11-03-2021, 13:42:35
    #29
    Ben olsam sonuna kadar giderdim 3 kuruşun peşine düşen Sezen Aksu'yu da rezil ederdim davayı kazanıp. Çünkü youtube da politikası gereği bir video yayınlayacağınız zaman youtube size soruyor zaten gizlilik ayarlarını



    Ayrıca adil kullanım politikası diye bir şeyde var telif hakkı sahibinin izni olmadan alıp sitenizde paylaşabilirsiniz.
    https://www.youtube.com/howyoutubewo...ight/#fair-use
    detay: https://support.google.com/youtube/answer/9783148?hl=tr
    https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipe...olitikas%C4%B1

    Yani özetle birisinin eser sahibi olması eserini paylaştınız diye sizi dolandırabileceği anlamına gelmiyor. Adil kullanım politikalarına uygun bir şekilde Haber niteliğinde paylaştım der geçersiniz.

    haber siteleri kadının albümünü komple paylaşmış sizce bunlar telif hakkı suçu mu işliyor?
    • ntka
    • looktr
    • metinciris
    ntka, looktr, metinciris ve 1 kişi bunu beğendi.
    4 kişi bunu beğendi.
  • 11-03-2021, 16:33:15
    #30
    Üyeliği durduruldu
    erayaktas adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Arkadaşlar mantıken verilen zarara göre telif hakkı talep edilmesi gerekmiyor mu ?

    Örnek olarak telifli içerik barındırdığı siteden :
    aylık 100 Bin TL kazanan adamdan 20 Bin TL telif hakkı talep ediliyorsa.
    aylık 100 TL kazanan adamdan Bin TL talep edilsin.

    Bu adamlar kazancın, sitenin büyüklüğüne bakmadan 17 yaşındaki çocuğun birşeyler öğrenmek için açtığı sitelere bile büyük telif davaları açıyorlar. Mahkemeler de bunlara çanak tutuyor. Yok mu bir avukat bu konuda herkesi aydınlatabilecek ?
    Aylık 10 tl bile kazanması mümkün olmayan içerik için 10000 30000 arası fidye istiyorlar. Burada kesinlikle bir art niyet söz konusu. Üstelik bu paylaşımlar hak sahibine hiçbir zarar vermediğ igibi fazladan tanıtım sağlamış oluyor.
  • 11-03-2021, 16:38:23
    #31
    Üyeliği durduruldu
    Misafir adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Ben olsam sonuna kadar giderdim 3 kuruşun peşine düşen Sezen Aksu'yu da rezil ederdim davayı kazanıp. Çünkü youtube da politikası gereği bir video yayınlayacağınız zaman youtube size soruyor zaten gizlilik ayarlarını



    Ayrıca adil kullanım politikası diye bir şeyde var telif hakkı sahibinin izni olmadan alıp sitenizde paylaşabilirsiniz.
    https://www.youtube.com/howyoutubewo...ight/#fair-use
    detay: https://support.google.com/youtube/answer/9783148?hl=tr
    https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipe...olitikas%C4%B1

    Yani özetle birisinin eser sahibi olması eserini paylaştınız diye sizi dolandırabileceği anlamına gelmiyor. Adil kullanım politikalarına uygun bir şekilde Haber niteliğinde paylaştım der geçersiniz.

    haber siteleri kadının albümünü komple paylaşmış sizce bunlar telif hakkı suçu mu işliyor?
    Müzik veya video dosyasını kendi sitemize yüklemiş olsak tamam diyeceğim. Ancak dosya zaten youtune veya spotify gibi bir ortamda barındırılıyor. En aptal insan bile bilir ki eğer sorumluluk varsa dosya barındıran siteye aittir.


    Ancak kanun koyanlar ve uygulayanlar bu mantık hatasını görmezden geliyor. Bir şekilde KANUNLARI HACKLİYORLAR. Ve bu yolla korkutarak tehdit ederek haraç almaya çalışıyorlar.

    İlginç olan, bu olayların bir tanesşinde bile ŞU KADAR MADDİ ZARAR SÖZ KONUSU diye ifade yok. Çünkü bunu tespit edece kbilir kişli yok. Olsa bile işlerine gelmiyor.
  • 11-03-2021, 17:47:35
    #32
    çok yazık gerçekten, bu kanun koyucuların teknoloji cahilliğine mi yansak, kanun diye direttikleri şeylerle daha çok hak yediklerine mi yansak bilemiyorum. Yokmu adam gibi mahkeme adam gibi bir hakim, yav kerdeşim madem youtube dışında izletmek istemiyorsun engelle o zaman diyebilecek, yokmu ya adam sitesine koymuşta ne olmuş bedavadan reklamını yapıyo üstüne üstelik video içeriğindeki reklamdan sen kazanıyorsun hatta videonun izlenme sayısı artıyo diyebilecek. Yok neden olsun ki? O yüzden kimse bırak mahkemeyi karakola bile düşmek istemiyor. Çünkü adalet yok e adamın cebinde para da olmayınca avutı semizletecek tabi herkes mahkemeden kaçar oldu.
  • 11-03-2021, 18:36:56
    #33
    looktr adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Abooovvv!

    Ayrıca telif hakkı ihlallerinin birçoğunun web siteleri üzerinden yapıldığını ifade etmek gerekir. Bu sebepten ötürü protest göndereceğiniz karşı taraftaki kişi yüksek ihtimalle bir geek olacaktır. Bu insanların çoğunun gerçek hayatta “asosyal, iletişim problemi, olan, çekingen” olduğu bir gerçektir. Bu sebepten ötürü neredeyse hepsi mahkemelik olmaktansa anlaşmayı tercih edecektir. Göndereceğiniz protest’lerde telif ihlali nedeniyle isteyeceğiniz zararları karşılaşamaya ikna olacaklardır. Yani yüksek ihtimalle hakkınızı alabileceksiniz.

    İnsanları korkutarak zaafiyetlerini kullanarak tehdit etmek. Bunun yasalarda bir karşılığı yok sanırım...
    Yasalarda bir karşılığı varmı bilemiyoruz ama sözlükte çok güzel karşılıkları var, burada söyleyemeyeceğimiz cinsten. Bu resmen hakaret. İki cümle kuramayan bu adamın yazısını alıntılayan forum üyelerini davamı edecek şimdi bu vasıfsız? Kanunlardaki açıklar ve insanların zaafları kullanılarak nasıl ************** yapılır yazısı yazmış. Birde haktan hukuktan bahsetmiş. Bu adamı tüm sosyal medyaya reklam etmek gerekir. R10 bu işe öncülük etmeli.
  • 11-03-2021, 19:55:42
    #34
    Üyeliği durduruldu
    dogantuysuz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bahsi geçen hukuk bürosu Facebook, instagram, pinterest vb. kurumların Türkiye'de yer açmasını bekliyor. Ardında ne mi olacak ben size söyleyeyim;

    Facebookta,instagram veya twitter vb. yerlerde karikatür mü paylaştın? Beğendiğin bir şarkıyı, bir şiirimi paylaştın? veya normalde satılan herhangi bir görsel, hemen yapışacak sana uyar kaldır zorunlu olmadığı için dava açacak, sen suç işlediğinden haberin bile olmadan savcılıktan çağrılacaksın hakkında şikayet var diye. Sonra uzalşma daha istenen palar davalar vs. vs.

    Ben karikatür ile ilgili dava için konu açtığımda dalga geçilmişti benimle. Arkadaşlar bunlar daha başlangıç adamlar belki 10 binlerce siteye dava açtılar şimdiye kadar.

    Ne zaman ki bir zamanların efsanesi BSA gibi patlarlar o zaman biter ama o zamana kadar on milyonları çok kazanmış olacaklardır.
    Facebook twitter youtube instagram, yer sağlayıcı olduğu için hukuken kendisini sağlama almış görünüyor. Ancak aynı durum forumlar ve bloglar için geçerli olmamış.
    Bunlar mafya gibi düşünüyor, büyük balıklarla başedemezler, o yüzden isteseler de o platformlara dava açamazlar. Ancak forum siteleri blog siteleri ve sosyal medyada paylaşım yapan sıradan vatandaş hedefte. ne koparsak kar diye bakıyorlar.

    ***
  • 11-03-2021, 19:56:08
    #35
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Bu iş çığırından çıktı.
  • 11-03-2021, 21:38:42
    #36
    Milletin cepte para kalmadı böbreklerine göz diktiler sanırım kaçın geliyorlar