• 15-10-2008, 23:51:58
    #10
    Olaya siyasi yönden girmeyeceğim fakat!

    Taraf gazetesi ile ilgili önceden de yazmıştım özet geçeyim. Bu gazetenin para kaynagi Fethullah Gülen'e çıkıyor ve kanitlanmişti. Bir süre dağlıca baskınından sonra TSK nin üstüne giderek hem askeri yıpratma haberleri yayınlanmıştı.

    Konumuz bu değil benim değinmek istediğim nokta şu ;

    Kanal1 deki aciklamalar daha detaylı ve doğru. O görüntülerin aktütün karakolu ile alakası yok biri 60-70km, diğeri 200km uzaklıkta bir yerde çekilmiş.Bu görüntüleri kayit eden ABD nin insansız uçaklarıdır. Bu görüntüleri ve ergenekon olsun,dağlıca olsun hepsinin dönüp dolaştığı yer k.irak-abd-taraf ve en sonunda tsk yı yıpratma olayına dönüyor.

    Ben TSK nin hiç kusuru yok demiyorum hatalarımız var fakat burda yapılmak istenilen başka şeyler.Şimdi bir çocuğa sorsan pkk yi besleyen abd der. Oranın kontrölü abd der. Silahlar,paralar,arabalar abd den geliyor der. İstihbarat da abd den geliyor. Müteffikimiz de abd. TSK ve Türkiye Cumhuriyetine saldıran kötü göstermeye çalışan gazete,vakif,medya v.s onların da gelir kaynakları abd. Borsamıza üflediğinde kriz çikartan ülke de abd, siyasetcilerimizin gizli işleri,anlasmalari v.s herseyi abd ile yapıyorlar. Biz daha neyi tartışalım ki ?

    Unutmadan Amerika IRAK ı işgal etmeden önce kim kürdistan bölgesi diye bir yeri hayali bir ismi tvde ,gazetede v.s kullandı ? Hatta IRAK 3 bölgeye ayrılınca kıyameti koparan kürt bölgesini tanımıyoruz diyen biz değilmiydik ? İlk başlarda Kuzey ırak bölgesi dediler haberlerde o şekilde haber yapıldı. Sonra birileri masanınaltına geçti sanki bize türkiyeye,gençlere,çocuklara kürdistan bölgesi diye ismi soktular. Şimdi tüm haberlerde nerdeyse kürdistan bölgesi,yok oranın başkanı yok oranın batısı doğusu diyorlar. Bu yapılan piskolojik savaş değilde nedir ?

    Sabaha kadar tartışsak bitmez malesef bu sohbetler fakat türkiyede artık o kadar çok şey biriktiki ve bazıları da birikmesini ve tüm halkın kafası karışsın,birbirine girsin diye zemin hazırlıyor. Ayrıca bu forumda da çok gördüm okudum zamanında yok tükürsek orayı boğarız,bir gecede alırız,yok 83 kerkük 84 musul filan lafları da malesef hikaye. Konuşmakla olmuyor çünkü şuanda öyle bir gücümüz yok gücümüz olsa bile bunu gerçekleştirecek sorumluluk alacak adam yok kimse kendini kandırmasın ama yinede birgün inşallah biri çıkarda 1 operasyonla bunu askeri yönden bitirir. Biri de çıkar siyasi yönden bitirir. Yoksa 20yıl sonra başımıza öyle şeyler gelecek gibi gözüküyorki işin içinden çıkamayız.
  • 15-10-2008, 23:54:47
    #11
    Taraf kimin tarafında gayet açık.
    Kanal 1 - Görüntüler Aktütün'e 110 km uzaktan!
    bu haberdede tarafın Türk ordusunun, doğal olarakta Türk milletinin karşı tarafında olduğu gayet açık durumdadır.
  • 16-10-2008, 00:07:05
    #12
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    Kanal 1, Kan ile siyaset yapmaya çalışanlara yeterli kapağı yapıştırdı. Fazla söze gerek yok. Orada ölenler counter strike oynamadı, gerçekten vatan için çatışarak öldü. Kan üzerinden siyeaset yapmayalım artık!
  • 16-10-2008, 00:10:46
    #13
    anlamıyorum herkes gazete suc atıyor

    gazate önemli değilki yada sızdıran


    bence bunu bilen ordu neden hiç bişi yapmadı esas bu tartışılmalı


    tarafa , sabaha yada hürriyete gitmesi önemli değil

    önemli olan neden harekete geçilmediği bence yazık değilmi şehitlerimize bile bile ölüme yollamaktır bu


    hemde bölesine toplu halde bi gurubu yakalımışssın bombala şerefsizleri gitsin

    neden sorusunu düşünmeden edemiyorum neden harekete geçilmedi ????
  • 16-10-2008, 00:12:30
    #14
    Üyeliği durduruldu
    teröristlere düşman olarak degil suçlu gözüyle bakıyoruz başbakanından çöpcüsüne kadar (:
  • 16-10-2008, 00:13:05
    #15
    Misafir
    zeynelkoc adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    benim anlamadığım bu bilgileri nereden ele geçiriyorlar..
    ergenekon soruşturmasındada bir sürü belgeyi sızdırmışlardı malum
    benim babamda gazeteci.. gazetecilerin içeride adamları olur.. başbakanın sağ kolu, veya başbakanlık basın yayın'da.. karşılıklı dostluk arkadaşlık veya çıkar ile bu evrakları alabilmeleri gerçekden kolay.. etik değil ama aslında iyi..

    taraf gazetesi içinde pkk yanlısı felan diyende tam tersi, adamlar halkı düşünüyor. devlet bize hemen saldırdık diyor ama kamera görüntülerini taraf gazetesi gösteriyor ve 6,5 saat sonra diyor..

    özelden isteyen varsa gelsin, saldırının videosunu çekmiş pkk, gönderiyimde görün, gerçekleri anlayın..

    dipnot : buarada bu belgeleri nasıl geçirdiklerini devlet neden araştırmıyor, sorusu bazı arkadaşların kafasına takılabilir, bunun cevabını veriyim.. Basın Yayın kanununa göre gazeteler vs. yaptığı haberin kaynağını belirtmek zorunda değildir.

    neyse konu siyasete gidicek, kapatılırsa iyi olur..
  • 16-10-2008, 07:36:19
    #16
    Üyeliği durduruldu
    genelkurmaydan cevap bekleyenler şimdi kanal 1 in haberine cevap versinler.

    kandil dağında siper kazıp aktütünemi saldırıyor o kameralardaki pkklılar.

    böyle araştırmadan TSK yı miletin gözbebeği ordusunu gözden düşürme çabalarına taraf gazetesi ve onu referans gösterip haber yapanlar cevap versinler.
  • 16-10-2008, 10:01:08
    #17
    Üyeliği durduruldu
    TSK yı yıpratıcı her türlü haberi ve yapanları YUH luyorum, O laf attığınız askerler olmasaydı biz burada 1 dk oturamazdık. nankörlük etmenin anlamı yok.
    Çok yaşa TSK, çok yaşa paşam. sonuna kadar arkanızdayız...
  • 16-10-2008, 10:08:43
    #18
    Rox adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    3.5 saat önce çekene kadar, haber verselerdiya
    Çeken Tsk nın uçağı. Doğru veya yanlış yer bilemem.