Siyasi konu değil, kaynaksız yazmıyorum. herşey sayıştay raporunda açık ve net .
İlgili kaynak sayfa 60 : https://www.sayistay.gov.tr/tr/Uploa...œ%20İSKİ.pdf
Bu nasıl mümkün olabilir? 100 km de 63 litre yakmış ve 2000 km yol katedilmiş
Ayrıca kişisel kullanım için devlet bütçesinden yakıt harcanmış
Görsel : https://i.hizliresim.com/RDmWO1.png
20 litre altı yakan araç yok nasılsa? 1,3 doblo bile 20 litre tüketmiş
-
Sayıştay'ın İSKİ'ye ilişkin raporunda binek araçların, 100 kmde ortalama 4-5 lt benzin tüketmesi gerekirken 63 lt tükettiğini saptandı.
Sayıştayın İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresine (İSKİ) ilişkin 2017 Denetim Raporu, kurumdaki gelişigüzel yönetimi gözler önüne serdi.
BirGün'de yer alan habere göre, kuruma ilişkin raporda, 100 kmde ortalama 4-5 km yakıt tüketmesi gereken Renault Clio tipi aracın, görünürde 63 ltyi aşan yakıt tüketimi gerçekleştirdiği saptandı. Yani 175 yolcu kapasiteli bir uçak, 100 kmde kişi başına 2,57 lt yakıt tüketirken, yolcu kapasitesi 5 olan İSKİye ait Clio, aynı mesafede kişi başına 5 kat fazla, yani 12,6 lt benzin tüketiyor. Sayıştay, gerçekleşmesi mümkün olmayan bu durumun incelenmesi gerektiğinin altını çizdi.
Sayıştayın İSKİ raporunda öne çıkan tespitler şöyle:
100 KM'DE 63 LİTRE YAKAN ARAÇ
İSKİye ait araçlardaki, yakıt tüketimi gerçeği yansıtmıyor. Kuruma ait verilere göre, birçok hafif ve ticari araçta 100 kmde 20 litre motorinden fazla tüketim gerçekleşiyor. Verilerde aynı marka ve model olan araçların da tüketimleri arasında ciddi farklılıklar göze çarpıyor. Buna göre, 100 kilometrede 4-5 litre yakması gerekirken araçlardaki tüketim, 4 kişilik küçük araçlarda 63 litreye bile çıkıyor. Söz konusu örnekleri artırmak mümkün diyen Sayıştay, İSKİye ait bazı araçlardaki yakıt kullanımı şöyle özetledi:
1-Renault Clio: 100 kmde 63,19 litre
2- Fiat Doblo: 100 kmde 34 litre,
3- Fiat Doblo: 100 kmde 33 litre
4- Fiat Doblo: 100 kmde 27 litre
5- Fiat Doblo: 100 kmde 24 litre
6- Ford Tourneo: 100 kmde 42 litre
7- Ford Tourneo: 100 kmde 37, 45 litre
8- Renault Fluence: 100 kmde 22,32 km
İSKİnin kullandığı araçlara ilişkin araç takip sistemi yapılmıyor. Araçların resmi işlemleri haricinde kullanılıp, kullanılmadığı takip edilmiyor.
İSKİnin kullandığı araçlarda yakıt takip incelemesi de yok. Taşıt Müdürlüğünden alınan araç listelerinde bulunmayan araçlar, İSKİnin yakıt ihalesi üzerinden yakıt temin etti.
BANKADAN 'LÜKS' ARAÇ TEMİNİ
Söz konusu kurum, Kamu Haznedarlığı Genel Tebliğine aykırı olarak bir bankadan lüks araç temin etti. Kurumda model yılı 2017 olan Audi ve Volvo markalı üç lüks araç bulunuyor. Değeri 800 bin ile 900 bin TL arasında olan Audi, bir banka tarafından kuruma teslim edildi.
Dernek, vakıflara ait bina ve belediye iştiraki olan şirketlere ait tüm hizmet binaları ile tesislere indirimli su tarifesi belirlendi. Görevde yükselme ve unvan değişikliğine tabi şube müdürü, şef vb. kadrolara, sınav yapılmadan doğrudan atama yapıldı.
LOJMANLARDA BİLE USULSÜZLÜK
Birçok lojman, protokol ile İBB personeline kullandırıldı. Kendisine lojman tahsis edilen kişiler, görevden ayrılmalarına rağmen, lojmanda oturmaya devam etti.
İŞÇİ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ YOK SAYMIŞLAR
İSKİnin gerçekleştirdiği bazı yapım işlerinde işyeri hekimi ve iş güvenliği uzmanı, işin başlama tarihinden daha sonra görevlendirildi. Kimi işlerde ise görevlendirme hiç yapılmadı.
EKSTRA 'HARCIRAH'
Yurtdışı fuar ve organizasyon işleri kapsamında hizmet satın alındı, bu kapsamda fuara katılacak personellerin ulaşım, konaklama, şehir gezisi ile yeme-içme giderleri de dâhil edildi. Personelden bazısına gidiş ve dönüş günleri için, bazılarına ise görevde bulundukları tüm günler için harcırah ödemesi yapıldı.
İSKİnin temin ettiği teknik ekipmanlara ilişkin yurtdışında yapılacak fabrika testlerine, görevi itibariyle ilgisi bulunmayan kişiler gönderildi.
'TİCARETHANE'DEN KAMU ZARARI
Kağıthane, İkitelli ve Taşoluk içme suyu arıtma tesislerinde, elektrik düşük tutarlı olan sanayi tarifesine değil, daha yüksek tutarlı olan ticarethane tarifesi üzerinden faturalandırıldı. Bu da kurumu zarara uğrattı.
'TAKİP EDECEĞİZ' DEDİLER, HİÇBİR İŞLEM YAPMADILAR!
Hak etmediği halde, aile yardım ödeneği alan veya asgari geçim indiriminden yararlanan memurlar hakkında tespit yapılmasına rağmen işlem başlatılmadı. Sayıştay 2016da da bu durumu tespit etti ve yaklaşık 450.000,00 TL tutarında hatalı ödeme yapıldığına geçen yılki raporda yer verdi. İSKİ, Konuyu takip edeceğiz dedi ama hiçbir işlem başlatmadı. Böylece faiziyle birlikte 595.022,11 TL kamu zararı oluştu.
YASALARA AYKIRI GÖREVLENDİRME
Kurum işçi kadrosunda yer alan personellerden 4 kişi çeşitli belediyelerde, 4 kişinin ise Valilik emrinde mevzuata aykırı olarak görevlendirildi. Kanun gereği yapılması gereken engelli ve eski hükümlü istihdamı sağlanmadı.
KIYAFET İHALESİNDE ZARAR
Koruma ve güvenlik memurlarına kıyafet alımı ihalesinde Maliye Bakanlığınca belirlenen standart fiyat göz önünde bulundurulmadı. Alınan giyecekler nedeniyle İSKİ, 168.200,07 TL tutarında fazladan maliyete katlandı.
kaynak : http://www.yenicaggazetesi.com.tr/mo...uk-210941h.htm
İski 100 kilometrede 63 litre yakan Clio
51
●2.461
- 03-11-2018, 12:02:33Öncelikle iç denetçilerden başlamak üzere hapis cezası verilmesi gerekir. Ama nerede o adaleti sağlayacak düzen. İski diye düşünmeyin, emin olun Türkiye'nin bir çok bölgesinde parti farketmeksizin böyle yolsuzluklar var. Kendilerine güvenmedikleri için ortaya çıkarmıyorlar. Ortaya çıkaranın kendi belediyesi denetlense neler neler dökülecek. Yazıklar olsun bu halkın hakknıı sömürene.
- 03-11-2018, 12:04:39Bu da Arnavutköy Belediyesi raporu: https://www.sayistay.gov.tr/tr/Uploa...e=DonanimHaber
Rapora göre;
Arnavutköyde ücretli özel okulunu kendisine bağlı bir vakıf vasıtası ile işleten ve raporda bir Cemiyet olarak adlandırılan yapıya, Çatı Katı, Konferans ve Spor Salonu,Peyzaj, Bahçe Düzenlemesi ve Basketbol Sahası, Yüzme havuzu gibi işlemleri için 1 milyon liranın üzerinde yardımda bulunmasına değinilerek şöyle denildi: Belediyenin mahalli müşterek bir nitelikte olmayan özel okul binasına yüzme havuzu,konferans salonu, spor salonu, çatı imalatı ile bahçe ve peyzaj düzenlemesi yapılmasının mevzuat hükümlerine aykırı olduğu açıktır.
@Vergiseldestek1; @KraLL54;