Wikipedia’ya erişim engellendi!

Millet, birbirinizi karalayıp kavga merakınızı kaşıyacağınıza biraz gerçeklerden konuşun. Cehaletin en büyüğü, söyleyecek bir şeyi olmayıp ille de tartışmak için birbirini yaftalamak ve ötekileştirmeye ve sınıflandırmaya çalışmaktır. Kendinizi küçük düşürmeyin ve konuda kalın (tavsiye ediyorum):

1) wikinin modlarinin her maddeyi istediği gibi yönlendirdiği bilinen bir şey. Özellikle millî ve islami konularda başlığın kendi niteliği değil de o çok özgür wiki kurallarının nasil modlar keyfine kullanıldığını biliyoruz. Adının özgür olması onu fiilen özgür yapmıyor. Akademik kaynakları dahi kabul etmeyenler, değiştiren, yayinlamayan (madde özelliğine bağlı), yayindan alan, tartışmaya alan ama tartışmaları asla değerlendirmeyen modlari ve konuları biliyoruz. Öyle "doğrusunu yazdır düzelsin" yalanıyla kendinizi kandırmayın. Hele dünyanın daeş oyununun konu edildiği bir mesele ortasındayken. Türkiye bunu kabul etmek zorunda değil.

2) Gelelim engele. Url bazlı engelleme gibi bir şey var ve son senelerde yaygın olarak bu yapılırken neden domain bazlı engelleme oldu? Bunun kime ne faydası oldu? İlgili site bu durumda gidebildiği son noktaya kadar direnmekten geri durmazsa bizim kârımız ne olacak, ne işe yaramış olacak?

3) Biz hem bu kaynaktan faydalanmaya hem de ciddi tepki vermeye imkan tanıyan bir şey olarak ne yapabiliriz? Yahut wiki ve herhangi yaygın mecrda Turkiye devleti daeş ile aynı masada değerlendirilsin ama biz onu özgür ve kaliteli bir platform bilelim gibi bir ikiyüzlülük içinde mi olmalıyız, bu mu işimize gelir?

Arkadaşlar çarşıyla karşıyı karıştırmayalım. İster fes tak ister kravat, ister evet ister hayır demiş ol. Bir işin doğruluğunu yanlışlığını tartışalım, eyvallah; maksat bu olsun. maksat o konu vesilesiyle birbirimizi yemek, biribirimize hakaret etmek olmasın.

Ayrı düşünün ama birbirinizi sevin yahu!

SM-N9005 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

İyi olur.
Nisa 140 Allah ve ayetleri alaya alınınca başka söze geçene kadar ordan ayrılmamız isteniyor.
Ama daeş maeş olunca kapatmayalım da besleyelim mi mantığı.

Döne döne pervane oldu millet. Feto hocanız efendiniz di şimdi Tü kaka terörist oldu. Aynısı işid çıkarlar için destekledi hükümet şimdi daes terörist. Adama sorarlar hadi siz unuttunuz dünü tüm dünyada mı unuttu ? Şuan ki kankası rusya bile bm ye delillerle sunmadımı yardımlarınızı ? Bknz: https://www.google.com.tr/search?q=R...hrome&ie=UTF-8

Eğri oturup doğru konuşmak istiyorsanız dünü unutmayacaksınız.

Darisi googlein basina. Googlei yasaklayalim bütün servsileriyle a haber izleyip dombira dinleriz butun gun

SM-N910C cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

@Akar;

Mevzu bahis olan terör örgütünün oluşmasında güçlenmesinde bir takım ülkelerin ciddi payı mevcuttur muhakkak fakat ek olarak bir de bölünmüş ve art niyet içermeye başlamış ideolojilerin hiç mi suçu yok. Mezheplere ayrılmış müslümanlık bu yaşananlarda ciddi pay sahibi.

Bir çok ülkede bazı müslümanlar (müslüman demeye dilim varmıyor) cihad kelimesi adı altında bu adamları destekledi, yaptıklarını sevinç çığlıkları ile onayladı. Hâl böyleyken tüm suçu sadece bu devletlerin üstüne atmak yersiz.

Elbetteki işin lojistik ve örgütleşme bazında kendi askerlerini öne sürmemek için bazı devletler bu tarz terör örgütlerini destekleyip kendi amaçları için kurmaya ve kullanmaya çalışacaklardır lakin işin alt maşa kısmında o teröristlere o gazı veren kısmı yanlış düşünceler cihad, Allah için can alma gibi söylemler yatıyor. ( Bunlar öldürsün diye yarattı zaten Allah)

Bu tarz terör örgütlerinde önemli pozisyonlarda istikbaratın ajanları yer alır emir ve bilgi alışverişi yaparlar, bu terör örgütlerinin tepe adamları büyük devletlere bağlıdırlar.

Lakin işin alt kısmı , yani silahlı militan kısmında hepsi ajan gibi bir durum söz konusu olmaz %20'si ajan olsa bile (ki bu bile fazla bir oran kimse bu kadar personelini heba etmez) en az %80'i mezhepsel müslümanlığın beklentileri ve vaadleri ile bu terör örgütlerine katılıyorlar. Bu durumda sorgulamak lazım sorun bu terör örgütüne bizim ülkemizden dahi çoluğunu,çocuğunu cihad adı altında gönderenlerin ortak noktası ne ve bu vicdan,akıl körelmesine sebep olan şey ne?

Oku diye emreden, ne olursa olsun öldürme diyen barış dini İslamiyet'mi yoksa İslamiyet'i zamanında yeterli bulmayıp eklemeler yapıp recm vb. şeyler ekleyen İslamiyet'i değiştirmeye gücü yetmeyen ama eklemeler ile bir yolu 4'e bölebilen mezhepler mi?

Müslümanlardan kimse sormuyor hem recm cezası emredip hem barışı emreden bir inanç nasıl olabilir diye. Ya recm manipülasyon ve yalan sonradan ekleme ya da bu inanç barışçıl bir inanç değil. Fakat barıç amacı gütmeyen bir inanç oku demez oku diyorsa demek ki oku sorun yaşama diye oku diyor.

Şurada harcadığınız zamana yazık.

Birbirinize laf sokarak elde edebildiğiniz bir ilerleme var mı ?

Birşeyi değiştirebildiniz mi ?

Farkındalık güzel birşeydir kimse konuşmayın demiyor da konuşmalarınız birşeye yaramıyor ki herşey olacağına varıyor.

Konuya girerken A konumunda olan kişi yine A da. B konumunda olan kişi yine B de. Siz neyin kavgasındasınız gözünüzü seveyim

Akıl tutulması.

Elbette ki iyi olur,aksini düşünmüyoruz zaten,ama sadece neden kur-an

belirttiğim gibi konu wikipedia veya başka birşey değil

insanlar bilgi edinsin araştırsın ufku genişlesin kur-an da okusun,ama herşeyide okuyabilsin,neden şunu okuyabilirsin ya da bunu okuyamazsın bu bilgiyi edinemezsin şeklinde yasaklar getirilirki ?insanlar istediği bilgiyi edinebilirler,uygulamasına gelince kısıtlama getirilebilir orası ayrı ama insanlar bilsinler, bilsinlerki iyi ve kötüyü ayırt edebilsinler,elhamdülillah müslümanız bugüne kadarda herkes kendince ibadetini yapmıştır veya yapmamıştır,ama müslümanız diye gözümüzü dünyaya kapatmalımıyız?ilim ve bilimden şaşmalımıyız?

Gerçekten çok ilginç..