• 29-11-2015, 13:17:22
    #64
    Üyeliği durduruldu
    rusyada doğan,kartal,serçe,anadol arabalarını görmeye az kaldı
  • 29-11-2015, 13:19:15
    #65
    muhammetilbas adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Adamlar hazar denizinden sallayacak bombaları bizde karadan silahla bombayı infilak etmeye mi çalışacağız hocam?
    Açta bi savunma silahlarımıza bknz.
    Hocam tahminen Türkiyede 100 adet Amerikanın ve nato'nun onaylı atom bombası bulunmakta.Bunlardan kaç tanesi Türkiyeye ait bilinmiyor.Bunları bilmeden herkes yorum yapıyor yani öyle ordan bi atom bombası sallarım yokederim olayına giremez kimse anında karşılığı verilir.
  • 29-11-2015, 13:40:00
    #66
    Omeros adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Sınır ihlali yapan bir uçak Angajman kuralları gereği vurulmak zorundadır ve o an düşmandır. Uçağın vurulmasında haksız olmak gibi bir durum söz konusu değildir.

    BKZ: http://www.journals.istanbul.edu.tr/...272/5000111803

    Ekleme: Ben burada size laf atmaya , olay çıkarmaya çalışmadım. Böyle bir düşüncenin tamamen yanlış olduğunu söylemek için yazdım , yanlış anlaşılma olmasın. Kurallar bellidir , yapılacaklar bellidir. Uygulanmaması sınır ihlalini doğurur ve tamamen egemenlik denilen olguyu yok saymaktır bu. Rusya bunu hep yapıyor , bir gerilim taktiğidir. Putin gibi bir insanın (KGB geçmişi olan) böyle şeyler yapması çok doğal.

    Evet ülkemizde yanlış şeyler oluyor ancak son yılların en doğru hareketi buydu!
    Şimdi Şöyle söylüyeyim.. burada askerliğini HAVACI olarak yapan arkadaşlar vardır. bir ucağın dost uçağımı, düşman uçağımı olduğu bellidir.

    Rus uçağı dost uçağıdır. ancak resmi kaynaklardan yapılan ilk açıklamada
    "Milliyeti belli olmayan uçak " düşürüldü. söylenmektedir. ne zaman RUS makamları ve TSK uçağın RUS uçağı olduğunu açıkladı o zaman işin rengi değişti. çünkü yapılan hareket SİYASİ ÇIKARLAR açısından doğru değildi. Yapılan Anlaşmalar var. HEM TİCARİ hemde ASKERİ alanda iş birliği içinde olduğun bir ülkenin uçağını düşürmek her ne kadar haklıda olsan yaptığın işin olumsuz sonuçları olacaktır. bu şuna benziyor.. TRAFİKTE yol hakkı benim diyerek, her hata yapana çarparsan elbette haklı olabilirsin ancak olan KAZA'dan sende etkilenirsin. ayrıca ülkemizin sınırlarını siz sadece RUSLAR'mı işgal ediyor sanıyorsunuz.? Sadece amerikan üssü olmasına rağmen ADANA İNCİRLİK üssüne günlük hangi ülkenin kaç savaş ucağı inip kalkıyor biliyormusunuz.? Fransız uçakları ve İngiltere uçakları İŞİD hedeflerini vururken de TÜRKİYE sınırını işgal ediyorlar ama Türkiye vurmuyor.? Angajman kuralları neden işlemiyor.? çünkü yapılan anlaşmalar var. ASKERİ açıdan doğru olabilir LAKİN BU ÜLKEYİ ASKERLER yönetmiyor.! Siyasetçiler yönetiyor. Siyasette çıkar ilişkileri üzerine kuruludur. her konuda burada sanıyorum'ki yazılmaz. tekrar yeniliyorum..

    RUSYA MASUM İNSANLARI ÇEÇENİSTAN'DA öldüren KATİL DEVLETTİR.!
    RUSYA zaman zaman Ülkemize Sığınmış ÇEÇEN KOMUTANLARIDA ülkemizin göbeğinde AJANLARI ile suikast ile öldüren ÜLKEDİR. 1 değil 1000 uçağıda düşürülse düşürenlerin ellerine yüreklerine sağlık.
  • 29-11-2015, 13:44:14
    #67
    ugrboz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Hocam tahminen Türkiyede 100 adet Amerikanın ve nato'nun onaylı atom bombası bulunmakta.Bunlardan kaç tanesi Türkiyeye ait bilinmiyor.Bunları bilmeden herkes yorum yapıyor yani öyle ordan bi atom bombası sallarım yokederim olayına giremez kimse anında karşılığı verilir.
    İkinci dünya savaşında kaç adet bomba kullanılmış. İlk deneme amaçlı Amerika kullandı ondan sonrada kimse kullanmaya cesaret edemedi. Doğalgazı kestiler de bomba kullanmaya çalışacaklar. Savaşlar artık eskisi gibi yapılamaz yapılırsa tüm dünya riske girer, dünyayı yok edecek kadar bomba var ilk silahına davranan taraf kazanan taraf olmaz. İstanbul'a bomba at e İstanbul'da yaşayan yabancı kökenli insanlar turistler ne olacak, artık global bir yaşam tarzı benimsendi kimse kimseye bomba atamaz. Aslında atom bombası bir yerde iyi iş yapıyor çünkü kafası esen savaşamıyor, askeri gücüne güvenen hemen saldırıya geçip istila etmeye çalışmıyor. Sen Rusya'nın yanında İsrail'e Amerika'ya hatta Avrupa'ya kafa tutarsın birkaç normal bomba yollarsın o zaman uzun bir süreç sonunda atom bombası belki atabilirler. 3. dünya savaşı çıkarsa da zaten bizde bomba olup olmadığının bir önemi kalmaz kazanan tarafta olmaz. Yapacağımız tek şey dışa bağımlılıktan mümkün mertebe kurtulmak.
  • 29-11-2015, 13:47:37
    #68
    Herşey yarın Paris'te yapılacak BM iklim değişikliği zirvesinde belli olacak.
  • 29-11-2015, 13:52:00
    #69
    abcgrup adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    İkinci dünya savaşında kaç adet bomba kullanılmış. İlk deneme amaçlı Amerika kullandı ondan sonrada kimse kullanmaya cesaret edemedi. Doğalgazı kestiler de bomba kullanmaya çalışacaklar. Savaşlar artık eskisi gibi yapılamaz yapılırsa tüm dünya riske girer, dünyayı yok edecek kadar bomba var ilk silahına davranan taraf kazanan taraf olmaz. İstanbul'a bomba at e İstanbul'da yaşayan yabancı kökenli insanlar turistler ne olacak, artık global bir yaşam tarzı benimsendi kimse kimseye bomba atamaz. Aslında atom bombası bir yerde iyi iş yapıyor çünkü kafası esen savaşamıyor, askeri gücüne güvenen hemen saldırıya geçip istila etmeye çalışmıyor. Sen Rusya'nın yanında İsrail'e Amerika'ya hatta Avrupa'ya kafa tutarsın birkaç normal bomba yollarsın o zaman uzun bir süreç sonunda atom bombası belki atabilirler. 3. dünya savaşı çıkarsa da zaten bizde bomba olup olmadığının bir önemi kalmaz kazanan tarafta olmaz. Yapacağımız tek şey dışa bağımlılıktan mümkün mertebe kurtulmak.
    Bu olayın farklı boyutu.Zaten bende bu şekilde savaş başlatılamayacağına dikkat çektim bir nebze.
  • 29-11-2015, 14:39:42
    #70
    Üyeliği durduruldu
    Know adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Şimdi Şöyle söylüyeyim.. burada askerliğini HAVACI olarak yapan arkadaşlar vardır. bir ucağın dost uçağımı, düşman uçağımı olduğu bellidir.

    Rus uçağı dost uçağıdır. ancak resmi kaynaklardan yapılan ilk açıklamada
    "Milliyeti belli olmayan uçak " düşürüldü. söylenmektedir. ne zaman RUS makamları ve TSK uçağın RUS uçağı olduğunu açıkladı o zaman işin rengi değişti. çünkü yapılan hareket SİYASİ ÇIKARLAR açısından doğru değildi. Yapılan Anlaşmalar var. HEM TİCARİ hemde ASKERİ alanda iş birliği içinde olduğun bir ülkenin uçağını düşürmek her ne kadar haklıda olsan yaptığın işin olumsuz sonuçları olacaktır. bu şuna benziyor.. TRAFİKTE yol hakkı benim diyerek, her hata yapana çarparsan elbette haklı olabilirsin ancak olan KAZA'dan sende etkilenirsin. ayrıca ülkemizin sınırlarını siz sadece RUSLAR'mı işgal ediyor sanıyorsunuz.? Sadece amerikan üssü olmasına rağmen ADANA İNCİRLİK üssüne günlük hangi ülkenin kaç savaş ucağı inip kalkıyor biliyormusunuz.? Fransız uçakları ve İngiltere uçakları İŞİD hedeflerini vururken de TÜRKİYE sınırını işgal ediyorlar ama Türkiye vurmuyor.? Angajman kuralları neden işlemiyor.? çünkü yapılan anlaşmalar var. ASKERİ açıdan doğru olabilir LAKİN BU ÜLKEYİ ASKERLER yönetmiyor.! Siyasetçiler yönetiyor. Siyasette çıkar ilişkileri üzerine kuruludur. her konuda burada sanıyorum'ki yazılmaz. tekrar yeniliyorum..

    RUSYA MASUM İNSANLARI ÇEÇENİSTAN'DA öldüren KATİL DEVLETTİR.!
    RUSYA zaman zaman Ülkemize Sığınmış ÇEÇEN KOMUTANLARIDA ülkemizin göbeğinde AJANLARI ile suikast ile öldüren ÜLKEDİR. 1 değil 1000 uçağıda düşürülse düşürenlerin ellerine yüreklerine sağlık.
    Hocam bilgi eksikliği var.Örnek olarak Amerika'nın olduğunu söylediğiniz bir incirlik üssü olayı .

    İncirlik üssü, ülke olarak NATO'ya lojistik destek amaçlı verilen üslerden sadece bir tanesidir. Yani NATO oluşumuna ait bütün ülkeler gerektiği taktirde kullanımı sağlayabilir. NATO'ya tahsis edilmiş bir bölge artık NATO'ya aittir. ( Elçiliklerde uygulanan sistem )

    Uluslararası alanlarda daha önce uymadığımız kurallar , yaptığımız hatalar oldu. Ancak hatayı bir yerde düzeltmek gerek değil mi ?

    Ben bir Uluslararası İlişkiler öğrencisiyim ve bu konuda hiç bir şekilde medya veya fısıltı yolu ile duyduğum şeyleri yazmıyorum. Profesörlerimden ve okuduğum kitaplardan aldığım bilgileri yazıyorum.

    Herkes bir konuda yorum yapmaya çalışınca kaos oluyor ve işte böyle bir olayı haftalarca tartışabiliyoruz.

    Ayrıca dost , düşman tanımları sizinde bahsettiğiniz gibi geçici tanımlar. Yakın tarihte buna çok güzel örnekler var. ( Dış siyasette Suriye - Ülke içerisinde Cemaat )Çıkarlarımız örtüşürse dostumuz , örtüşmesse düşmanımızdır. Uluslararası politikayı ( ki küreselleşen yaptırımlarda ) gerçek hayatta ki gibi düşünmek tamamen saçmalık.
  • 29-11-2015, 14:43:01
    #71
    ugrboz adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    Bu olayın farklı boyutu.Zaten bende bu şekilde savaş başlatılamayacağına dikkat çektim bir nebze.
    Hocam konuyla alakasız lakin, geçen gün yazdığınız bir konu üzerinden sizinle tartışmıştık. Belki ben yazdığınızı yanlış anladım belkide sizi anlatmak istediğinizi tam olarak anlatamadınız ancak aramızda tartışma geçti.

    Ben tartışmayı sever fakat, kalp kırmaktan imtina ederim. Konuşmayı, tartışmayı severim çünkü farklı düşüncelere açığımdır doğru bildiğim yanlışları görmem için güzel bir fırsat oluyor benim açımdan.

    Siz bir anda fevri bir çıkışta bulununca bende sert bir üslup kullandım. Sürç-ü lisan ettiysem hakkınızı helal edin, kırdıysam kusura bakmayın.