• 07-02-2008, 02:12:20
    #1
    Alıntı
    WIKIPEDIA'DA HZ. MUHAMMED KRİZİ...
    Alıntı

    250 dilde yayımlanan Wikipedia'nın İngilizce versiyonunda Hz. Muhammed'le ilgili bir makaleye Ortaçağ'dan kalma çizimleri de eklenince kıyamet koptu.

    Wikipedia.org e-posta yoluyla dünya çapında tepki yağmuruna tutulurken, resimlerin internet ortamından kaldırılması için imza kampanyası başlatıldı.

    ThePetitionSite.com üzerinden yürütülen kampanyaya ocak ayından bu yana 80 bin kişinin katıldığı belirtiliyor. Pakistan'dan mesaj göderen Saadia Buhari'nin mesajı tepkilerin özünü oluşturuyor:

    "Muhammed'in resimlerini basmak hiçbir şekilde kabul edilemez. Bu Müslümanların duyarlılıklarına duyarsızlığı gösteriyor ve bunlar derhal siteden kaldırılmalıdır."

    Yoğun tepkiler karşısında endişeli olsa da ziyaretçilerin resim-fotoğraf ekleyebilme seçeneğinden taviz vermeyen Wikipedia yönetimi ise çizimleri internet ortamından silmeyi reddediyor.

    Sitenin yönetiminden sorumlu San Francisco merkezli Wikimedia Vakfı'nın sözcüsü Jay Walsh, New York Times gazetesine yaptığı açıklamada "Ocak ortasından beri benzer şeyi söyleyen çok sayıda e-posta aldık" diyerek tepkilerin vardığı boyutu teslim etti. Ancak bu konuda tavır değiştiremeyeceklerini vurgularken, site 'Sık Sorulan Sorular' bölümüne koyduğu açıklamada duruşunu şöyle sergiledi: 'Tarafsız bir şekilde bütün konuları sunma hedefi güden bir ansiklopedi olarak Wikipedia, herhangi bir grubun yararına sansür edilemez.'
    Tartışma konusu olan çizimlerden birisi İranlı tarihçi Raşid el Din'in 1300'lü yıllarda kaleme aldığı Cami-ül Tevarih adlı kitabından alınmış. Söz konusu çizimde Hazreti Muhammed kutsal kent Kabe'de iki kişinin kilim üstünde tuttuğu Hacur-ül Esved'e (Siyah Taş) dokunurken tasvir ediliyor. İkincisi ise 15. yüzyılda yaşamış Biruni'nin el yazması metninden kopyalanmış Hz. Muhammed'i Mekke'de kürsüde Kuran okurken tasvir eden illustrasyon.

    Wikipedia, Jyllands-Posten gazetesinin 12 karikatürün basıldığı sayfasını yayımlayınca da benzer tepkiler almıştı. Ansiklopedi yönetimi hem 'Jyllands-Posten'in Muhammed karikatürleriyle ilgili tartışma' başlıklı sayfa hem şu an kıyamet kopartan sayfasının (Muhammad - Wikipedia, the free encyclopedia) edit edilmesi yada silinmesini önlemek için 'kilit' koymuş durumda.

    Notre Dame'da İslam tarihi okutan Paul M. Cobb da bu konudaki tartışmalara "İslami öğreti geleneksel olarak insanların özellikle de Hz. Muhammed'in tasvir edilmesini önlemeye çalışıyor. Ama bu Peygamlerle ilgili çizimlerin olmadığı anlamına gelmiyor. İslami sanatlarda en güzel resimlerden bazıları Muhammed karikatürleridir" sözleriyle katıldı. Cobb, insanların hassaten Hz. Muhammed'in bir şekilde resmedilmesi yahut çizilmesine yasak getirme düşüncesinin de 20'inci yüzyılda ortaya çıktığını vurguladı.

    ne durumlara geldik

  • 07-02-2008, 02:14:34
    #2
    okumayı göze alamadım kafam allak bullak ama başlıktan anladığım kadarıyla bi haltlar karıştırılmış yine. Allah ıslah etsin!
  • 07-02-2008, 02:22:08
    #3
    Kurumların özgürlüğü toplumların inançlarının önüne geçmemeli..Evet, dindeki bir inanç başka toplumların ve kurumların nezninde mantık dışı kabul edilebilir fakat bu o dinin içindeki inanlar için mantık üstü kalbi bir histir,bu yüzden Allah'ın Sevgilisi'ni hiç kimsenin kendi mantık ölçüleri ve sanat anlayışı içeresinde değerlendirip resmetmeye hakkı yoktur
  • 07-02-2008, 02:22:15
    #4
    resimler yeni değil, biri 14yy, diğer 13yy. dan.....
  • 07-02-2008, 03:07:13
    #5
    bu konuyu 1-2 site daha gördüm.
    ne kadar gereksiz saçma şey varsa uğraşmakta üstümüze yok. bahsedilen resimler/minyatürler 14. yy a ait sanat eserleri ve bunların bir çoğunun orjinali Türkiye'de ki müzelerde sergileniyor.
  • 07-02-2008, 03:25:39
    #6
    ulan wikide her bi sayfada editleme var bunda yok arkadaş
  • 07-02-2008, 03:29:53
    #7
    Kimlik doğrulama veya yönetimden onay bekliyor.
    MRY adlı üyeden alıntı: mesajı görüntüle
    ulan wikide her bi sayfada editleme var bunda yok arkadaş
    This page is currently protected from editing.

    ilginç
  • 07-02-2008, 03:32:46
    #8
    ilk postta zaten açıklama var..


    Sitenin yönetiminden sorumlu San Francisco merkezli Wikimedia Vakfı'nın sözcüsü Jay Walsh, New York Times gazetesine yaptığı açıklamada "Ocak ortasından beri benzer şeyi söyleyen çok sayıda e-posta aldık" diyerek tepkilerin vardığı boyutu teslim etti.

    Ancak bu konuda tavır değiştiremeyeceklerini vurgularken, site 'Sık Sorulan Sorular' bölümüne koyduğu açıklamada duruşunu şöyle sergiledi: 'Tarafsız bir şekilde bütün konuları sunma hedefi güden bir ansiklopedi olarak Wikipedia, herhangi bir grubun yararına sansür edilemez.'

    Tartışma konusu olan çizimlerden birisi İranlı tarihçi Raşid el Din'in 1300'lü yıllarda kaleme aldığı Cami-ül Tevarih adlı kitabından alınmış. Söz konusu çizimde Hazreti Muhammed kutsal kent Kabe'de iki kişinin kilim üstünde tuttuğu Hacur-ül Esved'e (Siyah Taş) dokunurken tasvir ediliyor.

    İkincisi ise 15. yüzyılda yaşamış Biruni'nin el yazması metninden kopyalanmış Hz. Muhammed'i Mekke'de kürsüde Kuran okurken tasvir eden illustrasyon.
  • 07-02-2008, 07:19:43
    #9
    İyide bence garip bir durum yokki ortada ansiklepedilerin çoğunda Hz. Muhammed (S.A.V.) bu tarz karikatürleri var.Ve altalarında da not olarak ressam'ın peygamber efendimize saygısından dolayı yüzünü beyaz bir perde ile örttüğü de belirtilmiş...Yani olan bir şeyi internete taşımış wiki.Nesi kriz anlayamadım ? ??